В ответ на выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) Россия в ближайшие годы разработает наземные аналоги новейших ракетных комплексов морского и воздушного базирования. Такое заявление сделал министр обороны РФ Сергей Шойгу на селекторном совещании с руководящим составом Вооружённых сил РФ.
«В течение 2019—2020 годов нам необходимо разработать наземный вариант комплекса «Калибр» морского базирования с крылатой ракетой большой дальности, который хорошо зарекомендовал себя в Сирии. В эти же сроки нам предстоит создать наземный ракетный комплекс с гиперзвуковой ракетой большой дальности», — сказал Шойгу.
Глава Минобороны отметил, что использование ракет морского и воздушного базирования в наземном исполнении позволит существенно сократить сроки производства нового ракетного оружия и объёмы финансирования этих работ.
«Кроме того, важно повысить дальность стрельбы разрабатываемых сегодня наземных ракетных комплексов», — добавил он.
Министр отметил, что эти работы будут проводиться в рамках реализации поручения президента России Владимира Путина, который поставил задачу принять зеркальные меры в ответ на действия Вашингтона.
Напомним, что Соединённые Штаты со 2 февраля приостановили выполнение своих обязательств по ДРСМД. Вместе с тем, согласно имеющимся данным, они активно работают над созданием ракет наземного базирования с дальностью стрельбы более 500 км, а значит, выходящих за пределы ограничений по соглашению 1987 года.
Более того, на днях в Минобороны заявили, что Вашингтон начал готовиться к производству запрещённых ДРСМД ракет ещё два года назад, то есть задолго до начала процесса по денонсации договора. В частности, в ноябре 2017 года, по информации МО РФ, конгресс США выделил $58 млн на разработку ракет средней и меньшей дальности.
В ходе прошедшего во вторник, 5 февраля, селекторного совещания министр обороны Шойгу поручил своему заместителю Алексею Криворучко в сжатые сроки начать необходимые опытно-конструкторские работы в рамках выделенных на 2019—2021 годы ассигнований «путём перераспределения финансовых средств».
Руководитель ведомства также добавил, что в свете растущей роли спутниковой системы разведки и навигации в сфере обеспечения безопасности страны Минобороны «активно занимается технологическим переоснащением орбитальной группировки космических аппаратов военного назначения».
Дело времени и денег
Комментируя озвученные главой Минобороны РФ намерения адаптировать существующие ракетные комплексы под новые задачи, профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев отметил, что никаких непреодолимых технических сложностей здесь нет.
«Если уж мы гиперзвуковые ракеты создали, в космос ракеты пускаем, то сделать ракеты с большей дальностью и адаптировать их под определённые виды базирования сможем без вопросов. Это просто дело времени и денег. Тем более что до подписания ДРСМД мы, собственно говоря, эти ракеты имели», — заявил эксперт.
В свою очередь, директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов не только констатировал, что подобные работы не представляют особой сложности, но и заверил, что они не требуют больших затрат.
«В своё время американцы по этому поводу предъявили претензии: мол, наша ракета морского «Калибра» может быстро стать сухопутным «Калибром». Ну пусть убедятся, что мы это можем сделать. Если они нарушили договор, то и нас он тоже не сдерживает», — подчеркнул политолог.
Собеседник RT добавил, что сложившаяся вокруг ДРСМД ситуация уже дошла до критической точки и дальнейшая её эскалация будет означать уже фактически возвращение к холодной войне в худшем её варианте.
«Имперское мышление руководителей США не даёт им понять только одно: всё это сработает против них. Наглость и уверенность в своей правоте... для США играют контрпродуктивную роль. Они развалили уже два договора, которые являлись основой для нынешнего уравновешенного миропорядка. В 2001 году они развалили договор по противоракетной обороне, теперь — ДРСМД. Что дальше? Договор о стратегических наступательных вооружениях? Ну хорошо, они и это сделают. Но это прежде всего ударит по ним», — отметил Коновалов.
«США обнаглели из-за беспомощности Европы, которая молчит и без конца смотрит им в рот. Безнаказанность, подлость и наглость просто зашкаливают. Кто-то должен их остановить. Россия и Китай — вот две страны, которые могут остановить эту абсолютно обнаглевшую в своём поведении страну. США хотят, чтобы мы и дальше молчали и терпели. Не будет этого», — подчеркнул политолог.
При этом, по словам Олега Матвейчева, именно в общей эскалации напряжённости и кроется главная проблема — ведь ДРСМД подписывался как раз для того, чтобы успокоить европейские страны.
«Сейчас мы отступаем на 30 лет назад и опять приходим к ситуации, когда может произойти, скажем так, случайность трагического порядка. Естественно, безопасность в мире очень сильно пострадает. Причём больше всего это должно заботить наших европейских партнёров, которые как-то фривольно к этому относятся. Потому что именно они будут, что называется, полем боя, именно они будут самыми большими пострадавшими», — отметил эксперт.
На этом фоне накануне исследовательская служба Европарламента подготовила для депутатов материал, посвящённый возможным последствиям денонсации ДРСМД. В частности, в документе отмечается, что в случае отмены соглашения Европа столкнётся с необходимостью принятия ряда «нелёгких решений», которые в конечном счёте могут привести к расколу в рядах НАТО и Евросоюза.
Комментируя этот посыл, первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в беседе с RT отметил, что европейцам становится всё труднее планировать свою дальнейшую жизнь в условиях продолжающихся действий США по разрушению системы международной безопасности.
«В подавляющем большинстве страны Евросоюза являются членами НАТО, за исключением так называемых нейтральных стран и молодых европейцев. Но главный раскол всё равно произойдёт не на этой площадке, а между ЕС совместно с НАТО и американцами. Ведь они своим решением подставили европейцев по полной программе. Европа сперва начала так рьяно защищать США, что совсем забыла, с чем столкнётся. Пришло время Евросоюзу сказать своё слово американцам», — заявил парламентарий.