«Плохо владеют вопросом»
Новые системы вооружения, о которых объявил в послании Федеральному собранию Владимир Путин, никоим образом не нарушают обязательства России в сфере разоружения. Об этом сообщил посол РФ в США Анатолий Антонов. По его словам, в обращении президента речь шла о стратегических комплексах, на которые не распространяются международные ограничения.
Между тем в Госдепартаменте США придерживаются иной точки зрения. В частности, официальный представитель ведомства Хезер Науэрт назвала представленные комплексы «дестабилизирующими системами».
«Некоторые из них не соответствуют Договору о ликвидации РСМД, что особо нас беспокоит. Они (Россия. — RT) не соблюдают ДРСМД с 2014 года, разрабатывая ракеты средней дальности наземного базирования и крылатые ракеты, прямо нарушая ДРСМД», — сказала Науэрт на брифинге.
В ответ на это Анатолий Антонов заявил, что подобные выпады лишь свидетельствуют о некомпетентности американского дипведомства в этом вопросе.
«Видимо, в Госдепартаменте плохо владеют существом вопроса. В послании Путина речь шла о стратегических вооружениях, которые не подпадают под ограничения ДРСМД. Ещё раз подчеркну, что Россия, развивая свой ядерный потенциал, не нарушила ни одной договорённости в сфере разоружения и контроля над вооружениями», — приводит слова Антонова посольство РФ в США на своей странице в Facebook.
Руководитель дипмиссии отметил, что все выдвигаемые обвинения голословны, так как не подкреплены «ни техническими характеристиками пусковой установки, якобы не отвечающей договору, ни данными полётной телеметрии».
При этом дипломат выразил серьёзную озабоченность по поводу выполнения ДРСМД самими Соединёнными Штатами. В качестве примеров вооружения, которое как раз и противоречит документу, он привёл целый список.
«Это — использование ракет-мишеней, по своим характеристикам аналогичных баллистическим ракетам средней и меньшей дальности, в рамках испытаний системы ПРО, производство и применение ударных беспилотных летательных аппаратов, а также развёртывание на базах ПРО в Румынии и Польше универсальных пусковых установок, позволяющих в том числе запускать крылатые ракеты на дальность, запрещённую договором», — перечислил Антонов.
Кроме того, глава посольства напомнил, что Вашингтон открыто заявлял о своём намерении приступить к разработке крылатых ракет наземного базирования с запрещённой дальностью полёта.
Споры в Госдепе
На заявление Путина о новейшем российском вооружении отреагировали и в Белом доме. Так, в администрации президента США выразили уверенность, что с ядерным потенциалом их страны «ничто не сравнится».
«Оборонный потенциал США никому не уступает и не будет уступать», — сказала на брифинге официальный представитель Белого дома Сара Сандерс.
Параллельно с ней Хезер Науэрт возмутилась показанными во время обращения Путина видеороликами, выразив мнение, что попавшие в кадр ракеты летят в сторону Соединённых Штатов.
«Несомненно, нас очень беспокоит, что ваше правительство, ваша страна показывает видео, на которых российские власти атакуют США. Я не думаю, что это конструктивно и ответственно», — заявила представитель Госдепа журналисту «России 1».
Его коллеге с Первого канала Науэрт и вовсе отказала в ответе.
«Вы тоже с российского ТВ? Всё понятно. Идём дальше», — сказала представитель Госдепартамента.
Однако другие присутствовавшие на брифинге журналисты вступились за российских коллег. В частности, в защиту их права задавать вопросы высказался представитель телеканала CNN.
На это сотрудница Госдепа заявила, что вся информация, предоставляемая российскими СМИ, не что иное, как «российская пропаганда».
«Мы знаем, что RT и остальные российские так называемые СМИ — организации, финансируемые и направляемые российским правительством», — подчеркнула она.
Объяснения позиции Госдепартамента попытался добиться от Науэрт и журналист агентства Associated Press Мэтт Ли. Он заметил, что на роликах не было видно, как ракеты поражают какую-либо цель. В ответ представитель Госдепа посоветовала ему пересмотреть записи ещё раз.
Между тем в Пентагоне заявили, что слова Путина о российском оружии не стали для них новостью.
«Мы не удивлены заявлениями (Путина. — RT). Это оружие, которое мы обсуждаем, разрабатывается уже очень давно. Так что наша ядерная доктрина принимает это во внимание. Мы уверены, что готовы защитить свою страну, что бы ни случилось», — цитирует РИА Новости официального представителя ведомства Дану Уайт.
Помимо этого, она поспешила заверить, что американская система ПРО не направлена против России.
Свои опасения после демонстрации Путиным роликов с оружием выразили и в Великобритании.
«Мы видим усиливающиеся угрозы нашему жизненному укладу, и такое развитие событий является ещё одним напоминанием, что нам нельзя ослаблять защиту», — цитирует The Telegraph главу британского Минобороны Гэвина Уильямсона.
Ответ Путина
После заявлений президента России аналитики западных СМИ с новой силой стали муссировать тему, что Москва таким образом «начала новую холодную войну». Эти предположения развенчал сам Владимир Путин в интервью ведущей NBC Мегин Келли.
«Я считаю, что те, кто говорит о начале новой холодной войны, не могут называться аналитиками. Они занимаются пропагандой. Если вы говорите о гонке вооружений, то она началась именно в тот момент, когда США вышли из договора по противоракетной обороне», — сказал российский лидер.
При этом он подтвердил, что все испытания перечисленного им в обращении вооружения прошли успешно, включая межконтинентальную баллистическую ракету «Сармат».
«Каждая из этих систем имеет различную степень готовности. Некоторые из них — на боевом дежурстве, в войсках», — добавил Путин.
Президент подчеркнул, что разработка нового оружия стала ответом на выход США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны в 2002 году. Несмотря на это, он выразил уверенность, что мировые страны-лидеры должны сотрудничать друг с другом.
«Вместо создания угроз друг другу сильные державы должны объединять усилия в защите против террористов», — отметил глава государства.
Не по адресу
О том, что Россия лишь укрепляет свой оборонный потенциал в ответ на недружественные действия США, заявил и председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков. Реакцию Вашингтона сенатор назвал предсказуемой.
«В США — предсказуемые всплески истерики. Однако «новую гонку вооружений» начала не Россия. Её открыли США, когда решили строить базы ПРО у российских границ, а затем объявили о создании новых типов ядерного оружия. Теперь им не нравится наш ответ. Но обвинения не по адресу», — написал Пушков в Twitter.
Ранее в беседе с RT он отметил, что демонстрация оружия в ходе обращения Путина является посланием Западу, в котором подчёркивается бесполезность попыток угрожать России.
«Думаю, месседж вполне понятный: даже не думайте применять какое-либо оружие против России и не питайте никаких иллюзий по поводу возможностей России в военной сфере… Презентация, сделанная президентом с использованием видео, чтобы показать новое оружие России — а это оружие совершенно нового поколения, — демонстрирует абсурдность заявлений о слабости России. В военном плане Россия очень сильна», — сказал сенатор.
Эксперты считают, что Западу ещё долго не будет давать покоя тема новейшего российского оружия.
«Очевидно, что и США, и их союзники по НАТО будут обсуждать тему российских вооружений в ближайшее время. Это назовут гонкой вооружений. Но это процесс модернизации. Сама суть систем, которые представил Владимир Путин, стратегическая. Несмотря на предыдущие обвинения Соединённых Штатов, эти системы созданы не для прямого ведения боевых действий, а для чёткого, стратегического заявления: Россия готова к ответу», — пояснил RT исполнительный директор британско-американского Совета по информационной безопасности Пол Ингрэм.