Проведённое сирийской стороной предварительное расследование гибели под Дейр эз-Зором российского генерал-лейтенанта Валерия Асапова подтверждает версию о произошедшей утечке данных к боевикам «Исламского государства», сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в органах безопасности САР. При этом собеседник агентства подчеркнул, что в настоящее время расследование инцидента продолжается.
«Результаты предварительного расследования гибели генерала Асапова в Дейр эз-Зоре свидетельствуют об утечке информации по поводу его местонахождения той стороне, которая совершила обстрел», — рассказал источник.
Напомним, старший группы российских военных советников, генерал-лейтенант Валерий Асапов погиб 23 сентября в результате миномётного обстрела командного пункта сирийской армии террористами «Исламского государства». Генерал оказывал помощь сирийским командирам в управлении операцией по освобождению Дейр эз-Зора. Во время внезапного обстрела Асапов получил смертельное ранение от разрыва мины.
Замглавы российского МИД Сергей Рябков тогда связал гибель Асапова с политикой, которую Соединённые Штаты проводят в Сирии.
«Гибель российского командира — это та цена, плата кровью за двуличие американской политики в Сирии», — отметил Рябков.
О причастности США к трагедии заявили и в Генштабе России. Так, по данным ведомства, Пентагон оказывал поддержку экстремистам, атаковавшим позиции сирийских войск в зоне деэскалации в провинции Идлиб, к северу от города Хама.
Позднее в Госдепартаменте США отвергли эти обвинения.
«Заявления, что США поддерживают ИГ или потворствовали гибели российского командира, не основываются на фактах. США и коалиция имеют одну цель: разгром ИГ», — пояснил РИА Новости сотрудник Госдепа.
«Это было предательство»
Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает, что смерть генерала Асапова стала следствием предательства.
«Есть точные данные о том, что это было предательство... Предателей ищут, они будут найдены в ближайшее время», — сообщил сенатор.
Регулярно происходящие в Сирии трагические инциденты связаны в том числе и с тем, что с самого начала в регионе Россия и Соединённые Штаты преследуют противоположные цели, отмечает эксперт по российско-американским отношениям Виктор Олевич. В беседе с RT он напомнил, что, если Москва всегда выступала за сохранение суверенитета Сирии под началом избранного сирийским народом руководства, Вашингтон с самого начала настаивал на свержении неугодного им правительства Башара Асада.
«На протяжении уже шести лет с начала войны в Сирии, в ходе которой погибли более 350 тысяч человек, США и их союзники были готовы использовать все возможные способы для реализации своей цели, включая сотрудничество с радикальными террористическими организациями <...> для дестабилизации ситуации и для свержения действующего руководства республики», — заявил политолог.
«Когда американское руководство пришло к выводу, что сместить Асада не удастся, они поставили перед своими спецслужбами и действующими на территории Сирии подразделениями задачи активно на земле противодействовать российской борьбе с представителями этих террористических организаций и обеспечить проамериканским силам контроль над ключевыми регионами этой страны», — подчеркнул Олевич.
Он также отметил, что цели коалиций, возглавляемых Вашингтоном и Москвой, кардинально противоположны.
«Если одна способствовала разрастанию и продолжению конфликта, то другая, наоборот, действовала на стабилизацию Сирии и региона в целом», — подытожил эксперт.
Его точку зрения поддержал политолог Дмитрий Дробницкий, отметивший, что каждый участник конфликта в Сирии так или иначе преследует свои интересы.
«В этом смысле важно за всеми этими играми не вмешаться в крупный конфликт. <...> Ситуация сложная, и её сложность может перерасти в опасность из-за очень низкого уровня контактов между Россией и США на самых разных уровнях. Как выясняется, дипломатических и военных контактов недостаточно — вот основная проблема», — заявил политолог.
Побочные эффекты
При этом преувеличением было бы говорить о том, что США противодействуют России, полагает Дробницкий. Он пояснил, что по меньшей мере со времён президента Ричарда Никсона (начало 1970-х) каждое ведомство Соединённых Штатов ведёт «более-менее свою» внешнюю политику.
«Она не то чтобы противоречивая, но различается: они могут поддерживать разные группы повстанцев, проводить немного другую линию. Нельзя сказать, что Госдеп — это средоточие внешней политики США, особенно когда дело касается конкретных регионов», — подчеркнул политолог.
Он предположил, что ряд инцидентов в Сирии может возникать, во-первых, из-за такой несогласованности деятельности различных ведомств и спецслужб США, а во-вторых, из-за того, что первостепенной задачей американских сил в Сирии сейчас, по словам эксперта, является сдерживание влияния Ирана на освобождаемых от ИГ территориях и противодействие различным группировкам, воюющим на стороне правительственной армии.
«Но поскольку так или иначе мы находимся в тактическом союзе с этими группами, то опосредованно такое противодействие возникает. И вообще, на мой взгляд, когда проводились переговоры по деэскалации и предотвращению столкновений между американскими и российскими военными, где действовали исключительно военные советники, они не учли эту политическую подоплёку, в результате которой опосредованная напряжённость может приводить к таким печальным последствиям», — отметил Дробницкий.
«Вряд ли Пентагон и ЦРУ будут сейчас непосредственно работать против России, но очевидно, что противодействие нашим тактическим союзникам может привести к тому, что мы опосредованно оказываемся по разные стороны баррикад. И это изначально не было учтено ни одной из сторон во время переговоров о ведении боевых действий в Сирии», — отметил эксперт.
Он также посетовал на то, что низкий уровень российско-американских отношений не способствует скорейшему разрешению сложившейся ситуации.
Дело техники
За несколько часов до обнародования сообщения о гибели под Дейр эз-Зором генерала Асапова Минобороны России распространило кадры аэрофотосъёмки, на которых видно, что на подконтрольной «Исламскому государству» территории вблизи города находится техника американского спецназа.
По информации ведомства, подразделения спецназа США обеспечивают беспрепятственное продвижение подконтрольных Вашингтону отрядов «Сирийских демократических сил» (CДС). При этом данные аэрофотосъёмки позволяют предположить, что американские военные не встречают сопротивления террористов и чувствуют себя «в безопасности».
«Танцами с волками» назвал такие действия США в отношении боевиков ИГ в Сирии председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.
«США молчат о том, что их военные делают в стане ИГ, ибо им нечего сказать: отрицать невозможно, признать тоже невозможно. Танцы с волками», — написал Пушков.
«Вызывает вопросы»
Во вторник, 26 сентября, Минобороны также опубликовало видео ударов российских ВКС по объектам террористов ИГ в районе Дейр эз-Зора. По сообщению официального представителя ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова, стратегические ракетоносцы Ту-95МС нанесли удары крылатыми ракетами по объектам группировок «Исламское государство» и «Джабхат ан-Нусра» в Сирии.
«Взлетев с аэродрома Энгельс в Российской Федерации, бомбардировщики Ту-95 совершили перелёт над территорией Ирана и Ирака. В воздушном пространстве Сирии экипажи стратегических ракетоносцев выполнили пуски крылатых ракет Х-101 по вскрытым разведкой наиболее важным объектам террористов ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры» в провинциях Дейр-эз-Зор и Идлиб», — заявил Конашенков.
Он особо подчеркнул тот факт, что «все поражённые цели находились вне населённых пунктов на безопасном расстоянии от опорных пунктов спецназа США и боевиков «Сирийских демократических сил», расположенных в подконтрольных ИГИЛ районах».
«В интересах обеспечения безопасности американских военнослужащих и бойцов курдских формирований мы не указываем координаты расположения этих опорных пунктов. Однако обращаю ваше внимание, что на снимках опорных пунктов ИГИЛ, занятых спецподразделениями армии США, отсутствуют следы боестолкновений. Нет воронок от разрыва артиллерийских или авиационных боеприпасов. Более того, как вы видите, нет элементарной охраны, а тем более обороны», — отметил представитель Минобороны.
«С учетом двухлетнего боевого опыта, полученного действующими в тылу террористов ИГИЛ военнослужащими российских Сил специальных операций, всё это вызывает вопросы: с кем и против кого борется в Сирии американский спецназ. Аргументированных разъяснений по данному вопросу мы пока не получили», — подытожил Конашенков.
* «Джабхат Фатх аш-Шам» («Джабхат ан-Нусра», «Фронт ан-Нусра»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — террористические группировки, запрещённые на территории России.