Российское посольство в США выразило глубокую обеспокоенность тем фактом, что определённые силы в Вашингтоне всерьёз допускают возможность боевых столкновений между двумя странами. Официальный комментарий дипведомства последовал за публикацией в сети пособия «Российская война нового поколения», выпущенного одним из исследовательских центров США для Пентагона.
Напомним, в этом документе рассказывается о противостоянии «новым методам ведения войны», содержится подробная информация о российском вооружении, а также анализируются сильные и слабые стороны армии РФ. При этом в тексте отмечается, что приведённая информация не отражает ни военной доктрины, ни внешней политики Соединённых Штатов.
«Обратили внимание на появившееся в СМИ пентагоновское пособие по «новым российским методам ведения боевых действий», включая так называемые гибридные операции. Американским военнослужащим рекомендуется ознакомиться с тактическими приёмами, алгоритмами действий и боевыми средствами, якобы применяемыми Вооружёнными силами Российской Федерации на территории Украины», — говорится в заявлении пресс-секретаря посольства России в США Николая Лахонина.
Дипломат подчеркнул, что Москва неоднократно заявляла, что не является одной из сторон внутреннего конфликта на востоке Украины.
«Российских войск на Украине нет. Ключ к выводу Украины из кризиса — выполнение минских договорённостей. Проблема с их пробуксовкой связана с отсутствием у властей в Киеве политической воли», — отметил Лахонин.
«Вызывает беспокойство, что в документе Минобороны США, предназначенном для внутреннего использования, всерьёз допускается возможность боевых столкновений между американскими и российскими ВС», — говорится в заявлении.
«Такое можно представить лишь в страшном бреду!»
Особое беспокойство вызвал тот факт, что в опубликованном документе предлагаются конкретные методики обучения личного состава военным действиям именно против российской армии.
«Подобного рода свидетельства подготовки американских военных к прямому конфликту с Россией представляются крайне тревожными — особенно в нынешней и без того непростой ситуации в сфере европейской безопасности», — подчеркнул Лахонин.
Он также отметил, что содержание опубликованного «пособия» находится в явном противоречии с «конструктивным характером» прошедших на прошлой неделе двух встреч главы российского МИД Сергея Лаврова и госсекретаря США Рекса Тиллерсона.
«Нам нужно прагматичное взаимодействие по ключевым вызовам безопасности двух наших стран, а не тиражирование страшилок», — подытожил дипломат.
«США уважают только силу»
Появление в армии США «пособия» с анализом возможностей и стратегии российских ВС не стоит воспринимать как подготовку к войне, уверен член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов.
«Не думаю, что нас рассматривают в качестве врага — скорее, как потенциального противника. Россия сейчас имеет мощное влияние и в регионе, и в мире в целом. И многие страны, которые не согласны с политикой США, ориентируются в международных отношениях на Россию и ищут союза с нашей страной», — рассказал политик в беседе с RT.
«Это вызывает определённое раздражение в Вашингтоне, и, видимо, они не исключают возможности силового противостояния. Поэтому на всякий случай к нему готовятся», — отметил Морозов.
При этом депутат подчеркнул, что, несмотря на появление подобных документов, налаживание отношений между Москвой и Вашингтоном вполне реально.
«Надеюсь, что наши внешнеполитические ведомства, посольства и парламентарии не допустят такого сильного обострения отношений, которое могло бы привести к реальному насилию между нашими странами», — заключил Морозов.
Однако генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин скептически оценил перспективу полноценного взаимодействия России и Соединённых Штатов. Он также назвал тревожным сигналом появление документов, подобных этому «пособию».
«Взаимодействия с США достичь не удастся в любом случае, поскольку они ориентированы и полностью заточены на конфликт с Россией в мягкой либо в жёсткой форме. Подобное «пособие» оформлено как неофициальное, и руководство Пентагона якобы не имеет к нему отношения. Да, это тревожный сигнал, говорящий о том, что страны Запада, входящие в НАТО, в принципе рассматривают возможность ведения боевых действий против России», — рассказал RT Мухин.
При этом он отметил, что появление «пособия» вполне можно воспринимать как шутку или троллинг Пентагона в адрес Москвы. По словам эксперта, есть расчёт на масштабную реакцию, которую хотят использовать в качестве косвенного свидетельства «особой агрессивности России».
«США пытаются вывести Россию из состояния равновесия и заставить нервничать российское руководство. Но реакция должна быть простой и спокойной, а главное — болезненной для Штатов. Практика последних лет показывает, что США уважают только силу. Значит, настало время её проявить», — заключил Мухин.
От «пугалок» к реальным действиям
Тиражирование на Западе «страшилок» про российскую армию, подобных выпущенному для Пентагона «пособию», носит явно провокационный характер и направлено «на промывку мозгов военнослужащих западных армий», полагает член комитета по международным делам Госдумы Сергей Железняк.
«Мы уже наблюдали, как НАТО воевало с «русскоговорящими мишенями» на учениях весной этого года в Германии, видели провокационный фильм ВВС о начале ядерной войны с Россией, пособия по сопротивлению «российской оккупации», которые выпустила Литва, учебники по ведению кибервойны, призывы в ООН остановить несуществующую российскую агрессию в связи с учениями «Запад-2017» и другие аналогичные антироссийские агитки», — напомнил политик.
Он также выразил уверенность, что подобные шаги предпринимаются, чтобы не допустить переход к многополярному мироустройству.
«Кроме того, таким образом определённые политические силы в США и Европе намереваются удерживать другие страны в ужасе лозунгом «Русские идут!», чтобы наращивать гонку вооружений, выбивать из национальных правительств военные бюджеты, зарабатывать кровавые деньги в горячих точках на торговле оружием и гибели людей», — полагает Железняк.
Депутат призвал США и их партнёров по НАТО сконцентрироваться на реальной борьбе с терроризмом, вместо того чтобы поднимать боевой дух «пугалками про российских военных».
«Поведение Вашингтона в Сирии вызывает много вопросов. Очевидно, что военные круги США раздражают успехи России в Сирии и они всячески препятствуют скорейшему завершению борьбы с терроризмом, несмотря на громкие заявления о необходимости противостоять этому страшному злу», — подытожил парламентарий.