Российско-китайская стена: как Москва и Пекин могут совместно противостоять информационным атакам Запада

Главы ведущих СМИ России и КНР подчеркнули необходимость совместного противодействия информационным атакам Запада. Такие заявления были сделаны в ходе III форума СМИ России и Китая, приуроченного к визиту председателя КНР Си Цзиньпина в Москву. Государства действительно сталкиваются со схожими проблемами: сообщений о так называемой жёлтой угрозе в медийной сфере не меньше, чем об агрессии со стороны РФ. Пекин, как и Москву, регулярно обвиняют в организации хакерских атак на западные страны. О том, как фабрикуются подобные фейки и чем могут ответить Россия и Китай, — в материале RT.

«Не слышат других голосов»

Выступая на III форуме СМИ России и Китая, руководитель китайского новостного агентства «Синьхуа» Чжоу Цзунминь выразил надежду, что совместная работа двух стран в информационной сфере может оказать эффективное воздействие на восприятие их политики за рубежом.

«Мы готовы и далее углублять и расширять сотрудничество с российскими СМИ, налаживать совместное создание контента, использовать те, ещё мало задействованные ресурсы, которые могут вывести нас на новый уровень, особенно в расширении нашего влияния на мировое общественное мнение», — заявил Чжоу Цзунминь.

В свою очередь, главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян рассказала, зачем, по её мнению, необходимо это сотрудничество. Главная цель — противодействие потокам фейковых новостей и информационным атакам на Россию и Китай, направляемым с Запада.

«Мало стран в мире становятся жертвами подобных информационных атак — настоящего информационного терроризма, не побоюсь этого слова, — так часто и так жестоко, как наши с вами страны — Россия и Китай», — подчеркнула Симоньян.

«Мы фактически в одиночку противостоим мощнейшей армии западной мейнстримной журналистики. Конечно, мы должны помогать друг другу! Мир, где все поют хором одну песню и не слышат других голосов и других песен, — это опасный мир: в нём под громкое улюлюканье этой же прессы бомбят Ирак, Ливию, Сирию, создают то «Аль-Каиду»*, то ИГИЛ*, а потом сами этому ужасаются», — сказала главный редактор RT.

«Уважаемая госпожа Симоньян очень убедительна, на мой взгляд», — отметил российский президент Владимир Путин, присутствовавший на форуме вместе со своим китайским коллегой Си Цзиньпином.

КНР подвергается подобным атакам не реже, чем Россия, говорит эксперт Центра исследования проблем мирового социализма Академии общественных наук Китая, сотрудник МГУ имени М.В. Ломоносова Евгений Грачиков.

«Для Китая это очень актуально», — подчеркнул эксперт в беседе с RT. Он отметил, что Китай подвергается информационным атакам с использованием фейковых новостей «так же часто, если не чаще, чем Россия».

По словам Грачикова, медийные атаки западных СМИ против КНР приурочиваются к событиям, происходящим внутри Китая, но инспирированным Западом. При этом значимость этих событий раздувается.

«Это было связано с таким знаковым для Китая событием, как проведение Олимпиады в 2008 году», — отмечает политолог. По его словам, в это время западные СМИ принялись активно освещать различные антикитайские акции протеста, в первую очередь в Тибетском автономном районе и Синьцзяне — двух регионах, где КНР борется с сепаратистскими настроениями. Другой пример — протесты в Гонконге в 2014—2015 годах, которые напоминали множество цветных революций.

«Бросается в глаза, насколько это всё одинаково проводилось на территории Китая — по аналогии с цветными революциями, с западными аналогичными событиями, — отмечает Грачиков, имея в виду протесты под лозунгом «Occupy Wall Street». — То же самое старались провести в Китае и подавали это как центральное событие. Такие атаки на Китай проводятся регулярно».

В аналогичной ситуации была и Россия во время подготовки к Олимпийским играм 2014 года. Практически сразу после того, как в 2007 году было объявлено, что зимняя Олимпиада пройдёт в Сочи, большинство западных СМИ в один голос заговорили о том, что ничего хорошего из этих Игр не выйдет. В западных СМИ то и дело появлялись материалы о коррупции, о неготовности России и её экономики в срок построить олимпийские объекты.

А в Twitter даже завели специальный хештэг #SochiProblems, где размещались фотографии, якобы доказывающие, что в Сочи очень много проблем. Одним из первых в сети появилось фото с грязной водой, текущей из крана якобы сочинской гостиницы. Однако вскоре стало известно, что снимок был сделан в Якутске и задолго до начала Олимпиады.

То, что Россия часто становится объектом атаки так называемых мейнстримных СМИ и что события в нашей стране или её действия на внешнеполитической арене освещаются тенденциозно, ни для кого не секрет. Наблюдатели не раз указывали на предвзятость публикаций западных массмедиа — чего стоят обвинения России во «взломе американских выборов», в «аннексии Крыма», хакинге. Ответственность за употребление допинга в большом спорте, за сбитый в Донбассе малайзийский Boeing тоже возлагается на Россию. 

Аналогичным образом западные СМИ относятся и к Китаю. 30 июля 2017 года, в разгар скандала с фейковыми новостями CNN, People’s daily — англоязычная версия центрального органа Коммунистической партии Китая газеты «Жэньминь жибао» — опубликовала статью, в которой рассказывается, что с проблемой фейковых новостей, которая лишь в последнее время стала обсуждаться на Западе, КНР сталкивается уже давно. Десятилетиями западные СМИ намеренно искажали информацию о КНР, создавая ложный образ этой страны в глазах потребителей своего контента.

«Западные СМИ имеют предвзятое мнение о Китае. Они часто преувеличивают негативные стороны страны и умаляют положительные, — отмечает автор статьи. — Причина этой предвзятости в одних случаях заключается в том, что западные СМИ пытаются привлечь внимание зрителей, а в других — играют роль завуалированные политические мотивы определённых личностей и организаций».

«В случае Китая примеры можно приводить бесконечно, — утверждает издание People’s daily. — В бесчисленных материалах и колонках Китай пытаются представить в виде угрозы, дьявольской силы мирового масштаба. Это проявляется во всём: от искажения фактов со стороны CNN в освещении протестов в столице Тибетского автономного региона Китая Лхасе в 2008 году до обсуждения положения миллионов китайских мусульман».

«Есть два уровня такой пропаганды, медийной войны, — объяснил RT мотивы западных медиа специалист Центра геополитических экспертиз Леонид Савин. Первый уровень он назвал подсознательным. По его мнению, антикитайские настроения западных СМИ во многом связаны с расистскими стереотипами. «В Европе неоднократно (даже на уровне литературы) рассматривали вопрос так называемой жёлтой угрозы», — отмечает собеседник RT. «Второй уровень — открытые информационные атаки», — утверждает политолог. Они связаны с геополитическим противостоянием Китая и западных стран.

Несвободная Азия

Источником негативной информации о Китае нередко выступало «Радио Свободная Азия», входящее в семейство таких радиостанций США, как «Радио Свобода» и «Голос Америки». Работа этого СМИ координируется Советом управляющих по вопросам радиовещания — правительственным агентством Соединённых Штатов Америки. Именно эта радиостанция стоит за циркулирующими в мировых и некоторых российских СМИ сообщениями, что мусульманам в китайской автономной провинции Синьцзян запрещают соблюдать Рамадан, что возбраняется давать новорождённым имена Мухаммед, Ислам и Джихад, цитировать Коран в соцсетях, носить длинные бороды и хиджабы. Как правило, авторы подобных публикаций ссылаются на анонимных свидетелей и представителей власти, а иногда просто ограничиваются оборотом «стало известно». При этом, судя по сообщениям этих же СМИ, атрибуты ислама в Китае запрещают едва ли не каждый год. Зачем на следующий год повторять уже введённый запрет, не объясняется. Зато мировое общественное мнение каждый год получает порцию новостей, формирующих негативное отношение к КНР со стороны мусульман.

Другой пример — освещение положения дел с правами человека в Китае. Западные СМИ даже придумали специфический термин «война Китая с законом» (China’s war on law). Со ссылками на правозащитные организации (как правило, действующие за рубежом) сообщается о пытках и задержаниях правозащитников. При этом никаких доказательств, кроме слухов, не приводится.

«У меня все эти новости вызывают смех, — отметил Евгений Грачиков, — потому что я регулярно бываю в Китае. Каждый год я бываю на улицах, общаюсь с людьми и ни разу протестов не видел и запретов мусульманских традиций, обрядов, одежды не замечал».

«Китайские хакеры», «русские хакеры»

Как и Россию, Китай регулярно причисляют к организаторам хакерских атак на западные страны.

После выборов президента Соединённых Штатов американская разведка обнародовала доклад, в котором утверждается, что российский лидер Владимир Путин приказал организовать «кампанию влияния» на президентские выборы 2016 года в США. В этой кампании, согласно докладу, участвовали не только «русские хакеры», но и телеканал RT.

В 2010 году Google впервые обвинил правительство КНР в сотрудничестве с кибервзломщиками. Недавно появившийся вирус WannaCry, по мнению западных экспертов, сотрудников фирмы Flashpoint, был создан «людьми, свободно говорящими по-китайски». Как правило, ответственность за все кибератаки, которые Запад связывает с «китайской угрозой», мейнстримные СМИ пытаются переложить на плечи правительства Поднебесной. Так, Asia Times задаётся вопросом, какие хакеры опаснее — русские или китайские, а американский экс-прокурор Дэвид Хиктон, добившийся официальной подачи в розыск пяти офицеров Народно-освободительной армии Китая по обвинению в кибератаках, считает, что «китайцы результативнее». «Они просыпаются утром, надевают свою форму и идут работать в офис. Русские хакеры, скорее, связаны с организованной преступностью», — объясняет он «отличия китайских хакеров от русских».

«Многие открытые информационные атаки связаны с обвинениями Китая в кибершпионаже, утечке промышленных секретов США, арестом некоторых агентов, — отметил Леонид Савин. — Подобные обвинения выдвигаются и против России. И в этом отношении нам с Китаем есть над чем поработать».

Общий ответ

Как и Россия, Китай пытается бороться с распространением ложной информации о своей стране и о её политике. По мнению влиятельного нью-йоркского Совета по международным отношениям, китайские СМИ, ориентированные на мировую аудиторию, являются важным инструментом китайской «мягкой силы», позволяющей укреплять влияние КНР.

Специалист Центра геополитических экспертиз Леонид Савин отмечает, что китайское иновещание, как и российское или аналогичные СМИ Ирана и Венесуэлы, подают информацию в «умеренно антиглобалистском ключе», реализуя запрос на альтернативную точку зрения.

«С Китаем надо совместно разрабатывать методологию, которая относится непосредственно к евразийскому пространству, где реализуются проекты «Один пояс — один путь» и ЕАЭС, находить точки соприкосновения, которые могли бы в медийном пространстве отражать нашу точку зрения на происходящее в других странах и регионах», — считает Леонид Савин.

По словам Евгения Грачикова, перспективы сотрудничества СМИ двух стран в области противодействия недостоверным новостям имеют большой потенциал.

«СМИ наших стран должны напрямую заниматься такими фейковыми новостями. Мы могли бы отслеживать то, что касается нас, а китайцы — то, что касается их, и обмениваться этими данными», — заключает он.

*«Аль-Каида», «Исламское государство» (ИГИЛ) — террористические организации, запрещённые на территории России.