Эксперты — это лишнее: в Сирии раскрыли подробности западного расследования химатаки в Хан-Шейхуне

Замглавы сирийского МИД Фейсал Микдад заявил, что Соединённые Штаты выступили против отправки группы специалистов для проведения расследования химической атаки в провинции Идлиб. Сирийский дипломат отметил, что эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не посещали Хан-Шейхун перед публикацией доклада об инциденте, произошедшем в городе в начале апреля. Кроме того, Микдад заявил о проведении Сирией собственного расследования химатаки и подчеркнул, что Дамаск избавился от всех имевшихся запасов химоружия под контролем специалистов ОЗХО. Также заместитель министра иностранных дел предостерёг Вашингтон от любых агрессивных действий.

США выступили против отправки группы экспертов для расследования химической атаки в сирийском городе Хан-Шейхун. Такое заявление сделал замглавы МИД Сирии Фейсал Микдад. Он также сообщил, что специалисты ОЗХО не были в городе перед публикацией доклада об апрельском инциденте в провинции Идлиб.

«ОЗХО не присутствовала в Хан-Шейхуне, а Вашингтон отверг наши предложения об отправке группы специалистов в Хан-Шейхун», — заявил Микдад.

Он добавил, что руководство ОЗХО посылало сирийскому правительству письма, в которых сообщалось о невозможности посетить город. «Мы получили от главы ОЗХО письма, в которых говорилось, что у организации нет возможности направиться в Хан-Шейхун», — отметил Микдад.

28 апреля глава ОЗХО Ахмет Узюмджю заявил, что организация готова направить своих специалистов в Хан-Шейхун. Тогда же Узюмджю отметил, что проблема заключается в том, что «район контролируют различные оппозиционные группировки, и с ними должны быть достигнуты соответствующие договорённости». Гендиректор выражал уверенность, что в конечном счёте миссия будет направлена в Хан-Шейхун, однако нет информации о том, что специалисты ОЗХО в итоге посещали город.

Замглавы сирийского МИД также рассказал, что Дамаск сформировал собственную комиссию по расследованию применения зарина в Хан-Шейхуне.

«У нас есть доклад, основанный на фото- и видеоматериалах коренных жителей Хан-Шейхуна, которые доказывают, что за этим преступным действием стоят террористические группировки», — подчеркнул Микдад.

Кроме того, Микдад подтвердил информацию о том, что власти Сирии полностью избавились от химического оружия. Он подчеркнул, что в ходе ликвидации химоружия Дамаск допустил экспертов на все запрошенные объекты, не скрывая ни одного склада.

Замглавы сирийского МИД добавил, что администрация Соединённых Штатов должна принимать во внимание возможные последствия в случае новых агрессивных действий.

«В Вашингтоне должны тщательно изучить действия Дамаска и Москвы в ответ на любую новую агрессию», — цитирует Микдада РИА Новости.

4 апреля в провинции Идлиб была совершена химатака, в которой сирийская оппозиция обвинила правительственные силы. По сообщениям источников, в результате нападения погибли 80 человек, ещё 200 были ранены. Официальный Дамаск отверг все обвинения и возложил ответственность на боевиков, однако через несколько дней США нанесли массированный ракетный удар по аэродрому Шайрат.

Сирийские власти также неоднократно заявляли, что никогда не применяли химоружие, а весь имевшийся в стране химический арсенал был вывезен под контролем специалистов ОЗХО.

Президент Сирии Башар Асад отмечал, что инцидент в Хан-Шейхуне был провокацией для оправдания ракетного удара по авиабазе Шайрат. В интервью РИА Новости он рассказал, что в видеозаписи, на которой основываются обвинения, размещённой группировкой «Джабхат ан-Нусра»*, утверждается, что нападение произошло около 06:00, но в это время сирийская армия не совершала атак.

При этом видеозапись из Хан-Шейхуна, снятая «Белыми касками», по словам Асада, противоречит версии о применении в городе зарина, так как если бы спасатели работали на месте применения отравляющего вещества без масок и перчаток, то они бы тоже умерли.

Опубликованный доклад ОЗХО был подвергнут критике со стороны ряда сирийских и российских официальных лиц. Так, в российском МИД заявили, что документ основан на сомнительных данных и что содержание доклада спецмиссии ОЗХО носит во многом тенденциозный характер, который свидетельствует о присутствии в деятельности этой структуры политического заказа.

«По первому прочтению упомянутого документа вынуждены констатировать, что его выводы по-прежнему основаны на весьма сомнительных данных, полученных от всё той же оппозиции и тех же пресловутых НПО типа «Белых касок», причём не на месте произошедшей трагедии, а в некоей «соседней стране», — говорится в сообщении на официальном сайте МИД.

Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров также указал на недостатки доклада.

«ОЗХО очень невнятно реагировала, отказывалась ехать на место, не предоставила никакой информации, а вчера вот распространила доклад, в котором говорится, что они не уверены, что зарин, который вроде бы там обнаружен, был сброшен в бомбах с самолёта. Они не знают, как зарин там оказался», — заявил Лавров.

При этом постоянный представитель России при ОЗХО Александр Шульгин в эфире RT заявил, что опубликованный доклад организации оставляет много вопросов без ответа.

«Наш МИД уже прокомментировал, а я готов повторить: мы придерживаемся мнения, что выводы доклада основаны на очень сомнительных данных, в первую очередь предоставленных различными сирийскими оппозиционными группами, вооружённой оппозицией, а также печально известными «Белыми касками», — отметил Шульгин.

Он обратил внимание на то, что в докладе содержится множество замечаний в стиле «команде не удалось сделать то-то». Так, в ОЗХО не сумели точно определить тип оружия, а также у них не было доступа к больницам, где находились пострадавшие в результате инцидента.

«Мы можем предположить, что что-то подобное было использовано. Речь идёт об ответственности: кто виновен в этом? Американские коллеги уже возложили ответственность на сирийское правительство», — сказал постпред.

«Мы уверены, что доклад оставляет без ответа много важных вопросов, которые мы задавали во время слушаний», — заявил Шульгин.

Он обратил внимание на то, что на некоторых видео, которые изучала ОЗХО, врачи оказывали помощь якобы поражённым зарином людям без какой-либо защиты. Шульгин подчеркнул, что доказательства ОЗХО являются сомнительными, а опубликованный доклад стал ещё одним примером демонизации правительства Башара Асада.

«На самом деле, нашим партнёрам не нужны результаты. Они с 5 апреля были уверены в причастности (к химатаке. — RT) правительства Сирии», — добавил он.

В воскресенье официальный представитель российского МИД Мария Захарова заявила о начале медийной информационно-пропагандистской кампании, призванной убедить мировое сообщество в том, что официальный Дамаск применил химическое оружие.

«Фальшивок будет много, кампания запланирована масштабная», — отметила Захарова.

* «Джабхат ан-Нусра» — террористическая организация, запрещённая на территории России.