В августе 2016 года западные СМИ распространили фото трёхлетнего мальчика Омрана Дакниша, который пострадал в результате боевых действий в восточном Алеппо. Зарубежные журналисты поспешили возложить ответственность за удар на сирийские правительственные войска и Россию, а ребёнка называли жертвой операции по освобождению города от боевиков ИГ*. Кроме того, появилось видео, на котором добровольцы будто бы вытаскивают мальчика из разрушенного дома и переносят в карету скорой помощи. В СМИ также поступила информация, что ребёнку якобы помогали члены организации «Белые каски».
Почти год спустя съёмочной группе видеоагентства RT Ruptly удалось отыскать семью Омрана и пообщаться с его отцом Мухаммадом. Мужчина рассказал, как всё происходило на самом деле. По его словам, кадры, которые в августе прошлого года облетели весь мир, были неверно интерпретированы.
«Я Мухаммад Хейр Дакниш, отец маленького Омрана. Здесь, на востоке Алеппо, из-за боевиков оппозиции и их пропаганды было много неразберихи. Ребёнок, слава богу, жив. У него были лишь лёгкие ранения. Но боевики всё преувеличили. Они много раз заявляли в своих СМИ, что он мёртв. Потом стали говорить, что он всё-таки жив. К ним нет никакого доверия», — рассказал он Ruptly.
Семья Дакниш вернулась в свой дом в Алеппо, пытается наладить быт и вести привычную жизнь, которая стала намного спокойнее с приходом правительственных войск. По словам Мухаммада, год назад всё было иначе.
«Мы с ним сидели дома, забавлялись со своими мобильными телефонами. Потом вдруг — удар, моего сына отбросило взрывной волной, я не мог ничего разглядеть», — рассказал отец пострадавшего тогда мальчика.
После этого Мухаммад, не обращая внимания на собственное ранение, бросился спасать семью. Он сам извлёк из-под завалов детей.
«Не было ни света, ничего. Из моих ран шла кровь. Она попадала на Омрана. Я отнёс его в другую, безопасную комнату и стал искать остальных членов семьи. Я разгребал тяжёлые камни до тех пор, пока не услышал голос старшего сына. Я достал его, а потом и дочь», — проинформировал мужчина.
«Входная дверь была тяжёлой и крепкой, но её выбило в сад взрывной волной», — заявил глава семьи Дакниш.
Пока Мухаммад спасал своих детей, боевики засняли мальчика, чтобы позже смонтировать известное всем видео.
«Боевики стали снимать Омрана, пока я был в доме. Я вышел и спросил: «Где дети?» Мне сказали, что в больнице. Меня отвезли туда на «скорой помощи». У Омрана была перевязана голова. Его доставили в больницу только для того, чтобы сделать фотографии и видео», — пояснил отец Омрана.
По его словам, те, кого называют добровольцами из «Белых касок», лишь стояли и смотрели на происходящее, а затем сняли ребёнка на видео. При этом из-под завалов разрушенного дома своих детей Мухаммад доставал сам.
«Пока я спасал семью, боевики снимали, как мои родные выбираются из дома, чтобы использовать кадры для пропаганды. Как перед Богом говорю — если бы я знал, что выберусь, я бы снял людей, которые ко мне обращались. Я никогда не имел дела с их организациями (очевидно, мужчина имеет в виду «Белые каски». — RT) и не принимал от них так называемую гуманитарную помощь», — заключил Мухаммад.
На кадрах же, которые позже были растиражированы западными СМИ, видно, как мужчина принимает на руки ребёнка от кого-то, стоящего на обломках дома.
«Белые каски»
«Что касается «Белых касок», они в основном работают с прессой, это их профессиональный инструмент. Некоторые из них действуют из гуманитарных соображений, другие превращают это в профессию. Потому что фотографии, которые они снимают, стоят хороших денег. Фотографии, на которых изображены эмоции», — рассказал отец Омрана.
По его словам, когда сына забрали, чтобы оказать ему первую помощь, «они сначала усадили его на стул и сфотографировали, а уже потом занялись его ранами».
«Зачем они сняли эту фотографию? С её помощью они хотели использовать моего сына в своих целях: показать, будто бы удар наносился специально по нему, а его раны выглядели очень страшно. <…> Они использовали фотографии моего сына без моего согласия, они даже никак не проинформировали меня об этом», — подчеркнул мужчина.
Он отметил, что никого не просил фотографировать Омрана и не хотел освещения в СМИ.
«Я привёл его сюда, чтобы больше никто не мог использовать моего сына в своих целях. Я побрил ему голову, я даже сменил ему имя, я не давал ему выходить на улицу. Мы приехали сюда, поселились на новом месте, и всё было хорошо, спокойно. А потом СМИ вдруг снова вспомнили о нём, начали о нём говорить, о человеке, который его сфотографировал. При этом звучало это так, будто Омран им принадлежит. Но это мой сын», — добавил он.
Напомним, ранее в СМИ не раз появлялись сообщения о так называемой группе сирийских добровольцев «Белые каски»: их обвиняли в фальсификации фото и видео о событиях в САР. По некоторым данным, организация имеет связи с террористами.
Например, в сентябре 2015 года, когда Россия начала кампанию против ИГ в Сирии, «Белые каски» сразу же стали сообщать о жертвах среди мирного населения якобы в результате российских авиаударов. При этом, чтобы подтвердить свою информацию, организация представляла фото «с места событий». Позже выяснилось, что снимок был сделан за несколько дней до начала российской операции.
Позже, в ноябре 2016 года, «Белые каски» оказались в центре скандала после того, как портал «Революционные силы Сирии» (RFS) опубликовал в сети видео, на котором активисты «Белых касок» участвуют в популярном флешмобе Mannequin Challenge — в ходе постановочной спасательной операции.
Пользователи соцсетей тут же обратили внимание на профессиональную работу актёров и постановщиков. После этого RFS удалили ролик со своей страницы, спровоцировав очередные дебаты по поводу истинных целей «гуманитарной миссии» в Сирии.
Стоит также отметить, что съёмочная группа «гуманитарной миссии» нередко оказывается в районах, занятых оппозиционными группировками, и игнорирует пострадавших от их рук мирных жителей.
Бывший аналитик сената США по вопросам внешней политики Джеймс Джатрас считает, что западные СМИ не предоставляют объективных данных о конфликте в Сирии.
«СМИ покорно служат интересам своих правительств и чрезвычайно предвзято освещают крайне сложный военный конфликт, представляя его в чёрно-белых тонах. Таким образом они пытаются оправдать деятельность этих государств, а именно то, что эти страны продолжают поддерживать террористические группировки в Сирии», — пояснил эксперт.
* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России.