В Государственном департаменте США отменили ставшие уже традиционными мероприятия, посвящённые наступлению священного для мусульман месяца Рамадан. В исламской традиции это время, посвящённое посту и молитве. Вкушение пищи в этот период разрешено только после захода солнца. С 1999 года американское внешнеполитическое ведомство отмечало Рамадан в своей штаб-квартире в Вашингтоне. Обычно Госдеп либо в течение всего месяца организовывал площадки для ифтара — мусульманского вечернего разговения, либо устраивал торжественный приём по завершении поста на праздник Ид аль-Фитр (в России и странах бывшего СССР он более известен как Ураза-байрам). В этот раз не будет ни того, ни другого.
Два американских высокопоставленных чиновника сообщили СМИ, что в этом году государственный секретарь Рекс Тиллерсон отклонил рекомендацию Управления по делам религии и глобальных отношений, советовавшего провести в Госдепе мероприятия, посвящённые Рамадану. В самом Государственном департаменте отказались подтвердить эту информацию, но и не стали её категорически опровергать.
«Мы изучаем возможности соблюдения Ид аль-Фитра, который знаменует завершение месяца Рамадан. Мы поддерживаем послов США в организации мероприятий, посвящённых празднованию Рамадана, которые регулярно проводятся в дипломатических миссиях по всему миру», — заявил официальный представитель Госдепа.
В то же время главы мусульманских организаций, которых ранее звали на подобные приёмы в Госдепе, взволнованы: Рамадан начался, а приглашений всё ещё нет.
Указали на место
Опрошенные RT эксперты убеждены, что отказ Госдепа от проведения связанных с Рамаданом мероприятий на территории США вписывается в общую линию администрации Трампа по отношению к исламу. Будучи кандидатом в президенты, Трамп говорил не только об опасности исламского терроризма, но и о «радикальном исламе». Эту линию критичного отношения он продолжил и став президентом. Даже в недавней речи перед мусульманскими лидерами в Саудовской Аравии Трамп говорил об «исламском» (islamic), а не «исламистском» (islamist) терроре, а в таких случаях нюансы имеют значение.
26 мая Трамп поздравил мусульман с наступлением Рамадана, но, как отмечает The Washington Post, это поздравление было «почти полностью посвящено терроризму». В интервью изданию сотрудник Бруклинского института мусульманского вероисповедания Шади Хамид назвал поздравление Трампа «оскорбительным и во многом ужасным». Правоконсервативный медиаресурс Breitbart, которым ранее руководил старший советник Трампа Стивен Бэннон, обозначил своё отношение к священному для мусульман месяцу следующим заголовком: «Исламский священный месяц Рамадан — время, когда джихадисты поощряют мученичество» (Islam’s Holiest Month Ramadan: A Time When Jihadis Encourage Martyrdom). По мнению этого издания, «решение Тиллерсона может означать новую враждебность по отношению к исламу в Белом доме».
«Администрация (Трампа. — RT) выступает открыто в защиту христианских ценностей за счёт игнорирования и оттеснения на второй план представителей других конфессий. Фактор отчуждённого отношения к мусульманам, который демонстрирует администрация, — он есть», — рассказал RT главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.
С этой точкой зрения согласен и ответственный секретарь Академии геополитических проблем Араик Степанян.
«Новая американская администрация считает, что США — христианское государство, а от ислама для Америки идёт угроза, и нечего праздновать Рамадан в Америке», — отметил он в интервью RT.
Эксплуатация страха
Действительно, мусульман в Америке гораздо меньше, чем христиан. Согласно данным исследования независимой социологической организации Pew Research Center «Меняющийся религиозный ландшафт Америки», проведённого в мае 2015 года, несмотря на рост нехристианских деноминаций, США остаются преимущественно христианской страной. 70% населения исповедуют христианство. Мусульман в США — 3 млн, то есть около 1%.
Для Трампа этот 1% не имеет большого значения с электоральной точки зрения, тем более что на прошедших президентских выборах они в основном голосовали за кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Зато ядерный электорат Трампа не только не воспримет негативно-прохладное отношение своего президента к мусульманам, а наоборот — поддержит его. По данным того же Pew Research Center, наиболее высок рейтинг нынешнего президента Соединённых Штатов именно среди крайне консервативных и религиозных протестантов, считающих ислам опасным явлением. В целом, отмечает исследовательский центр, республиканцы относятся к мусульманам хуже, чем демократы. 70% республиканцев считают, что ислам в большей степени, чем другие религии, поощряет насилие. Среди демократов этой точки зрения придерживаются всего 26%.
«После терактов в США изменилось, конечно, отношение к мусульманам. Появился страх. Этот страх и позволил Трампу победить, это как раз и понравилось христианской консервативной части», — отмечает Араик Степанян.
По его словам, этим кругам в Соединённых Штатах не нравилось особое отношение к мусульманам демократов, которые и установили при Билле Клинтоне традицию отмечать в Госдепе Рамадан.
«Демократы — Обама, Клинтон — известно, что они были связаны с мусульманами и считали, что все равны, что не нравилось консервативной части США, — считает эксперт. — Трамп наверняка помнит, что одной из руководящих сил антитрамповских митингов были именно мусульманские активисты».
Трамп постоянно утверждал, что террористы активно используют мусульманскую общину США, чтобы вербовать агентов, распространять свою идеологию.
«Это открыто говорится в США, поэтому по факту мы видим раскол американского общества, и он будет продолжаться и дальше», — отмечает Васильев.
География раскола
Эксперты согласны, что третирование американских мусульман в первую очередь как потенциального источника терроризма может углубить раскол между сторонниками и противниками президента Трампа. Против выступят приверженцы либеральных ценностей и сами мусульмане, за — христианские ультраконсерваторы.
По словам Васильева, общественное мнение стоит на стороне мусульманской общины, но, с другой стороны, политика Трампа в отношении ислама «отражает интересы белого большинства в рамках заявленной стратегии».
«Эта стратегия раскалывает американское общество», — утверждает эксперт.
В то же время он полагает, что это противостояние не выльется в жёсткие конфликты. Важным амортизирующим фактором является географическое разделение районов проживания религиозных общин.
«Америка сегодня живёт по принципу: арабская община — это одни кварталы, христианская — другие. Между ними существуют некие невидимые границы», — поясняет Васильев.
Внешнеполитический аспект
Отказ Рекса Тиллерсона праздновать Рамадан в Вашингтоне идёт в русле общей политики нынешней президентской администрации. Однако, как полагает Васильев, это скорее «инициатива американских чиновников Госдепа, которые пытаются осложнить отношения администрации Трампа с арабскими странами и тем самым бросить тень на визит Трампа в Саудовскую Аравию».
В таком случае это может свидетельствовать о возможных трениях внутри американского истеблишмента, в том числе и в отношении договора, который Трамп заключил в Эр-Рияде.
«В настоящее время этот контракт с Саудовской Аравией будет ещё рассматриваться в сенате США. У сенаторов может быть своя точка зрения», — отмечает эксперт.
Однако, по мнению Степаняна, действия Тиллерсона не противоречат позиции Трампа и не повлияют на его отношения с саудовцами.
«Когда Трамп пришёл к власти, он запретил въезд в США гражданам из некоторых исламских государств, но Саудовскую Аравию он рассматривает как источник денег, — считает политолог. — Он прагматик. Трамп смотрит в будущее. Саудовская Аравия готова платить, а значит, тут религиозный аспект не играет никакой роли».
Владимир Васильев сомневается, может ли отказ Госдепа от празднования Рамадана нести дополнительный смысловой посыл для мусульманских союзников Соединённых Штатов.
«Сложно сказать, знак ли это, — отмечает он. — Для мусульман в США — да, для мусульман в арабском мире — сложно. Может быть, это связано с терактом в Манчестере, может, американцы тем самым посылают сигнал, что они требуют от этих стран действительно начинать бороться с терроризмом».