Бывший президент Бразилии Дилма Русеф подала в Федеральный верховный суд страны иск с требованием признать решение об импичменте недействительным. «Страна переживает острый политический и институциональный кризис невиданных до настоящего момента масштабов», — говорится в иске, поданном адвокатами экс-президента.
В качестве одного из аргументов в пользу аннулирования решения об импичменте и признания её права на пост президента Русеф назвала коррупционный скандал, разгоревшийся вокруг действующего главы государства Мишела Темера.
«Этот пост он занял не по воле народа, а в результате навязанного процесса импичмента, осуществлённого с грубыми нарушениями и не имевшего под собой никаких юридических оснований», — отмечается в документе.
В случае если Верховный суд удовлетворит иск Русеф, это решение станет историческим. Однако юридического ответа на вопрос, можно ли отменить решение об импичменте, нет, считает профессор МГИМО, доктор исторических наук Людмила Окунева.
«Никто в Бразилии и за её пределами не скажет, может ли это случиться, потому что такого никогда не было», — заявила в беседе с RT Окунева.
Ранее президенты, подвергнутые импичменту, не выдвигали подобных запросов, а первый отстранённый глава государства Фернанду ди Мелу был лишён права заниматься политикой на восемь лет. По словам эксперта, в бразильской Конституции и законах нет пункта или статьи, где проговаривались бы эти моменты.
«Когда Дилма Русеф была отстранена от власти в результате импичмента, её не лишили политических прав. Уже в этом сенат и Верховный суд несколько отступили от закона, который предполагает, что отстранённый президент лишается политических прав сроком на восемь лет», — отметила Окунева.
Кроме того, не существует чётких норм, регулирующих назначение нового главы государства после второго импичмента, который грозит Темеру. Окунева напомнила, что Конституция Бразилии не даёт права проводить прямые выборы во второй половине президентского мандата — а это именно тот период, в котором ныне пребывает Темер, перешедший в статус президента после импичмента Русеф.
«Значит, нужно проводить непрямые выборы в парламенте, а против этого выступают многочисленные социальные движения, требующие отставки Темера», — пояснила эксперт.
Разговоры об отстранении Темера начались после выдвинутых против него обвинений в коррупции, организации преступного сообщества и попытке препятствовать правосудию. Поводом для них послужила новая информация, полученная от бразильских бизнесменов.
Всех купили
17 мая владельцы крупной мясной компании JBS SA Жоэсли и Уэсли Батиста передали в Верховный суд аудиозапись. Сообщалось, что на ней Темер просит представителей JBS SA подкупить экс-председателя нижней палаты парламента Эдуарду Кунью — инициатора импичмента Русеф.
Позднее один из руководителей компании заявил, что JBS давала взятки 1829 политикам из 28 партий, при этом многие из стали федеральными депутатами и были избраны в региональные законодательные органы. Сами сотрудники компании заключили сделку со следствием, получив полный иммунитет от судебного преследования.
«В целом политический класс Бразилии почти полностью погряз в коррупции. Трудно выявить политика, который был бы абсолютно чист», — отмечает Окунева.
Также бразильская прокуратура выдвинула против Темера обвинения в препятствовании осуществлению правосудия. В заявлении ведомства говорится, что президент пытался сорвать расследование связей официальных лиц и бразильской нефтегазовой компании Petrobras.
Темер отвергает обвинения в коррупции. В своём обращении к народу он назвал аудиозапись фальшивкой, заявив, что разговор с Куньей был смонтирован. Позднее он подал в суд апелляцию с требованием провести экспертизу записи.
Кто вместо Темера
Рейтинг Темера упал ещё до коррупционного скандала. В марте тысячи бразильцев вышли на улицы, чтобы выразить недовольство запланированными реформами, которые подразумевали жёсткие меры экономии и сокращение льгот.
После обвинений президента в коррупции беспорядки стали ещё более масштабными. 24 мая в акциях протеста пострадали 49 человек, а Темер был вынужден привлечь армию, чтобы взять ситуацию под контроль. При этом манифестантам удалось поджечь семь правительственных зданий.
Вопрос о том, кто сменит Темера в случае импичмента, по-прежнему открыт. В Бразилии сложно найти политика, на котором не висят обвинения в коррупции. Одним из таких политиков является 34-й президент страны Фернанду Энрики Кардозу.
«Против него играет его возраст. Ему уже 86 лет, хотя он абсолютно дееспособный. В его пользу говорит то, что он умеет примирять разные стороны и вести диалог», — отмечает Окунева.
Наиболее высокий рейтинг у другого бывшего президента — Луиса Инасиу Лула да Силвы, более известного как Лула. Возглавляя страну, он провёл успешные экономические и социальные реформы. Сейчас его хотят видеть в качестве главы государства более 30% населения.
Однако в настоящее время Лула находится под следствием. Окунева отмечает, что следствию пока не удалось найти доказательства предъявленных ему обвинений, и если бывший президент не будет осуждён, то его победа на прямых выборах наиболее вероятна.
«Память о его правлении среди бедных слоёв сохранилась. Они хотели бы возврата к тому золотому десятилетию, которое он собой олицетворял», — рассказала RT эксперт.
Что касается Русеф, то её рейтинг после отставки составлял около 10%, что значительно выше, чем нынешний рейтинг Темера, которого поддерживают всего 2% населения. Тем не менее вряд ли она будет участвовать в выборах, считает Окунева.
«Я не думаю, что, если вдруг случится бразильское чудо и отменится импичмент, она выйдет со стремлением баллотироваться», — заключила эксперт.