Турция и Нидерланды далеки от примирения. На обвинения в фашизме и угрозы жёстких контрмер со стороны Эрдогана премьер Нидерландов ответил отказом извиняться. Турция заявила о беспрецедентных нарушениях Венской конвенции. В Роттердаме полиция разогнала турок, вышедших на акцию протеста; в Стамбуле закидали яйцами посольство Нидерландов и подняли над ним турецкий флаг. Подобный конфликт между странами — членами НАТО открывает новую страницу в истории альянса.
Эксперты расходятся во мнениях относительно того, как скажется конфликт на будущем НАТО. По словам руководителя политического направления Центра изучения современной Турции Юрия Мавашева, противостояние Анкары и Амстердама отразится на ситуации внутри альянса. В турецких СМИ уже прошла информация, что НАТО будет предпринимать срочные шаги по созыву совещания по этому острому вопросу. Ведь всё происходящее влияет на вопросы безопасности.
«Это, безусловно, подорвёт солидарность в НАТО», — говорит политолог.
Доцент кафедры европейской интеграции МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули, напротив, считает, что на позиции альянса двусторонний конфликт вряд ли скажется.
Извлекая выгоду
Наблюдатели полагают, что Эрдоган, как тонкий политический стратег, непременно попытается использовать ситуацию в своих целях. Прежде всего раздор с европейцами практически стопроцентно гарантирует ему победу на апрельском референдуме, где будет решаться вопрос о переходе Турции к президентской форме правления. По словам Мавашева, на фоне разгоревшегося политического скандала все противники Эрдогана вынуждены делать заявления в его пользу, рассматривая действия Европы как атаку на Турцию. Так что европейцы, желая воспрепятствовать росту авторитаризма в Турции, добились прямо противоположного результата.
Эрдоган может извлечь из противостояния с Нидерландами и Европой, которая встала на сторону голландцев, и материальную выгоду. Вопрос денежных отношений, который с подачи Трампа был поднят на последней Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, создал определённое напряжение между союзниками по альянсу.
«Эта повестка дня оголила противоречия внутри НАТО», — подчеркнул в беседе с RT заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин.
Нынешнее обострение отношений между Турцией и Нидерландами, по мнению Кошкина, характеризует те противоречия, которые зрели внутри альянса. И все заявления Вашингтона о монолитности НАТО на поверку оказались фикцией.
Теперь Турция может потребовать от альянса защитить себя от Нидерландов и в качестве компенсации за моральный ущерб снизить свои отчисления в общую кассу. Сейчас взнос Турции — 1,6% от ВВП. «Турция без изменения условий может прекратить платить или снизить платёж вплоть до 1%», — прокомментировал ситуацию Мавашев.
По мнению эксперта, также не исключено, что Эрдоган попытается использовать этот конфликт для усиления своих позиций в альянсе.
Особое положение
После неудачной попытки государственного переворота в Турции отношения Эрдогана и НАТО охладели — ведь в мятеже не последнюю роль сыграла натовская база Инджирлик. Подавив мятеж, Эрдоган в определённом смысле оказался в изоляции среди членов альянса.
«Турция и прежде ставила себя дистанционно от всех участников с альянса, — пояснил Кошкин. — Много было заявлений о том, что это вторая армия в НАТО, что она играет цементирующую роль. После того как Турция стала защищать свои интересы на Ближнем Востоке, европейские государства начали выражать своё негативное отношение к Турции. Евросоюзу также не нравится позиция Турции по вхождению в ЕС, точнее то, как Турция регулирует миграционные потоки в страны Западной Европы. Это создаёт возмущение Брюсселя в отношении Турции и проецируется на участие Турции в НАТО. Турция ещё во времена Обамы не особенно хотела взаимодействовать с США. После попытки переворота у Турции возникли претензии к США. И Эрдоган дистанцировался как от США, так и от стран Запада».
Особая позиция Турции в НАТО не останется незамеченной и внутри страны. По мнению Мавашева, конфликт с Нидерландами ещё раз посеет сомнения в турецком обществе и политической среде относительно необходимости нахождения Турции в альянсе.
«Сейчас раздаются резкие голоса против НАТО и за то, чтобы категорически запретить иностранным войскам находиться на территории республики», — продолжил эксперт.
На выход
Правда, до выхода Турции из НАТО дело вряд ли дойдёт. Это слишком затратно и к тому же повлечёт невыгодные для Турции серьёзные политические последствия и не менее серьёзные издержки.
«Для любой страны НАТО поменять всю свою систему безопасности — это очень большие затраты», — заявил Мавашев.
Однако, по мнению Кошкина, Турция постарается заметно ослабить уздечку обязательств по отношению к альянсу. И в своей риторике Эрдоган может зайти очень далеко — вплоть до расставания с НАТО. Но ждать реального выхода Турции из альянса не стоит. Слишком велика заинтересованность сторон друг в друге.
«Взаимная заинтересованность в системе общей безопасности гораздо выше, чем конкретный эпизод, связанный с обсуждением новой турецкой Конституции в европейских странах, — сказал в интервью RT Александр Тэвдой-Бурмули. — Скорее, это скажется на проблематике Турции и ЕС».
По мнению генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина, весь конфликт никак не затрагивает НАТО, а искусственно и демонстративно раздут Эрдоганом, чтобы заставить ЕС платить за беженцев.