Опасные связи: как тандем американских СМИ и разведки может разрушить политику Трампа

Американские СМИ утверждают, что спецслужбы вынуждены скрывать от Трампа некоторую информацию. Тем временем журналисты, напротив, получают всё больше сведений из источников в разведке. По оценке экспертов, представители спецслужб и прессы, которые негативно относятся к новому президенту США, могут умышленно манипулировать властями и общественным мнением. RT разбирался, почему курс Трампа на сближение с Россией ассоциируют в Америке с угрозой национальной безопасности США.

После отставки советника президента США по нацбезопасности Майкла Флинна в американских СМИ развивают тему возможной связи чиновника и всей администрации президента США с Россией. Кроме того, СМИ заявляют о негласном противостоянии Дональда Трампа и спецслужб.

The Wall Street Journal со ссылкой на неназванные источники сообщает, что разведсообщество предоставляло Трампу неполные сведения, скрывая некоторые подробности и источники информации из опасений, что определённые данные могут быть преданы огласке или неверно интерпретированы.

Интересы ВПК и разведки

Таким образом, разведка просто перестала снабжать главу государства информацией, необходимой для принятия взвешенных решений и грамотного управления страной, и спецслужбы начали вести самостоятельную игру, которая напрямую может отразиться на политике страны, рассказал бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Уильям Бинни.

«Необходимо иметь дисциплинированную и профессиональную разведку, которая помогала бы руководителям принимать решения. Нельзя, чтобы она действовала из политических соображений, предоставляя такую информацию, как данные об оружии массового уничтожения в Ираке. Данные о том, чего на самом деле не было. Это приводит к началу конфликтов, войн и многочисленным человеческим жертвам. Мы не можем, себе позволить, чтобы это происходило», — пояснил эксперт.

Судя по развитию событий, разведка не просто перестала помогать руководству страны, но даже пытается манипулировать им, используя секретные данные, которые она собирает по долгу службы практически обо всех политиках, считает экс-сотрудник АНБ.

«Дело в том, что АНБ пристально следит и собирает данные о членах палаты представителей, сената, Белого дома, судьях и Верховном суде, генералах и других сотрудниках. У них (спецслужб. — RT) есть возможность использовать эту информацию против кого угодно, кого они считают потенциальной угрозой. Но сейчас они манипулируют правительством США, создавая мнимые инфоповоды для СМИ и проблемы республиканцам», — пояснил происходящее Бинни.

Встаёт вопрос, в чьих интересах действуют американские разведчики. По мнению эксперта, ответ лежит на поверхности.

«Если спокойно посмотреть на эту ситуацию, не слушая ничьих доводов, а апеллировать только к фактам, становится ясно, что есть определённые люди, например представители ВПК и разведки, которые заинтересованы в новой холодной войне. Она будет означать триллионы долларов в их карманах. Это дополнительные траты, которые нам придётся понести», — заключил экс-сотрудник АНБ.

Ответный удар

По мнению экс-сотрудника ФБР Колин Роули, нынешний президент США сейчас просто расплачивается за свои предыдущие заявления о лживости многих американских СМИ и коррумпированности спецслужб.

«Помните, Шумер (демократ-сенатор от штата Нью-Йорк Чак Шумер. — RT) сказал Трампу, что если тот будет критиковать СМИ и ФБР, у них найдётся миллион способов ответить. И я думаю, сейчас складывается именно такая ситуация: Трамп расплачивается за то, что он заработал себе таких врагов, как спецслужбы и основные СМИ», — считает эксперт.

Кроме того, никто не сообщает, откуда поступила информация о звонке Флинна и кто предоставил эти данные СМИ. Дональд Трамп заявил, что важно разобраться, каким образом секретная информация попадает к журналистам.

Когда разоблачители несколько лет назад начали публиковать информацию на портале WikiLeaks о прослушке и массовой слежке в США, то их называли предателями. Когда же основные американские СМИ разместили на своих страницах информационный слив о Флинне, всё было представлено в другом ключе.

«Эта ситуация вскрыла определённое лицемерие американского общества. Когда появились Мэннинг, Ассанж, Сноуден, их стали называть предателями, но они были очень хорошими разоблачителями. А теперь, когда появились новые утечки, те же самые люди называют тех, кто распространил эту информацию, героями», — пояснила Роули, добавив, что сейчас как раз тот момент, когда должны появиться настоящие разоблачители.

По её словам, «важно различать разоблачителей и тех, кто просто сливает информацию». И ключевым моментом здесь является мотивация, ведь разоблачители преследуют цель улучшить общество, а источники в тех или иных структурах лишь передают свою интерпретацию произошедшего политически ангажированным журналистам.

«Секретные связи»

Экс-сотрудник ЦРУ и Госдепартамента США Ларри Джонсон считает, что неверно обвинять в разглашении секретной информации всё разведсообщество. По его мнению, в этих кругах оказались люди, симпатизирующие демократам. 

«Не стоит говорить, что спецслужбы работают против Трампа. Это не спецслужбы, это конкретные представители ФБР, у которых есть доступ к секретной информации и которые симпатизировали больше предыдущей администрации», — пояснил Джонсон.

По оценке эксперта, совершенно очевидно, что «эту информацию сливают люди, которые были связаны с бывшей администрацией и главами ЦРУ».

«Это делают сотрудники спецслужб, которые уже ушли в отставку, не занимают сейчас никаких постов, но у которых есть друзья в ведомстве и доступ к секретной информации. И как раз они занимаются деятельностью, подрывающей репутацию Трампа», — считает экс-сотрудник ЦРУ.

В отличие от разоблачителей, которые всегда выкладывают оригиналы документов, источники СМИ только назвали инфоповод и не предоставили никаких конкретных данных. Журналисты, которые уже давно сформировали негативное отношение к Трампу и его команде, подали эту информацию под выгодным для них углом. 

«Не было ничего плохого в том, что Флинн разговаривал с российским послом, он не раскрывал никаких секретов, не заявлял о том, что намерен стать российским шпионом. <...> Это по большому счёту попытка создать впечатление, что у Трампа есть какие-то секретные связи с Россией, с целью заронить зерно и потом развивать эту историю», — отметил Джонсон.

Таким образом, СМИ могут теперь смело проводить связь между администрацией Трампа и «страной-агрессором», какой в американских новостях предстаёт Россия. Теперь репутация президента может пострадать только из-за того, что в американских СМИ идут спекуляции о его отношениях с Москвой.  

«Всё дело в России»

Скандал с Флинном представители прессы раздули именно из-за того, что экс-советник президента США разговаривал с российским дипломатом, считает бывший сотрудник ЦРУ и специалист по противодействию терроризму Филип Джиральди. При освещении событий, по его словам, никто даже не упоминает, что причиной отставки члена администрации стала утрата доверия, а вовсе не сам факт разговора или темы, которые он обсуждал с послом России. 

«Для меня абсолютно ясно, что скандал разгорелся из-за того, что разговор Флинн проводил с представителем России. Если бы он поговорил с британским, французским или даже китайским послом, то не было бы ничего подобного, не было бы этой волны гнева. На самом деле Флинн тогда поговорил с представителями разведки других стран, и никакой реакции не последовало», — рассказал эксперт.

Теперь членам администрации Трампа необходимо быть вдвойне внимательными, чтобы воплощать в жизнь предвыборный план президента США по сближению с Россией. Ведь любой их контакт с российской стороной может быть истолкован двусмысленно и использован против них.

«Я думаю, это продолжающийся процесс, я думаю, они будут искать уязвимые места у людей, которые находятся в администрации Трампа, они будут использовать те же приёмы, пытаясь убедить всех, что эти люди не могут гарантировать национальную безопасность», — пояснил экс-сотрудник ЦРУ.

Намерение установить дружественные отношения с Россией теперь могут потенциально интерпретироваться как угроза нацбезопасности, ведь «никто в США, кроме Трампа, не говорит о том, почему взаимоотношения с Россией так важны», заключил эксперт.