Чудовищное убийство российского посла прямо перед объективами камер вызвало волну негодования — как в обществе, так и среди международных политиков. Тем не менее журналист издания NY Daily News Герш Кунцман заявил в своём материале, что «не будет проливать слёз по Карлову». Автор колонки «удивлён, что это (убийство. — RT) не произошло месяцы назад».
Кунцман назвал убийство Андрея Карлова «карой Путина», заявив, что Россия получила по заслугам. По его словам, Карлов олицетворял собой российские «военные преступления и угнетение, которые приводят к гибели множества людей по всему миру».
Герш Кунцман при этом даже сравнил российского посла в Турции Андрея Карлова с послом нацистской Германии во Франции Эрнстом фом Ратом, который был застрелен еврейским студентом Гершелем Гриншпаном в 1938 году в знак протеста против военных преступлений Гитлера.
По мнению автора NY Daily News, Андрей Карлов знал, что Россия «убивает детей, посылая боевые самолёты <…> уничтожать целые города, и помогает сумасшедшему Башару Асаду в проведении его кампании, в результате которой погибли уже сотни тысяч человек».
Удивительным образом открытое хладнокровное убийство, которое заставило содрогнуться людей по всему миру, превратилось в материале издания в «расплату Путина за военные преступления», а действия российских военных, которые легитимно, по просьбе официального правительства Сирии освобождают страну от террористов, — в «кровавые убийства и воплощение зла».
Контекстные интерпретации
Такая трактовка событий очень похожа на ту, которую представила в своём материале журналист CNN Кларисса Уорд. Рассказывая об убийстве российского дипломата в Турции, она стала объяснять мотивацию террориста ещё до появления официальной версии случившегося. По её словам, «инцидент связан с сирийскими событиями». Таким образом сюжет американского телеканала практически оправдывает убийцу, который, согласно их интерпретации, мстит за происходящее в Алеппо.
После выхода в эфир американского телеканала выпуска новостей с такой трактовкой главный редактор RT Маргарита Симоньян разместила в своём Twitter отрывок из сюжета CNN, написав, что такое изложение событий «почти оправдывает убийцу нашего посла в Анкаре».
Ведущая телеканала Кларисса Уорд поспешила восстановить журналистскую репутацию. Он написала в своём Twitter, что лишь «разъясняла контекст убийства», но не оправдывала его.
Таким образом, открытое искажение подаваемого материала она назвала лишь контекстом. Американский боец смешанных единоборств Джефф Монсон в рамках своего проекта на RT красноречиво отреагировал на оправдания журналистки CNN.
Сочувствуют не все
Отличалась от скорбной реакция и украинской стороны, которая стала одной из немногих, кто не выразил соболезнования России по поводу трагедии с её дипломатом. Не последовало никаких заявлений в связи с событием мирового значения от президента Украины Петра Порошенко. Но политики рангом пониже не стали молчать. Украинский депутат Владимир Парасюк назвал убийцу героем.
«Когда человек ценой собственной жизни готов идти на крайние меры ради идеи, ради правды, тогда можно с уверенностью сказать — герой!» — написал он на своей странице в Facebook.
Такое же мнение выразила член политической партии «Свобода» Ирина Фарион. Она считает, что работник российской дипломатической миссии — воплощение зла, а его убийца — герой.
«Спасибо герою за убийство Зла», — такую подпись она сделала к фото 22-летнего убийцы, которое разместила на странице в социальной сети.
Напомним, 19 декабря посол России в Турции Андрей Карлов был застрелен террористом во время выступления на фотовыставке в Анкаре. Следствие выяснило, что убийца поддерживал оппозиционные группировки в Алеппо. Президент России Владимир Путин назвал преступление провокацией, направленной на срыв мирного процесса в Сирии и нормализации турецко-российских отношений.