«У нас осталось две возможности для наблюдения: это дистанционный мониторинг со стороны ЦИК, также в рамках международного дипломатического права будут использованы возможности наших учреждений за рубежом, прежде всего посольства России в Вашингтоне», — заявил Лихачёв.
Он уточнил, что возможности Центризбиркома в области дистанционного наблюдения за президентскими выборами в США включают в первую очередь «работу в информационном пространстве, в том числе путём изучения соответствующей информации в интернете, информации, поступающей по линии МИД, а также от международных наблюдателей».
Сотрудники российского дипломатического ведомства в Вашингтоне не стали рассказывать о подробностях предстоящего наблюдения.
Директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев убеждён, что запрет российским дипломатам присутствовать на голосовании, установленный отдельными штатами, «является серьёзным маркером того, что на предстоящих выборах возможны существенные нарушения и фальсификации».
При этом Григорьев сомневается, что наблюдение за выборами в США со стороны Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) можно признать серьёзным, масштабным и независимым.
«Я могу ответственно заявить как бывший участник делегации БДИПЧ ОБСЕ, что эта организация оглашает итоги своей работы ещё до анализа и обработки данных своих наблюдателей», — отметил он.
Максим Григорьев обратил внимание, что «высокую озабоченность вызывает большое количество досрочно проголосовавших» (президентские выборы в Америке назначены на 8 ноября 2016 года). Их число директор исследовательского фонда оценил более чем в 4 млн человек, добавив, что при проведении досрочного голосования возможны значительные фальсификации.
«Например, для ряда категорий американцев возможно голосование по почте. И очень сложно понять, действительно ли проголосовал тот или иной человек либо же «проголосовали» вместо него», — прокомментировал ситуацию Григорьев.
По мнению члена центрального штаба Общероссийского народного фронта Елены Суторминой, несмотря на то что к наблюдению за выборами в США будут подключены дистанционные возможности ЦИК, а также задействованы дипломатические ресурсы российского посольства в Вашингтоне, диапазон этих инструментов всё равно не позволит выявить все возможные нарушения и представить более полную картину американских выборов.
«Это не сможет помочь увидеть все нарушения, которые могут быть, — полагает Сутормина. — Уже сейчас нам известно, что в числе возможных нарушений — непредставление документов, удостоверяющих личность, использование технологий «карусели», особенно в тех штатах, где много мигрантов, и другое».
Тем не менее российские дипломаты могут констатировать факты нарушений и использовать их в обращениях в адрес ООН или для обнародования в прессе, добавила Сутормина.
Профессор факультета истории, политологии и права РГГУ Сергей Черняховский, опираясь на свой опыт дистанционного наблюдения за выборами в США с 1964 года, выразил уверенность, что и будущие выборы американского президента «ничего судьбоносного не принесут, по крайней мере в лучшую сторону».
«Запрет отдельными штатами присутствовать российским дипломатам на избирательных участках является уязвимой позицией. Это говорит о том, что им есть что скрывать», — подчеркнул Черняховский.
Напомним, в четверг, 27 октября, директор БДИПЧ ОБСЕ Михаэль Георг Линк раскритиковал предстоящие выборы в США, сославшись на то, что 6 млн американцев, включая имеющих судимость, находящихся под следствием или уже отбывших наказание, будет запрещено голосовать на выборах.
Ранее в СМИ сообщалось, что отдельные штаты США (в их числе Оклахома, Техас и Луизиана) пригрозили российским дипломатам уголовной ответственностью за появление на избирательных участках. Отметим, это противоречит статье 31 Венской конвенции о дипломатических сношениях, которая указывает, что «дипломатический агент пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции государства пребывания», а в статье 26 документа говорится, что дипломатические работники имеют право на свободу передвижения в государстве пребывания, если это не идёт вразрез с соображениями государственной безопасности.
Павел Астахов