«RT распространяет неудобную правду»: эксперты об антироссийской кампании на Западе

Публикация в британском издании The Spectator о противостоянии Владимира Путина миру, нападки американских политиков на RT, обещания Госдепа «дать жёсткий ответ» на якобы попытки Москвы повлиять на президентские выборы и обвинения кандидата от республиканцев Дональда Трампа в связях с Кремлём: в западных странах заметно ожесточилась антироссийская риторика. Зарубежные политологи и эксперты — о том, чем вызвана «антироссийская истерия».

Вбросить и раздуть

В опубликованном сегодня, 20 октября, обзоре еженедельника The Spectator британский журналист Род Лиддл анализирует вбросы в американских СМИ и поясняет, как из них раздувается «антироссийская истерия»: «В СМИ пишут о том, что самолёты летают недалеко от границы США. Но они летали там и 70 лет назад, никакой новости нет», — поясняет он. По словам Лиддла, кто-то очень заинтересован в том, чтобы усилить антироссийские настроения в мире.

«Проблема не в том, что Russia Today представляет ложную информацию, а в том, что это СМИ распространяет неудобную правду», — пишет Лиддл.

Удобства ради

Экс-сотрудник ЦРУ Джон Кириаку объясняет агрессивную риторику американцев в отношении России и российской прессы попыткой повлиять на рейтинги демократов. «Американским политикам сейчас очень удобно ударить по образу русского врага, к тому же они не ожидают серьёзной ответной реакции. Им не нравится, что пишет WikiLeaks, поэтому проще заявить, что это проделки русских», — рассказал Кириаку в интервью RT.

Мания преследования

Тема «плохой России» стала одной из доминирующих в западной печати. Так, в том же выпуске The Spectator опубликован ещё один материал, на этот раз об «агрессии» Кремля — публикация будто в подтверждение сказанному Родом Лиддлом о вбросах.

В нём, в частности, британский журналист Бен Джуда рассказывает, что регулярно выезжает в страны Балтии и у него «есть возможность поговорить с руководством этих стран».

«И я могу вам сказать, что до вторжения России на Украину и аннексии Крыма было реальное беспокойство в Эстонии и Латвии на тему того, что что-то планируется, что были перемещены войска и что эти силы могли бы что-то предпринять», — утверждает Джуда.

Вечный враг

Политолог и экономист Чарльз Ортел из США заметил, что количество статей и репортажей, направленных против RT, заметно увеличилось в последнее время.

«Уже становится стыдно за политтехнологии, к которым прибегают кандидаты. Это позор, ведь избиратели не идиоты, они не могут поверить, что Россия вечный враг и вмешивается в результаты выборов», — сказал он в беседе с RT.

Остановить Трампа

Депутат Европарламента от Италии Джульетто Кьеза также полагает, что в штабе демократов стали использовать образ России как разменную монету в предвыборной кампании Клинтон.

«Поэтому они стараются убедить публику, что Клинтон опережает Трампа по рейтингу. Однако, я думаю, реальные результаты представляют собой другую картину. Мистер Обама и Демократическая партия действительно боятся того, что Дональд Трамп выиграет, — поясняет Кьеза. — Многие американские СМИ «рекламируют» Хиллари Клинтон, чтобы поддерживать её рейтинг. Также не стоит упускать из внимания то, что люди во многих штатах Америки приходят на выборы с документом без фотографии, что позволяет голосовать и два, и три, и пять раз».

«Ставленник Путина»

Профессор права в Университете в Косовска-Митровице в Сербии Деян Мирович также сомневается в том, что в предвыборных рейтингах на самом деле лидирует Хиллари Клинтон.

«Трамп уже говорил, что эти выборы не будут честными. И это позор для американской демократии, — говорит эксперт. — Кроме того, в Штатах никогда не было русофобии. А сейчас все только и говорят о том, что «Путин угрожает, Путин мешает». Кому? Крупные американские СМИ говорят только про Россию и про Путина. Даже говорили, что Трамп — ставленник Путина. Это смешно! Какой ставленник, когда они даже никогда не встречались?»

Напомним, RT уже рассматривает возможность подать в суд в связи с заявлениями представителя штаба Клинтон о том, что телеканал «неоднократно публиковал материалы WikiLeaks раньше самого WikiLeaks».

Кристина Оленёва, Мария Бухарова