Западные СМИ обеспокоены возможными последствиями американо-израильской эскалации в Иране. Издания констатируют, что затянувшийся конфликт подорвал военную мощь США на Ближнем Востоке и устоявшиеся отношения Вашингтона с арабскими монархиями.
Как отмечает журнал Time, военные действия показали «ненадёжность американского зонтика безопасности», а также готовность США пренебречь интересами арабских союзников в пользу планов Израиля, настроенного на утверждение собственного «верховенства» в регионе.
Отмечается, что иранский конфликт «вынудил страны Персидского залива пересмотреть свою безопасность».
«В настоящее время широко признаётся, что существующая система безопасности в регионе потерпела крах», — говорится в статье.
Эти выводы разделяет The New York Times (NYT).
«Американское присутствие в этих странах не защитило их от возмездия во время иранской войны», — пишет газета.
Автор статьи признаёт, что полгода боевых действий показали «ограниченность» возможностей США:
«Например, в островном государстве Бахрейн на протяжении десятилетий размещалась крупная американская военно-морская база — так государство надеялось защититься от Ирана. Вместо этого, как и в других странах Персидского залива, база стала мишенью. В феврале, в первый же день ответных атак Ирана после американо-израильского нападения, база была практически уничтожена».
По словам американского военного чиновника, беседовавшего с NYT на условиях анонимности, большинство моряков, находившихся на этом объекте, были эвакуированы во Флориду. Причём эвакуация проводилась в такой спешке, что некоторые из военнослужащих до сих пор не могут вернуть свои вещи.
«Предотвратить доминирование одной державы»
После того как американо-израильская эскалация в отношении Ирана выявила уязвимость стран Персидского залива и придала смелости исламской республике, у арабских монархий нет иного выбора, кроме как искать альтернативные варианты обеспечения безопасности, пишет NYT со ссылкой на аналитиков.
«Теперь они надеются на прямые переговоры с Ираном», — отмечается в публикации.
Так, в понедельник, 14 сентября, официальные лица арабских стран Персидского залива должны были встретиться с представителями Ирана в Омане, отмечается в материале. По словам представителя МИД Ирана Эсмаила Багаи, на повестке дня было «создание безопасного региона, свободного от вмешательства внешних игроков», однако встречу отменили по инициативе Эр-Рияда.
«Новая дата пока не объявлена, но аналитики говорят, что подобные усилия по устранению разногласий посредством диалога, скорее всего, будут продолжены», — сообщает NYT.
Как утверждает Time, арабские страны «не стремятся заменить США», а выстраивают отношения так, чтобы «предотвратить доминирование одной державы».
«Монархии Персидского залива могут продолжать перестраховываться или начать преобразовывать эти отношения в подлинную региональную систему безопасности. Война показала, что государства Персидского залива могут координировать свои действия более эффективно, чем многие ожидали, и, возможно, уже заложены основы для чего-то более прочного», — полагает автор статьи.
Разрушенные базы
Тем временем CBS News публикует новые фотографии разрушенных военных объектов США на Ближнем Востоке. Как сообщается, американские военные передали журналистам эти материалы анонимно.
«Эти кадры стоят больше, чем тысячи слов. Их можно оценить приблизительно в $5 млрд. Потому что вы впервые видите масштабные разрушения позиций ВС США на Ближнем Востоке», — комментирует репортёр CBS News.
На фотографиях, присланных из Кувейта и Саудовской Аравии, видны повреждённые самолёты и другие транспортные средства, взорванные здания и «много обугленных обломков», говорится в репортаже.
Отмечается, что все эти разрушения — результат ударов иранских баллистических ракет и БПЛА.
Как сообщает The Washington Post (WP) со ссылкой на доклад генерального инспектора Министерства обороны США, повреждены или разрушены «сотни зданий и других сооружений на базах по всему Ближнему Востоку», в то время как американским дипломатическим объектам был причинен ущерб на сумму около $184 млн.
Судьба американских военных объектов на Ближнем Востоке беспокоит и журналистов NPR.
«Будущее этих баз и военнослужащих США в регионе остаётся неопределённым», — констатирует радиостанция.
Подчёркивается, что возможное сокращение военного присутствия — «очень чувствительный вопрос» для Вашингтона и его союзников, поскольку подобные шаги «могут быть восприняты Ираном как признак слабости».