Россия занимает ответственную позицию в вопросе недопущения ядерного конфликта и ожидает такой же политики от других стран, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Мы подчёркивали в контексте нашей ядерной доктрины, что Россия занимает ответственную позицию в плане того, чтобы прилагать максимум усилий по недопущению подобного (ядерного. — RT) конфликта. И мы рассчитываем, что и другие страны будут занимать такую же ответственную позицию, не занимаясь провокационными действиями», — сказал он.
Так Песков прокомментировал слова представителя Стратегического командования Минобороны США, контр-адмирала Томаса Бьюкенена о готовности Вашингтона к возможному обмену ударами ядерным оружием (ЯО) при условии сохранения лидерства Соединённых Штатов.
«Говоря о неядерном и ядерном потенциале, мы однозначно не хотим обмена ударами, так ведь? Мне кажется, с этим все согласятся. Если же обмен ударами неизбежен, тогда хотелось бы, чтобы он произошёл на условиях, наиболее приемлемых для США. Условия, наиболее приемлемые для США, — это те, благодаря которым мы будем в положении, которое позволит нам и дальше лидировать в мире», — отметил контр-адмирал на мероприятии Центра стратегических и международных исследований (CSIS)*.
Бьюкенен пояснил, что под сохранением лидерства США подразумевалось обладание достаточным боевым потенциалом.
«По большей части нас считают мировым лидером. Являемся ли мы мировым лидером в области, где мы рассматриваем возможность поражения? Ответ нет, так ведь? Так что здесь нам понадобилось бы располагать достаточным потенциалом, иметь резервные мощности... Нельзя растрачивать все свои ресурсы, чтобы заручиться победой, ведь тогда нечем будет осуществлять сдерживание», — добавил он.
Помимо Дмитрия Пескова, на слова Бьюкенена уже отреагировали и в Пекине. Официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь заявил, что подобная риторика отражает устаревшее мышление США, «стремящихся к гегемонии и абсолютному стратегическому превосходству».
Дипломат напомнил, что в последние годы Вашингтон модернизирует ядерную триаду и повышает роль ЯО в политике обеспечения национальной безопасности. Этим США «серьёзно подорвали глобальный стратегический баланс и стабильность, усилили военную конкуренцию и конфронтацию, повысили ядерные риски», подчеркнул представитель МИД.
Он также призвал США «добросовестно выполнять свои особые приоритетные обязательства по ядерному разоружению, продолжать существенно сокращать ядерный арсенал, создавать условия для окончательной реализации всеобъемлющего и полного ядерного разоружения, а также прилагать усилия для снижения стратегических рисков и поддержания мира и стабильности в регионе».
Ядерный шантаж США
Подходы Вашингтона к применению ядерного оружия изложены в Обзоре ядерной политики (ОЯП, Nuclear Posture Review). Последняя версия этого документа была обнародована администрацией Джо Байдена в 2022 году.
В ОЯП утверждается, что основной задачей ядерного оружия является сдерживание, причём «не только ядерного нападения, но и небольшого числа атак стратегического уровня с высокими последствиями».
Вместе с тем в доктрине отсутствует пункт о неприменении Соединёнными Штатами ядерного оружия первыми. Как объясняют авторы документа, они провели «тщательный анализ широкого спектра вариантов ядерной декларативной политики, включая политику «не применять первыми» и политику «единственной цели». В результате они пришли к выводу, что эти подходы «приведут к неприемлемому уровню риска в свете спектра неядерных возможностей, разрабатываемых и применяемых конкурентами, которые могут нанести ущерб стратегического уровня Соединённым Штатам, их союзникам и партнёрам».
Стоит отметить, что в обновлённой российской ядерной доктрине даже в нынешних условиях жёсткого противостояния с Западом сохранилось положение о том, что применение Москвой ЯО возможно только в ответ на агрессию.
В американском Обзоре ядерной политики также отмечается, что в случае если США всё же придётся применить ЯО, Вашингтон будет стремиться к минимизации для себя последствий такого конфликта.
«Соединённые Штаты будут стремиться завершить любой конфликт с минимально возможным ущербом на максимально выгодных условиях для США, их союзников и партнёров», — говорится в ОЯП.
По словам аналитиков, позиция Бьюкенена совпадает с положениями этого документа.
«Доктрина США допускает возможность ограниченной ядерной войны. Они могут использовать такое оружие на поле боя, когда посчитают это целесообразным, и будут рассчитывать на сохранение своего доминирования таким образом», — сказал в беседе с RT директор Института стратегических исследований РУДН Дмитрий Егорченков.
Политолог отметил, что слова Бьюкенена лишний раз свидетельствуют о лицемерности выдвигаемых американцами обвинений против РФ в ядерном шантаже.
«Вашингтон многократно лживо обвинял Россию в ядерном шантаже в ходе украинского кризиса. Между тем такой шантаж — это основа именно их установок о возможности применения первыми ядерного оружия», — подчеркнул специалист.
В свою очередь, директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин считает нереальной описанную Бьюкененом ситуацию, при которой в ходе возможного обмена ударами ЯО на территории США останутся какие-то ядерные запасы.
«Не может быть такого обмена ядерными ударами между Россией и США, при котором сохранится часть американского ядерного потенциала. Это маловероятная история, если только Бьюкенен не имел в виду обмен ударами на третьей территории, не связанной ни с Россией, ни с США», — рассказал аналитик в комментарии RT.
«Нацелены на достижение превосходства»
В мероприятии CSIS участвовал также заместитель помощника министра обороны США по ядерной политике и противодействию распространению оружия массового уничтожения Ричард Джонсон. В своём выступлении он утверждал, что Соединённые Штаты могут пойти на расширение программы модернизации американского ядерного комплекса.
По его словам, на данный момент Вашингтон уверен в своих силах сдерживания, однако имеющаяся программа модернизации в перспективе может оказаться недостаточной. В таком случае США должны быть готовы к внесению корректировок как в указанную программу, так и в свою доктрину, уточнил Джонсон.
Ранее газета The Wall Street Journal сообщила, что в ближайшие годы властям США, вероятно, придётся решать вопрос о целесообразности увеличения американского ядерного арсенала.
По мнению экспертов, в последние годы политика Вашингтона была нацелена на получение такого преимущества в ядерной сфере, какое позволило бы им при необходимости нанести удар первыми.
«Это следует из их попыток создать систему противоракетной обороны, выхода из соответствующих международных договорённостей, переноса ядерного потенциала США в другие страны, в том числе в ЕС. Всё это полностью соответствует представлению США о том, что они способны нанести первый обезоруживающий удар», — полагает Василий Кашин.
В свою очередь, Дмитрий Егорченков напомнил, что в 2023 году специальная комиссия конгресса по стратегическим вопросам подготовила 160-страничный доклад America's Strategic Posture, в котором говорится, что США должны качественно и количественно наращивать свой ядерный арсенал, чтобы одновременно сдерживать Россию и Китай.
«Сейчас мы видим, что это стало их политикой. США нацелены на достижение превосходства над двумя ядерными державами. Правда, пока что для этого у них нет экономических и промышленных предпосылок, но задача такая, очевидно, поставлена», — констатировал аналитик.
Василий Кашин считает, что на данный момент любые попытки Вашингтона обеспечить себе одностороннее преимущество в ядерной сфере нивелируются российской ядерной триадой.
«Благодаря наличию у нас такого щита обезоруживающий удар по российским ядерным силам совершенно невозможен», — резюмировал эксперт.
* Внесён Минюстом РФ в перечень нежелательных иностранных и международных неправительственных организаций.