Официальный представитель Пентагона генерал-майор Патрик Райдер заявил, что ведомство располагает $5,9 млрд на помощь Украине в рамках программы списания оружия с американских складов по указу президента США (PDA). Однако, по его словам, почти весь объём этих средств сгорит, если конгресс не продлит соответствующие полномочия на 2025 финансовый год, который начинается 1 октября.
«У нас осталось $5,9 млрд на помощь Украине в рамках президентских полномочий по выделению средств, и вся эта сумма, за исключением $100 млн, сгорает в конце финансового года, — пояснил Райдер в своём электронном письме изданию The Hill. — В ближайшем будущем министерство продолжит предоставлять пакеты помощи в рамках данных полномочий и (сейчас. — RT) работает с конгрессом над продлением президентских полномочий по выделению средств после окончания финансового года».
Данные меры позволят Пентагону отправлять более старое военное оборудование и восполнять запасы новым вооружением, пояснили журналисты The Hill. Однако, по их словам, помощь Украине зачастую выделяется пакетами на суммы в сотни миллионов долларов. Это делается для того, чтобы не опустошались запасы Пентагона. Кроме того, в расчёт принимается и время на их восполнение.
«Если конгресс продлит срок президентских полномочий по выделению данных $5,8 млрд, это позволит Белому дому и дальше предоставлять Украине военную помощь небольшими партиями несколько раз в месяц», — говорится в материале The Hill.
По данным издания, которое ссылается на некоего «помощника конгрессмена», в случае непродления администрация Байдена может объявить, что предоставит Украине военную помощь на $5,8 млрд до 1 октября, «а затем использует остаток года на отправку оборудования, однако это менее привлекательный вариант».
Единовременное выделение $5,8 млрд может быть сопряжено с некоторыми правовыми трудностями, объяснил помощник конгрессмена, и юристы администрации обеспокоены возможным отсутствием полномочий разрешать передачу боеприпасов, которых в данный момент нет в излишке или на складах, констатирует The Hill.
«Такая серьёзная проблема по части распоряжения помощью Украине — одна из неоправданных жертв разворачивающихся сейчас политических игр вокруг временной резолюции», — приводит издание слова помощника конгрессмена.
Последние транши
Напомним, на прошлой неделе США выделили Украине очередной пакет военной помощи на $250 млн. По данным Пентагона, в него войдут боеприпасы для РСЗО HIMARS, 155-мм и 105-мм снаряды для артиллерии, противотанковые комплексы Javelin и AT-4, БМП Bradley, бронетранспортёры M113 и транспортные средства с противоминной защитой. Кроме того, американские власти намерены отправить киевскому режиму патрульные катера, патроны для стрелкового оружия, запчасти и вспомогательное оборудование. Часть средств будет предназначена для обучения ВСУ и прочих услуг.
Позднее в Госдепе объявили, что Соединённые Штаты выделят Украине более $700 млн на восстановление энергосистемы, гуманитарную поддержку и разминирование.
Как заявили впоследствии в Белом доме, власти США будут обеспечивать киевский режим «всем необходимым».
«Политически токсичная тема»
По мнению политолога-американиста Малека Дудакова, высока вероятность того, что в бюджет добавят дополнительный пункт с продлением финансирования Украины на $5,8 млрд, которые там ещё остаются от принятых в апреле траншей».
«Однако самое интересное — это то, что будет дальше с траншами. $6 млрд, имеющиеся в распоряжении у США, — это небольшая сумма, которая будет исчерпана ближе к концу года, а что делать дальше — неясно. Потому что до выборов никто выставлять на голосование выделение новых траншей точно не будет, учитывая, что это политически токсичная и непопулярная тема. Ну а сразу после выборов в Америке будет длительный и довольно хаотичный процесс транзита власти. И в этих условиях договориться о тех же траншах будет тоже довольно сложно», — пояснил Дудаков в беседе с RT.
В свою очередь, политолог Александр Асафов полагает, что в Белом доме найдут способ сохранить $6 млрд на нужды Украины и что Соединённым Штатам точно хватит этой суммы до конца года.
«А потом это станет проблемой не администрации Байдена, а его преемника. В любом случае помощь Украине в том объёме, в котором американцы сочтут нужным, не прекратится. Американские власти будут помогать Киеву, пока издержки не превысят пользу от украинского проекта. Украине будут давать ровно столько помощи, чтобы она могла сохранять ситуацию в зоне СВО такой, как она есть сейчас. То есть угрожать России, наносить ей ущерб и при этом продолжать конфликт», — рассказал Асафов в беседе с RT.
Со своей стороны, американист Дмитрий Дробницкий пояснил, что сейчас администрация Байдена намерена искать выход из сложившейся ситуации, чтобы транши Киеву продолжались.
«Тот факт, что США не смогли освоить $6 млрд, означает, что необходимой материальной части просто нет. Здесь надо понимать, что если бы соответствующее вооружение существовало, то американскому руководству было бы достаточно в накладной поставить галочку и считать, что это товары, готовые к отгрузке. Всё из-за проблем с военно-промышленным комплексом. Судя по всему, ВПК не справляется с теми объёмами, которые ожидает от него Вашингтон. Необходимое количество оружия США надеются получить уже в следующем финансовом году. Денег Соединённые Штаты могут напечатать сколько угодно, а вот есть ли у них в реальности необходимые вооружения для отправки — это большой вопрос», — пояснил Дробницкий в разговоре с RT.
По его словам, шансы на то, что запрос администрации Байдена о продлении полномочий будет поддержан конгрессом, весьма велики.
«В конгрессе идею администрации Байдена, скорее всего, поддержат. Но я думаю, что республиканцы постараются нагрузить его чем-то ещё, скорее всего, связанным с выборами или иммиграцией. Такие попытки уже делаются», — сказал Дробницкий.
Как уточнил в разговоре с RT директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин, киевскому режиму передаётся не лучшее вооружение и военная техника, которую просто списывают на поставки для Украины.
«Если мы говорим об армейских ATACMS, это, как правило, первые типы этих ракет, которые были разработаны 15—20 лет назад и обладают не очень высокими характеристиками. Ну и остальное, что армии США уже не столь нужно. Вместо них на эти же деньги предполагается закупка более современных моделей вооружения. Однако на сладах США осталось не слишком много вооружений такого типа. И главный вопрос заключается в том, насколько смогут уговорить военных предоставить те вооружения и военную технику, которые реально размещены в вооружённых силах, а не значатся на складах», — заключил Подберёзкин в комментарии RT.