«Немцы сказали Шольцу «уходи»: о чём могут свидетельствовать итоги земельных выборов в ФРГ

Итоги земельных выборов в Саксонии и Тюрингии говорят о непопулярности «светофорной» коалиции во главе с канцлером Олафом Шольцем, считает спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин. Аналитики полагают, что успех партии «Альтернатива для Германии» и движения Сары Вагенкнехт объясняется в том числе их позицией по конфликту на Украине. Обе политические силы выступают против поставок оружия Киеву, втягивания ФРГ в войну и призывают к дипломатическому разрешению кризиса.

Результаты региональных выборов в ФРГ свидетельствуют о непопулярности коалиции во главе с Олафом Шольцем. Так спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин прокомментировал итоги прошедшего накануне голосования.

«Немцы сказали Шольцу «уходи». На земельных выборах в Тюрингии и Саксонии его партия (Социал-демократическая партия Германии, СДПГ. — RT) потерпела сокрушительное поражение, заняв пятое и четвёртое место соответственно, едва пройдя необходимый порог в 5%», — написал политик в своём Telegram-канале.

Партнёры Шольца по правящей коалиции из партии «Зелёные» смогли избраться только в парламент Саксонии, а Свободная демократическая партия (СвДП) и вовсе не получит депутатских кресел в этих регионах, уточнил Володин. При этом высоких результатов добилась оппозиция, в том числе новая партия «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ).

«Аналогичные тенденции складываются и в других регионах Германии — правительство Шольца непопулярно. Для всех стало очевидно, что он ставит в приоритет не развитие ФРГ и решение проблем её граждан. Экономика Германии находится в кризисе, предприятия уходят в США. Потеря дешёвых российских энергоресурсов привела к неконкурентности их производств», — считает председатель парламента.

Вячеслав Володин также напомнил, что Шольц «втянул свою страну в войну на Украине» и сегодня ФРГ стала «главным поставщиком вооружения киевскому нацистскому режиму».

«Всё это происходит не только на фоне стагнации экономики, но и неэффективной миграционной политики. Учитывая результаты голосования в Саксонии и Тюрингии, сложно представить, как он и его правительство могут руководить Германией ещё год. Итоги выборов показали: граждане ФРГ не хотят потерять свою страну», — заключил спикер Госдумы.

Схожую оценку в беседе с RT высказал депутат от партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Гуннар Линдеманн. По его словам, кабмин Шольца понёс «суровое наказание» на выборах. Политик подчеркнул, что люди в Восточной Германии и в целом по стране устали от политики федерального правительства и потеряли доверие к «светофорной» коалиции.

«Эти выборы, как и выборы в Европарламент, ясно показали, что население разочаровано. Лучшее, что мог бы сделать Олаф Шольц, — это уйти в отставку. Но выборы в бундестаг уже не за горами. Примерно через год у нас будут выборы в бундестаг, и «светофорную» коалицию однозначно не выберут на новый срок», — резюмировал депутат.

Провал «светофорной» коалиции

Напомним, на прошедших 1 сентября выборах в Тюрингии и Саксонии победу одержала оппозиция. В Тюрингии, согласно предварительным результатам, победила партия АдГ, получив 32,8% голосов. Христианско-демократический союз (ХДС) занял второе место с 23,6%. Далее следуют партия Сары Вагенкнехт, которая заручилась поддержкой 15,8% избирателей, и «Левые» (13,1%).

СДПГ Олафа Шольца пришла лишь пятой (6,1%), а остальные члены коалиции («Зелёные» и СвДП) не прошли в парламент региона.

В Саксонии АдГ заняла второе место (30,6%), незначительно уступив ХДС (31,9%). Как и в Тюрингии, тройку лидеров здесь замыкает ССВ (11,8%). СДПГ заняла четвёртое место (7,3%), за ними следуют «Зелёные» (5,1%), которым едва удалось преодолеть проходной барьер. СвДП в ландтаг Саксонии не прошла.

Сопредседатель «Альтернативы для Германии» Алиса Вайдель назвала результаты выборов «огромным успехом» для партии. В соцсети X она поблагодарила всех избирателей и участников кампании.

Ещё один сопредседатель АдГ Тино Хрупалла в эфире телеканала ZDF назвал день голосования в Тюрингии историческим.

Министр финансов ФРГ и лидер СвДП Кристиан Линднер заявил, что результаты земельных выборов «причиняют боль» правительству. Его однопартиец, зампред бундестага Вольфганг Кубикки считает, что правящая в ФРГ коалиция потеряла легитимность после 1 сентября.

«Результаты выборов показывают, что коалиция «Светофор» потеряла свою легитимность. Если значительная часть электората откажет ей в одобрении таким образом, это должно иметь последствия», — приводит его слова ТАСС.

В свою очередь, Олаф Шольц назвал АдГ «правыми экстремистами» и призвал создать местные правительства в Тюрингии и Саксонии без участия этой партии.

Фактор Украины

Результаты выборов обсуждают и западные СМИ. Так, агентство Bloomberg сочло итоги кампании ударом для Шольца и предположило, что предстоящие через три недели выборы в Бранденбурге вряд ли окажутся для коалиции более удачными. В свою очередь, Financial Times пишет, что результаты голосования свидетельствуют о заинтересованности немцев в смене текущего политического курса, в том числе по Украине.

«Альтернатива для Германии» и «Союз Сары Вагенкнехт» привлекли избирателей своим оппозиционным отношением к войне на Украине. Обе партии жёстко критикуют оружейные поставки Киеву со стороны Германии, а также западные санкции против России, и призывают к переговорам для окончания боёв», — отмечается в материале FT.

О том, что украинский кризис повлиял на результаты голосования, в комментарии RT заявил и руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов.

«АдГ и Вагенкнехт получили дополнительные голоса, так как выступают против поддержки Киева. Как правило на земельном уровне внешнеполитические темы не играют такого значения, но здесь было исключение, избиратели поддержали антивоенную позицию», — сказал эксперт.

Схожей точки зрения придерживается старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр Камкин.

«Движение Сары Вагенкнехт и АдГ объединяет их суверенистская позиция. Они выступают за сохранение экономического и политического суверенитета Германии и выход из под диктата США. Эти партии выступают против поставок вооружений Киеву. При этом большинство активистов АдГ не занимают однозначно пророссийскую позицию, но они против втягивания Германии в войну», — отметил собеседник RT.

«Скандально низкие показатели»

Александр Камкин считает, что для всей правящей коалиции выборы оказались провалом, в то время как АдГ и ССВ консолидируют большую часть электората на востоке страны. По мнению аналитика, голосование вновь продемонстрировало разделение электората на западную и восточную части, которые в годы холодной войны составляли два разных государства. 

«Разделение общества в Германии по границе востока и запада никуда не делось. Электоральные предпочтения бывшей ГДР сильно отличаются от западной части. АдГ как раз олицетворяет надежду восточных немцев быть услышанными», — пояснил политолог.

В свою очередь, Владислав Белов назвал результаты коалиции «скандально низкими».

«Минимальный показатель в Тюрингии был чуть больше 10%, в Саксонии — на пару процентов больше, где-то в районе 13%. Это скандально низкие показатели для трёх партий», — подчеркнул эксперт.

Эксперты полагают, что после выборов в ландтаги Саксонии и Тюрингии партиям будет непросто сформировать правящие коалиции. Так, Вагенкнехт ранее неоднократно заявляла, что её движение пойдёт на участие в региональном правительстве только в случае отказа потенциальных партнёров от поставок оружия Украине и размещения в ФРГ американских дальнобойных ракет. В свою очередь, генсек ХДС Карстен Линнеман исключил возможность создания коалиции с АдГ.

Политологи также сошлись во мнении, что коалиция Шольца после выборов в бундестаг в 2025 году вряд ли сохранит власть. При этом лидировать на них, вероятно, будет ХДС, которая придерживается антироссийского курса.

«После выборов в парламент ФРГ к власти придёт, скорее всего, ХДС. Другой вопрос, кто будет у них коалиционным партнёром. Если социал-демократы выступят так же слабо на общегосударственных выборах, то даже общих усилий ХДС и СДПГ не хватит для формирования кабмина. Так что ФРГ ждёт очень длительная дискуссия о создании коалиции. В отличие от земельных парламентов, в бундестаге правительство меньшинства создать не получится», — резюмировал Александр Камкин.