«Вновь стали героями»: в МИД России осудили планы Германии сделать нацистов примером для подражания

В Министерстве иностранных дел России раскритиковали уточняющую директиву Минобороны ФРГ, в которой приводится целый список нацистских солдат, офицеров и генералов, которых Берлин называет «примером военного превосходства» и оперативной готовности. По словам официального представителя МИД Марии Захаровой, «русские мужики вновь подбивают немецкие танки под Курском», но «в этом «камбэке» чего-то не хватало». Она отметила, что «новые старые герои бундесвера 80 лет считались во всём мире военными преступниками», а теперь они стали «героями» Германии. По мнению экспертов, всё это говорит о том, что в Берлине хотят окончательно переписать историю и пересмотреть итоги Второй мировой войны.

В МИД РФ осудили директиву Минобороны Германии, в которой приводится целый список нацистских солдат, офицеров и генералов, которых Берлин считает «примером военного превосходства».

«Русские мужики вновь подбивают немецкие танки под Курском. И всё-таки в этом «камбэке» чего-то не хватало. 12 июля 2024 года начальник Управления готовности и обеспечения вооружённых сил Минобороны Германии (Unterstützung- und Einsatzbereitschaftstreitkräfte) генерал-лейтенант Кай Роршнайдер издаёт уточняющую директиву, в которой приводит целый список нацистских солдат, офицеров и генералов, готовых стать «примером военного превосходства, оперативной готовности и воли к борьбе для достижения цели, когда этого требует миссия», — заявила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова в Telegram, приложив к своему посту документ с текстом директивы. Эти данные подтвердил Берлин.

По словам Захаровой, «новые старые герои бундесвера 80 лет считались во всём мире военными преступниками», но при попустительстве оккупационных сил Запада (США, Великобритании и Франции) их взяли на службу в армию Западной Германии, «чтобы держать в страхе свой ещё не забывший ужасы национал-социализма народ и создавать напряжение в Европе».

Теперь военнослужащим ФРГ надо будет чтить наряду с другими военными преступниками «эсэсовца со стажем» и старого члена нацистской партии контр-адмирала, «одного из самых успешных командиров кригсмарине» Эриха Топпа, обратила внимание Захарова. В списке также бригадный генерал Хайнц Карст, получивший «Железный крест» 1-й степени на Восточном фронте «едва ли за гуманитарную миссию», полковник Эрих Хартманн, который сбивал советские самолёты, в том числе во время Курской битвы в июле 1943 года.

«Бывшие нацисты вновь стали «героями» Германии. Мы должны бить в набат, чтобы планета очнулась!» — подчеркнула представитель МИД РФ.

Дипломат отметила, что уточняющая директива связана с документом бундесвера 2018 года о том, «какие традиции стоит почитать германским солдатам, а какую — замалчивать».

«Примеры для подражания из вермахта»

Как отмечает немецкая газета Die Tageszeitung (TAZ), за счёт уточняющей директивы Минобороны ФРГ «бундесвер хочет в будущем больше подчеркнуть свой военный потенциал, о котором заявляет министр обороны Борис Писториус в связи с войной России против Украины».

«В указе 2018 года о традициях вермахт в целом назван недостойным традиций. Однако отдельные солдаты вермахта могут быть включены в традиционное наследие бундесвера при условии, что они отличились таким достижением, как «участие в военном сопротивлении» против национал-социалистов», — поясняется в материале TAZ.

Отмечается также, что отныне в канон традиций бундесвера должны быть включены «не только те члены вермахта, которые причастны к военному сопротивлению», но и те, кто участвовал в создании бундесвера после 1945 года. Потому что, как сказано в уточняющей директиве, «примерно 40 тыс. бывших солдат, принятых из вермахта, в значительной степени проявили себя в боях и, таким образом, имели военный опыт, который был необходим для развития бундесвера». И армии Германии потребуются такие примеры «военного мастерства», констатируют журналисты. К уточняющей директиве Минобороны ФРГ прилагается список из 24 «лиц, поддерживающих традиции», среди них как раз и значатся бывшие эсэсовцы и нацисты.

Такой подход раскритиковал представитель Федеральной ассоциации жертв нацистской военной юстиции Гюнтер Кнебель, позицию которого приводит TAZ. По его словам, чествование солдат вермахта сводит их к «чисто солдатским качествам» без учёта контекста, в котором они воевали. Кроме того, издание цитирует представителя «Инициативы против ложной славы» Якоба Кнаба, который считает, что таким дополнением «указ о традициях направляется в неправильное русло».

«Это деисторизирует и тем самым денацифицирует воинскую доблесть вермахта, — полагает Кнаб. — Достаточно, если они (немецкие военные. — RT) серьёзно относятся к своей солдатской присяге, не нужно никаких примеров для подражания из вермахта».

Впоследствии экс-глава МИД Австрии Карин Кнайсль в интервью на YouTube-канале Flavio von Witzleben заявила о непонимании властями Германии российского общества. По её словам, граждане РФ прекрасно помнят ответственность немцев за Великую Отечественную войну и чувствительны к подобным вещам, в отличие от Германии. Соответствующее заявление она сделала в связи с согласием ФРГ на использование немецкой военной техники в Курской области и других российских регионах. Кнайсль подчеркнула, что у россиян возникает справедливая ярость в связи с этим фактом. По данным газеты Bild, ВС Украины использовали в Курской области немецкий инженерный танк Wiesent на базе танка Leopard 1 — такого рода бронемашины задействуют для прорыва оборонных линий противника или создания собственных.

Реабилитация нацизма

Как отметил первый заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН кандидат исторических наук Никита Данюк, намерения Минобороны ФРГ «прославлять нацистов и бывших эсэсовцев» в бундесвере на фоне попытки вторжения ВСУ, в том числе с немецкой техникой, на территорию Курской области можно расценивать как желание Берлина «взять реванш за Курскую дугу».

«В Германии проводится политика по реабилитации нацизма. В Берлине, по всей видимости, действительно хотят взять некий исторический реванш руками вэсэушников, предоставляя им свою технику, а заодно и прославить военных преступников, которые служили в СС и были напрямую причастны к зверствам нацистов. Берлин таким образом пытается компенсировать то унижение с военной точки зрения, которое получили солдаты вермахта и СС в 1943 году под Курском», — рассказал эксперт в беседе с RT.

По словам Данюка, и факт использования немецкой военной техники украинскими войсками под Курском, и уточняющая директива бундесвера говорят о том, что в Берлине «очень хотят окончательно переписать историю» и пересмотреть итоги Второй мировой войны.

«По всей видимости, для властей ФРГ была бы идеальной ситуация, при которой у них получится полностью исключить роль Советского Союза в победе над нацизмом, а вот нацизм был бы полностью реабилитирован на госуровне, что постепенно и делает Минобороны Германии», — сказал аналитик.

В беседе с RT старший научный сотрудник Центра сравнительных и политических исследований ИМЭМО РАН Александр Камкин констатировал, что для России победа в Великой Отечественной войне, подвиг советского народа является одним из краеугольных камней истории, в то время как в Берлине долгое время пытались забыть «этот неприятный для них момент». По словам эксперта, «фундаментальной денацификации» в ФРГ «по сути дела, не было», а в последние годы там и вовсе происходит «некая эрозия исторической памяти». В частности, в нынешней Германии вопрос отправки техники на Украину для использования в том числе как раз под такими исторически значимыми городами, как Курск, Белгород, «не пробуждает каких-то фантомных болей, в отличие от российского общества».

«Ну и последняя вишенка на тортик — это включение в пантеон воинов-героев в бундесвере некоторых весьма неоднозначных личностей, таких как Эрих Хартманн, Эрих Топп... То, что они воевали на тёмной стороне силы, скажем так, а некоторые из них были ярыми нацистами и членами Национал-социалистической партии, вызывает очень много вопросов относительно того, какой исторический нарратив сейчас трансформируется в нынешней Германии и не будет ли это реинкарнацией Третьего рейха либо очередной этномутацией, какую удалось провернуть нацистам в Германии в 1930-е годы», — подчеркнул Камкин.

Как считает военный эксперт Александр Хроленко, на фоне «бесславного участия» немецких танков в украинском конфликте и в ходе попыток ВСУ прорваться в Курскую область Берлин сейчас «пытается надеть на голову лавровый венок», вспоминая бывших эсэсовцев и нацистов.

«Дело в том, что в ФРГ других так называемых героев нет, кого можно обозначить ориентиром для молодых солдат и офицеров. Это показывает деградацию бундесвера и Минобороны ФРГ», — сказал аналитик в комментарии RT.

Как считает Хроленко, Берлину именно сейчас потребовалось добавить новых фактов к и так уже достаточно распространённым случаям переписывания истории на Западе, поскольку Германия готовится к войне с Россией и ей нужны для такой подготовки «идеологические скрепы».

«Берлин не раз говорил о необходимости готовить свои вооружённые силы морально и материально к противостоянию с Россией, абсолютно необоснованно считая, что через пять лет РФ может напасть на ФРГ», — отметил эксперт.

Со своей стороны главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич констатировал, что теперь немецкий неофашизм всё больше распространяется среди политиков ФРГ.

«Одно дело — допускать до создания бундесвера бывших военных вермахта, и совсем другое — героизировать людей, которые ходили в эсэсовских мундирах. И если раньше в ФРГ побаивались экспериментировать с неонацизмом и вытаскивать в публичное пространство военных преступников, то сейчас, на фоне антироссийской истерии в мире, для этого появилось больше возможностей», — пояснил аналитик в комментарии RT.

Как обратил внимание в разговоре с RT директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин, прославление нацистов и бывших эсэсовцев имело место в ФРГ и раньше, но не столь публично и не на таком официальном уровне, как в документах Минобороны Германии.

«А сейчас в Берлине перестали это скрывать. Причём это может быть связано с общей линией Запада, направленной на русофобию и переписывание истории в своих интересах», — заключил эксперт.