Власти Великобритании создадут специальную «армию» из госслужащих для пресечения разгоревшихся в стране протестов. Об этом заявил британский премьер-министр Кир Стармер по итогам заседания чрезвычайного правительственного комитета (COBRA). Заседания COBRА собираются, как правило, во время серьёзных кризисов, которые могут иметь ощутимые последствия для королевства.
«Мы сформируем постоянную «армию» специально обученных служащих, действующих в интересах общественности, чтобы их численность стала достаточной для пресечения (происходящего. — RT) по мере необходимости», — сказал он.
Политик добавил, что вне зависимости от возможных мотивов то, что происходит на улицах британских городов, «не протест», а «насилие в чистом виде».
«И мы не потерпим нападений на мечети и наши мусульманские общины. Поэтому все, чья причастность к данным действиям будет установлена, понесут ответ по всей строгости закона», — подчеркнул Стармер.
Впрочем, с похожим заявлением глава британского кабмина выступил ещё накануне, 4 августа. Тогда он пригрозил, что за протестами «последуют аресты».
«Отдельных людей возьмут под стражу, будут предъявлены обвинения и вынесены обвинительные приговоры. Обещаю: вы пожалеете, что приняли участие в этих беспорядках», — подчеркнул он, заочно обращаясь к протестующим.
«Эта агрессивная толпа не выражает взглядов страны, мы привлечём этих людей к ответственности», — добавил глава британского правительства.
По мнению замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгения Семибратова, британское правительство такими мерами не пытается сгладить напряжённость в обществе и погасить протесты, а, напротив, повышает накал страстей.
«Такое заявление говорит о том, что власти намерены защищать интересы исключительно мигрантов, не прислушиваясь даже к умеренным критикам миграционной политики. Уже понятно, что лейбористы, которые находятся сейчас у власти, не планируют предпринимать даже формальные шаги навстречу тем, кто недоволен миграционной политикой, в отличие от консерваторов. Такими темпами Лейбористская партия рискует растерять сторонников ещё быстрее, чем ранее это сделали тори», — прокомментировал эксперт решение Лондона в беседе с RT.
Раскол в обществе
Комментируя жёсткую риторику и реакцию британских властей, официальный представитель МИД России Мария Захарова напомнила, что «граждане имеют полное право на выражение несогласия с политикой властей».
«В связи с этим призываем Лондон воздерживаться от необоснованного и непропорционального применения насилия в отношении протестующих и обеспечить соблюдение права британцев на свободу собраний», — говорится в комментарии, опубликованном на сайте российского внешнеполитического ведомства.
Напомним, масштабные акции протеста и уличные беспорядки начались в Соединённом Королевстве после того, как 29 июля 17-летний Аксель Рудакубана напал на детей во время танцевального мастер-класса в Саутпорте. Он убил трёх девочек, ещё восемь детей получили ранения, также пострадали инструктор по йоге и работник помещения, где проходили занятия. Семья нападавшего ранее прибыла в Великобританию в качестве беженцев из Руанды, спасаясь от геноцида. О мотивах убийцы пока ничего не сообщается, он задержан.
Трагедия спровоцировала массовые уличные выступления за ограничение миграции, местами переходящие в столкновения с полицией. Всего на утро 5 августа в королевстве полицией было задержано более 420 участников протестов.
В частности, участники беспорядков атаковали два отеля, в которых могли находиться беженцы из других стран. Так, по информации полиции графства Стаффордшир, разъярённые бунтовщики разбили окна в отеле Holiday Inn в городе Тэмворт и пытались поджечь здание. Ранее нападению подвергся отель в Ротереме. К счастью, никто из постояльцев и сотрудников гостиницы не пострадал.
Впрочем, на улицы вышли не только правые, но и мусульманские активисты. Так, в городе Болтон в графстве Большой Манчестер 4 августа выходцы из других стран устроили свой митинг, на котором кричали «Аллах акбар!», а впоследствии вступили в перепалку с оппонентами. До прямых столкновений не дошло лишь благодаря усилиям полиции.
Властям королевства даже пришлось принять повышенные меры защиты мечетей в стране. После жестокого убийства детей в Саутпорте разъярённые люди атаковали местную мечеть, во время этих столкновений пострадали десятки полицейских.
Как отмечают критики погромщиков и протестующих, убийца детей не является мусульманином, кроме того, он родился на территории Великобритании, поэтому не может считаться мигрантом. В некоторых СМИ даже зазвучали предположения о том, что неверную информацию о вероисповедании и гражданстве убийцы в сети якобы распространила российская сторона. Такую гипотезу выдвинул, в частности, бывший министр безопасности Великобритании Стивен Макпартленд. Однако за неимением каких-либо доказательств эти обвинения всё же не получили развития.
У протестов очень глубокие причины, недовольство в обществе копилось давно. Такое мнение высказал лидер партии Reform UK Найджел Фарадж. Политик осудил проявления насилия, однако отметил, что основания для мирных протестов всё же имеются.
«Большинство жителей нашей страны видят, как в результате массовой неконтролируемой иммиграции — как легальной, так и нелегальной — в обществе происходит раскол. Но стоит предложить публичную дискуссию на эту тему, тут же поднимается вопль осуждения», — написал он в соцсетях.
По мнению экспертов, в британском обществе действительно назрело серьёзное недовольство, которое вызвано не столько самим наплывом иммигрантов, сколько тем, какие формы иммиграция приняла в последние десятилетия. Как объяснил в беседе с RT главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич, Великобритания давно притягивала иммигрантов как из стран Европы, таких как Польша, так и из бывших британских колоний. Однако переселенцы первых волн смогли успешно ассимилироваться на новой почве.
«Типичный пример — Риши Сунак, британский экс-премьер. Вне зависимости от того, какой он политик, это человек, абсолютно интегрированный в британское общество. Проблема в том, что на протяжении последних лет 30 иммиграция носит уже другой характер. Приезжают люди, которые не хотят ассимилироваться, а привносят в Британию свои законы и представления о жизни. Разумеется, конфликт был неизбежен, проблемы и противоречия копились очень давно. Трагедия просто стала триггером, спусковым крючком», — отметил эксперт.
Геополитические игры
Формально инструменты для регулирования миграционных потоков у властей Соединённого Королевства есть. Например, после брексита в стране был принят закон, разрешающий депортировать иностранцев, которые прибыли в страну нелегально и запросили убежище.
«Это является примером очень жёсткой миграционной политики, которая даже противоречит подписанной Великобританией Конвенции ООН о статусе беженцев. Вероятно, по этой причине эти нормы не применяются британскими властями повсеместно. Так что британским властям уже некуда ужесточать нормативную базу. Поэтому миграционные проблемы — вопрос исключительно политический на данный момент», — пояснил Евгений Семибратов.
Похожего мнения придерживается и политолог, доцент РГГУ Вадим Трухачёв. По мнению эксперта, власти Великобритании в своё время намеренно не препятствовали въезду в страну радикальных исламистов и распространению ими своих идей среди местных мусульман. Такая политика была избрана в угоду геополитическим интересам Лондона: не признавая ряд радикальных организаций террористическими, британские власти, спецслужбы могли свободно действовать на Ближнем Востоке и в Азии. Это привело к радикализации мигрантского сообщества внутри страны, а также помешало ассимиляции приезжих.
«Разумеется, противоречия в британском обществе росли, из-за такой политики недовольство местного населения во многом направлено именно на мусульман. Преступление, которое спровоцировало протесты сейчас, было совершено даже не мусульманином, насколько известно. Но это событие переполнило чашу терпения, ситуация начала развиваться уже стихийно. Британские власти своими заявлениями сейчас лишь демонстрируют собственную некомпетентность, беспомощность», — отметил эксперт в комментарии RT.
Эксперты сомневаются, что британские политические элиты пересмотрят миграционную и антитеррористическую политику из-за протестов.
«Если меры и будут приняты, то лишь косметические, поскольку для этого нужно сначала пересмотреть политику лояльности к радикальным исламистским структурам и их сторонникам, которых Лондон пытается использовать в своих геополитических играх. На это не пойдут ни лейбористы, ни консерваторы», — считает Вадим Трухачёв.
При этом достаточно значимой третьей партии, которая могла бы выступить за пересмотр таких опасных подходов, в стране пока нет.
«Пока всё останется как есть. Политической силы, которая пролоббировала бы перемены, в Соединённом Королевстве просто нет, в отличие, кстати, от Германии и Франции, где такие партии набирают вес», — добавил, в свою очередь, Николай Межевич.
Мало того, вероятность этого снижается ещё больше в свете того, что именно геополитическая активность сегодня остаётся почти единственным поводом для гордости британских элит.
«Бурная активность, которую проявляет Лондон в области внешней политики (как в отношении Украины, так и на Ближнем Востоке), сегодня позволяет Великобритании ещё как-то заявлять о себе как об одной из мировых сил. Хотя на практике это не совсем так, видимый эффект создавать ещё получается. Это очень важно для властей, поскольку внутри страны накопилось очень много проблем — и в социальной сфере, и в финансах, и в экономике… Решать их сложно, поэтому и переключаться на решение этих вопросов власти королевства не будут даже в свете таких активных протестов. Всё останется по-прежнему», — подытожил Евгений Семибратов.