Найти и уничтожить: почему военные США не могут объяснить природу сбитых над Америкой воздушных объектов

Глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) генерал Глен Ван Хёрк ушёл от прямого ответа на вопрос, могут ли сбитые над США и Канадой неопознанные объекты иметь внеземное происхождение. По его словам, они отличаются от уничтоженного в начале февраля китайского аэростата, однако их природу должны определить спецслужбы. За последние дни американские военные сбили несколько воздушных объектов, замеченных над Северной Америкой. Военные эксперты считают, что туманные заявления направлены на подъём подорванной репутации американской системы ПВО и NORAD.

Глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки и Северного командования Вооружённых сил США (NORAD) генерал Глен Ван Хёрк не исключил возможности внеземного происхождения летающих объектов, сбитых в последние дни в небе над Штатами и Канадой.

«Предоставлю разведывательному и контрразведывательному сообществу в этом разобраться. Я ничего не исключаю, — сказал Ван Хёрк на брифинге, отвечая на соответствующий вопрос журналиста. — В настоящий момент мы продолжаем оценивать каждую неизвестную или потенциальную угрозу, которая приближается к Северной Америке, пытаясь её идентифицировать».

При этом генерал отметил, что специалисты пока затрудняются определить класс и технические характеристики сбитых объектов.

«Мы не просто так называем их объектами, а не воздушными шарами», — подчеркнул глава NORAD.

Он заявил, что в отличие от случая с китайским аэростатом, замеченным в воздушном пространстве США ранее, эти объекты пока сложно отнести к какой-либо категории с точки зрения того, за счёт чего они держатся в воздухе. Ван Хёрк отметил, что они имеют очень маленькую эффективную площадь отражения, что затрудняет их обнаружение радарами.

Глава NORAD добавил, что все сбитые за последнюю неделю объекты были похожи по размеру и скорости перемещения, однако военным ещё предстоит изучить их детально, после того как в распоряжение Пентагона поступят найденные обломки. Последний из объектов, предположительно, упал в озеро Гурон.

В свою очередь, помощник главы Пентагона Мелисса Далтон заявила, что новые объекты отличались от китайского аэростата, сбитого военными 4 февраля. Она отметила, что после этого инцидента США стали пристальнее наблюдать за своим воздушным пространством.

Возмутитель спокойствия 


Напомним, 12 февраля истребитель F-16 американских ВВС сбил неопознанный летающий объект в небе над озером Гурон. Ранее ещё один был сбит над Аляской, один — над северо-западной Канадой. Американские СМИ со ссылкой на официальные данные сообщают, что все три объекта были намного меньше китайского аэростата, находились на меньшей высоте и не были внешне схожи с ним.

Инцидент с аэростатом произошёл в начале месяца, и тогда глава Пентагона Ллойд Остин сообщал, что воздушный шар якобы был разведывательным и использовался для наблюдения за стратегическими объектами США. В связи с этим госсекретарь Энтони Блинкен отложил визит в Китай.

В свою очередь, МИД КНР выразил протест против нападок со стороны Вашингтона. В Пекине пояснили, что аэростат был метеорологическим зондом, который случайно оказался в американском воздушном пространстве.

В конгрессе США на фоне последних событий ряд политиков подвергли критике администрацию Джо Байдена за отсутствие внятных объяснений по поводу участившегося появления неопознанных объектов в воздушном пространстве страны.

Так, представитель Демократической партии в комитете по разведке нижней палаты парламента Джим Хаймс выразил обеспокоенность действиями Белого дома в этой ситуации. «У меня есть серьёзные опасения по поводу того, почему администрация не делится с большей готовностью всем, что ей известно», — сказал конгрессмен.

В свою очередь, республиканец Джек Бергман также подверг критике Белый дом, заявив: «Американский народ заслуживает гораздо большего количества ответов, чем у нас есть».

В поисках правды

В последнее время в США правительство и военные всё больше времени посвящают изучению неопознанных летающих объектов и аномальных атмосферных явлений. Внимание общественности и СМИ к этой проблеме привлекли опубликованные свидетельства американских военных лётчиков о наблюдении за необычными объектами во время полётов.

Летом 2022 года Пентагон создал специальный отдел под названием Управление по разрешению аномалий во всех областях (All-domain Anomaly Resolution Office или AARO), в задачи которого входит изучение обстоятельств и причин возникновения необычных явлений на военных объектах, в районах проведения спецопераций и воздушном пространстве.

В январе 2023-го офис директора Нацразведки США опубликовал доклад, в котором говорилось о 247 полученных отчётах о неопознанных воздушных аномалиях, 144 записях о наблюдении за подозрительными воздушными объектами, а также ещё о 119 отчётах, которые были обнаружены в архивах за последние 17 лет.

Из этих случаев около 200 оказались обычными аэростатами, дронами, стаями птиц и метеорологическими явлениями. При этом природу остальных аномалий достоверно прояснить не удалось. В докладе отмечается, что «неопознанные аномальные явления по-прежнему являются риском в плане безопасности полётов и потенциально представляют угрозу в плане деятельности противника по сбору данных».

«Некоторые из этих неустановленных атмосферных явлений, похоже, продемонстрировали необычные лётные характеристики или функциональные возможности и требуют дальнейшего анализа», — подчёркивается в документе.

При этом официальные лица США отрицают, что данные явления имеют внеземную природу. В частности, об этом в декабре 2022-го заявил замглавы Пентагона по разведке и безопасности Рональд Моултри.

«На настоящий момент я не видел в этих материалах ничего, что позволяло бы говорить о каком-то посещении, аварии инопланетного происхождения или о чём-то подобном», — сказал он.

А 13 февраля координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности при Белом доме Джон Кирби заявил, что последние ситуации со сбитыми объектами не указывают на внеземную активность.

«Нелегко сбить и трудно засечь»


Опрошенные RT эксперты считают, что американские военные своими туманными заявлениями намеренно сгущают краски, чтобы представить себя в более выгодном свете после длительного пребывания в воздушном пространстве США китайского метеорологического аэростата.

«Слышать от военачальника такого уровня подобные заявления очень странно. Подобные намёки явно отсылают к научно-фантастическим фильмам и являются попыткой приукрасить события. Все эти объекты, очевидно, имеют земную природу», — рассказал генеральный директор АО «Аэрокон», эксперт рабочей группы «Аэронет» Эдуард Багдасарян.

Как отметил директор Музея ПВО в Балашихе, военный эксперт полковник в отставке Юрий Кнутов, скорее всего, новые объекты, сбитые над США, также являются высотными аэростатами.

«Это автоматические дрейфующие аэростаты, воздушные шары. Их действительно нелегко сбить и трудно засечь, особенно если они изготовлены из специальных материалов. Заявления об их якобы загадочной природе являются попыткой поднять престиж ПВО США и NORAD после стыдного инцидента с китайским аэростатом, который пролетел над ракетными базами и стратегическими аэродромами», — пояснил эксперт.

При этом он сыронизировал, что инопланетный объект, который должен обладать невероятными технологиями, чтобы добраться до Земли, вряд ли можно сбить обычной ракетой с помощью истребителя — только если этот объект будет неисправен.

С такой точкой зрения согласен военный эксперт Юрий Лямин, отметивший, что инцидент с метеорологическим аэростатом КНР нанёс удар по престижу США.

«Администрация Байдена оказалась в крайне неудобном положении как перед внутриполитической оппозицией в лице Республиканской партии, так и перед своими международными партнёрами. Так что теперь при обнаружении любых объектов, потенциально являющихся разведывательными аэростатами, их сбивают сразу же и сообщают об этом в СМИ. Делается это для того, чтобы не повторилась предыдущая ситуация, когда такой шар успел облететь всю Америку», — заключил аналитик.