Некий «саммит мира», посвящённый урегулированию ситуации на Украине, можно представить скорее без участия Киева, чем без представителей Москвы. Так в российском постпредстве при ООН прокомментировали предложения украинской стороны исключить РФ из ООН и провести на базе всемирной организации мирные переговоры.
«Информагентства разнесли сразу две новости, касающиеся украинской «дипломатии». Во-первых, мининдел Кулеба заявил, что Украина предлагает провести до конца февраля некий «саммит мира», где Генсек ООН мог бы выступить в роли некоего посредника. Во-вторых, МИД Украины разродился пространным заявлением о том, что Россия якобы стала членом СБ и ООН вообще незаконно и с призывом нас оттуда исключить... Если попытаться сложить две эти новости, то они являются взаимоисключающими. Какой может быть «саммит мира» без России? Вот без Украины его как раз представить очень просто», — отметил в своём Telegram-канале первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский.
Дипломат добавил, что заявления о незаконности членства России в Совбезе ООН стали излюбленной темой постпреда Киева при всемирной организации Сергея Кислицы. При этом подобные инициативы украинской стороны лишь приближают ситуацию, когда «саммит мира» пройдёт без Киева, указал Полянский.
26 декабря в интервью агентству AP глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев хочет в конце февраля 2023 года провести на платформе ООН «саммит мира».
«Мы считаем, что лучшим местом проведения этого саммита могла бы стать площадка ООН, потому что здесь вопрос не в том, чтобы сделать одолжение какой-то стране, здесь вопрос действительно в том, чтобы задействовать всех», — сказал он, добавив, что Украина приветствовала бы участие Генсека ООН Антониу Гутерреша в качестве посредника.
При этом, как отмечает AP, Кулеба заявил, что Россия должна сначала предстать перед «трибуналом по военным преступлениям», прежде чем Киев будет вести прямые переговоры с Москвой. Глава МИД также сказал, что Украина сделает всё, чтобы одержать победу в том числе на поле боя.
На инициативу Киева о мирном саммите отреагировала заместитель пресс-секретаря ООН Флоренсия Сото Нино-Мартинес. «Как многократно отмечал в прошлом Генеральный секретарь, он может быть посредником, только если все стороны хотят, чтобы он был посредником», — сказала она.
О подготовке некоего международного формата ранее заявлял и президент Украины Владимир Зеленский. 18 декабря он сообщил, что Киев уже этой зимой готовит «саммит мира». При этом до этого руководство страны неоднократно говорило, что в основе урегулирования ситуации должна быть украинская «формула мира», которая, в частности, предусматривает создание «специального трибунала» в отношении РФ.
В России констатировали, что Москва не будет вести переговоры на чужих условиях. «Мы никогда не следовали чужим условиям. Ориентировались только на свои. И на здравый смысл», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ответ на вопрос о готовности Москвы к диалогу на условиях Киева.
В свою очередь, глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что Украина всё ещё не готова к переговорам о мире, в том числе на площадке ООН. «Все высказывания Кулебы — дымовая завеса», — подчеркнул депутат, напомнив, что именно Киев вышел из стамбульского переговорного процесса и выбрал путь эскалации.
Правопреемница СССР
В своём комментарии Дмитрий Полянский затронул и опубликованное на днях резонансное заявление МИД Украины, в котором утверждалось, что РФ якобы незаконно занимает место в ООН и Совбезе организации и должна быть исключена оттуда.
«Украина призывает государства — члены ООН восстановить применение Устава ООН в вопросе легитимности нахождения Российской Федерации в ООН, лишить РФ статуса постоянного члена Совбеза ООН и исключить её из ООН в целом», — говорится в публикации.
В украинском МИД утверждают, что Россия якобы никогда не проходила «правомерной процедуры обретения членства» и незаконно занимает место СССР в Совете Безопасности ООН.
«С юридической и политической точек зрения может быть только один вывод: Россия — узурпатор места Советского Союза в Совбезе», — сказано в заявлении.
В документе также сообщается: «Украина инициирует комплексный процесс, направленный на достижение целей этого заявления, и в данном контексте готова к взаимодействию с другими странами для совместной защиты Устава ООН и международного права от разрушительного воздействия Российской Федерации».
Напомним, после распада СССР Россия стала правопреемницей Советского Союза. Государства — участники СНГ документально подтвердили своё желание видеть Российскую Федерацию продолжателем СССР на встрече президентов в Алма-Ате 21 декабря 1991 года.
Страна-правопреемница получала все права и обязанности предшественника, в том числе в ООН, потому что юридически являлась тем же самым субъектом международного права.
«Будет означать коллапс ООН»
По мнению аналитиков, к «мирным» инициативам Киева нельзя относиться серьёзно.
«Во внешней политике нынешнего украинского режима доминирует пропаганда. Если в ретроспективе посмотреть на различные инициативы Киева, они все носили пропагандистский характер. Говоря о мирном саммите, они пытаются удержать интерес Запада, который объективно ослабевает. Данная попытка продемонстрировать готовность Киева к дипломатии носит заведомо ложный характер и звучит фальшиво. Это всё сотрясание воздуха. Собственно, этим и занимается украинский «министр пропаганды» Кулеба», — заявил в беседе с RT старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.
В свою очередь, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер полагает, что ООН вряд ли сможет стать площадкой для переговоров по Украине.
«Всё зависит от согласия сторон, которые и выбирают площадку. Но кто здесь вторая сторона? Я не думаю, что о переговорах с Украиной может идти речь, так как они уже были и ни к чему не привели. Украинская сторона сначала соглашалась с чем-то, а потом тут же отказывалась. Речь может идти лишь о переговорах РФ с США или коллективным Западом. Но ни России, ни США ООН как площадка не нужна», — указал аналитик.
При этом сам выбор площадки не так важен — главное, чтобы было намерение сторон договариваться, подчеркнул он.
«Главное, чтобы было что обсуждать, а этого пока не наблюдается. Нет формулы, которая могла бы хотя бы отчасти подходить всем сторонам. При этом Россия никогда не отказывалась от взаимоприемлемых развязок. Но их нам никто не предлагает», — сказал эксперт.
Прокомментировали эксперты и призывы Киева исключить РФ из ООН. Позиция Украины в этом вопросе с юридической точки зрения абсурдна, уверены политологи.
«Юридически такие утверждения не имеют основания и не соответствуют фактам. Россию нельзя исключить из ООН без согласия Москвы. А исключение РФ из Совбеза каким бы то ни было нелегитимным голосованием будет означать коллапс ООН как организации. Похожее уже было с Лигой Наций. СССР исключили из неё, обвинив в агрессии против Финляндии. После этого организация просуществовала недолго», — напомнил Брутер.
Он добавил, что от России во многом зависит дальнейшее существование ООН. «Именно РФ является той страной, которая противостоит западному мейнстриму. И пока Россия ему противостоит, ООН является площадкой для ведения диалога. Если же РФ уйдёт оттуда, то ООН просто не будет играть никакой роли в мировой политике», — отметил он.
По его словам, подобные инициативы украинского МИД создаются под диктовку Вашингтона. Аналогичной точки зрения придерживается и Владимир Оленченко.
«Такие призывы звучат уже не в первый раз и демонстрируют банальное незнание их авторами международного права. США побуждают Киев к таким заявлениям, потому что хотят сделать Совбез ООН ручным. Украине же надо напомнить, что она стала членом ООН только потому, что в своё время советское руководство на этом настояло», — заключил эксперт.