«Когда на Украине национальные проекты летят в глубокую пропасть, остаётся с миллиметровой линейкой высчитывать проседания чужих мостов. Вот она — позиция горе-реформаторов: корабли стоят, заводы молчат, население кричит, и тут нужен какой-то объект для отвлечения внимания. И что для этого подходит лучше, чем «проседание» Крымского моста?» — считает депутат.
Белик также подчеркнул, что заявления представителей министерства связаны с желанием отвлечь внимание населения от экономической ситуации в стране.
«Если уж мерить всё миллиметровыми линейками, то не стоит забывать, что Крым тоже дрейфует в сторону России, об этом заявляли наши геологи ещё два года назад. Так что, глядишь, и мост не будет нужен, мы фактически соединимся с материковой частью России. Но это вопросы к учёным, на сегодняшний день мы видим позицию фокусника: закрытая тканью собственная экономика. Взмах — и все видят проседающий Крымский мост. Зрители рукоплещут, у них теперь всё хорошо, а в России всё очень плохо. Занавес. Счастливые украинцы расходятся по домам, где их ждут новый рост тарифов ЖКХ, цен на продукты питания и новая порция антироссийской истерии», — заключил он.
Ранее в информационном центре «Крымский мост» сообщили, что заявление украинских властей о якобы проседании Крымского моста является очередным мифом.