Литва хочет предложить Белоруссии отказаться от строящейся при помощи России атомной электростанции и перейти к закупкам сжиженного природного газа у Вильнюса. Об этом заявил литовский премьер-министр Саулюс Сквернялис. Он утверждает, что уже частично построенная АЭС может быть переоборудована под газовую электростанцию.
«Мы бы предложили Белоруссии стратегическое решение о развитии независимой диверсифицированной энергетической экономики. Мы также видим перспективы в области возобновляемой энергетики, — говорится в пресс-релизе на сайте правительства. — Конечно, это уже право Белоруссии решать, разрабатывать ли одностороннюю энергетическую политику на основе одной страны или проводить стратегические изменения в энергетическом секторе».
По мнению Сквернялиса, Литва может стать «хорошим примером и полезным партнёром» для Белоруссии.
Он предлагает использовать для этого терминал по приёму СПГ в литовской Клайпеде, построенный в 2015 году для диверсификации поставок газа.
«Это проблемы литовцев»
Вильнюс изначально выступал против АЭС. В Литве указывали, что строительство ведётся на геологическом разломе и всего в 50 км от литовской столицы. Однако этот регион был признан безопасным, отметил доктор экономических наук, преподаватель Белгосуниверситета Владимир Самуйлевич.
«Землетрясений там никогда не было, район совершенно безопасный. Но литовцы по политическим причинам не доверяют ни белорусам-эксплуатантам, ни россиянам — строителям АЭС. Впрочем, это уже проблемы литовцев», — сказал он RT.
На сайте АЭС, первый блок которой по плану будет введён в эксплуатацию в 2020 году, отмечается, что характеристики безопасности и технико-экономические показатели соответствуют международным нормам и рекомендациям МАГАТЭ.
На сайте «Росатома», компании — оператора строительства АЭС, указывается, что проектом предусмотрены специальные защитные оболочки, которые предотвращают выход радиоактивных веществ в случае аварии.
«Предусмотрены две защитные оболочки здания реактора — внутренняя и наружная. Внутренняя оболочка представляет собой элемент пассивной системы безопасности, предотвращающей выход радиоактивных веществ в окружающую среду в случае гипотетических аварий. Наружная защитная оболочка совместно с внутренней служит физической защитой от природных и техногенных внешних воздействий, включая землетрясение и ураганы», — говорится на сайте.
По мнению физика-атомщика, бывшего старшего научный сотрудника «Объединённого института энергетических и ядерных исследований — Сосны» Национальной академии наук Республики Беларусь Валентина Буланова, нет ни одной причины, «чтобы пойти на поводу у Литвы и её явно некомпетентного правительства».
«Строительство АЭС, это внутреннее дело Белоруссии, и если угодно — Союза Белоруссии и России, и больше никого», — подчеркнул Буланов.
К тому же Литва не сможет обеспечить растущие потребности Белоруссии в электроэнергии, считает эксперт.
«Белорусская АЭС в Островце — это уже полноценная АЭС. В неё загружают ядерное топливо, это значит, что все системы проверены многократно и работают нормально. То есть объект готов, сейчас идёт его запуск в эксплуатацию. Нет ни малейшего смысла его останавливать или тем более закрывать. Собственная атомная электростанция очень нужна Белоруссии, потому что наша страна энергодефицитна, у неё нет своих запасов минерального топлива, зато есть промышленность, которая требует очень много энергии».
«Смысла просто нет»
У Белоруссии нет причин закупать сжиженный газ у Литвы, так как сейчас она закупает его у «Газпрома» по выгодной стоимости, подчеркнул Самуйлевич.
«Минск сегодня получает от «Газпрома» газ дешевле, чем любой другой зарубежный покупатель. И роста не предвидится», — указал эксперт.
К примеру, Украина, отказавшаяся от поставок газа из России и перешедшая на закупки в Европе, в октябре закупала энергоресурс по стоимости $323,44 за тысячу кубов, а в ноябре — почти за $340. Об этом сообщил УНИАН со ссылкой на Министерство экономического развития и торговли Украины. При этом Белоруссия платит около $130 за этот же объём.
Самуйлевич также напомнил, что инфраструктура Белоруссии подключена к России и изменять её под литовскую не имеет смысла.
«Вся инфраструктура заточена под российский газ. Какой смысл «переключать» всю экономику, всю промышленность на газ из Литвы, не важно, норвежский или американский? Смысла просто нет», — заключил он.