Игорь Додон будет настаивать на роспуске парламента страны и досрочных выборах, если партии не смогут договориться о создании коалиции. Об этом он заявил в ходе брифинга.
«Если партии — я подчёркиваю, партии, а не партия и отдельные депутаты — после признания выборов законными не смогут договориться о создании коалиции, то я буду настаивать на роспуске парламента», — отметил Додон.
Молдавский президент напомнил, что в случае роспуска в стране состоятся новые, досрочные выборы.
Напомним, 24 февраля в Молдавии прошли выборы в парламент страны. По их итогам лидирует Партия социалистов, выступающая за укрепление связей с Россией и ЕАЭС, — она набрала 31,5% голосов. Следом идёт блок ACUM (партии «Действие и солидарность» и «Платформа «Достоинство и правда») с 26,8%.
У правящей в текущем составе Демократической партии 23,6%. Последней, четвёртой партией, преодолевшей 6-процентный барьер для партий и 8-процентный — для электоральных блоков, стала «Шор». За неё отдали голоса 8,3%.
При этом впервые за историю Молдавии выборы в парламент прошли по смешанной системе — 50 кресел распределятся по партийным спискам в зависимости от голосов и 51 — между депутатами, избранными по одномандатным округам.
Согласно результатам голосования одномандатники Демократической партии и социалисты получили по 17 мест, блок ACUM — 11, «Шор» — 2. В трёх округах победу одержали независимые кандидаты.
В связи с тем, что ни одна из партий, по предварительным подсчётам, не занимает более 50% депутатских кресел, возникает необходимость создания правящей коалиции. Додон отмечал, что договориться политическим силам будет сложно.
«Говорить о коалициях рано. Избирательная кампания была настолько грязной, что договариваться будет очень непросто», — приводит его слова ТАСС.
Причём такой расклад по итогам голосования говорит о том, что новые выборы вероятнее, нежели создание коалиций, считает политолог Александр Асафов.
«В данной конфигурации вся работа парламента будет парализована всеми этими скандалами — то, о чём Додон и говорит. Конечно, вероятность коалиции значительно меньше, чем вероятность роспуска, поскольку такой парламент недееспособен», — сказал он RT.
Асафов подчеркнул, что действия самого Додона как президента также будут осложнены, поскольку его Партия социалистов не может в полной мере поддерживать его политику.
«Ситуация для Додона не меняется, потому что он получает враждебный парламент и та же самая работа будет точно так же парализована. Возможны и менее разрушительные ситуации. Возможно, углы сгладятся, но политический карнавал продолжится и ставки будут выше», — добавил политолог.
Однако и партиям с близкими проевропейскими взглядами — Демократической, «Шор» и блоку ACUM — тоже будет непросто договориться, отметил в беседе с RT заместитель директора Института СНГ Владимир Жарихин.
«В ходе избирательной кампании они высказали по отношению друг к другу достаточно много неприятных вещей. Поэтому им будет непросто отступить от этих высказываний. Это касается ведущих партий — Демократической, блока ACUM и партии «Шор», которые и могут сформировать коалицию», — считает он.
Так, Демократическая партия подала жалобу в ЦИК Молдавии на блок ACUM на нарушение выборного законодательства. При этом представители блока обвинили демократов в подвозе избирателей, подкупах и фальсификации списков избирателей.
«Но не исключено, что демократы, пользуясь своим влиянием на партию «Шор», могут войти с ней в коалицию и при этом, привлекая так называемых независимых депутатов, которые пошли по мажоритарным округам, а также некоторых отступников из других партий… вполне могут создать коалицию большинства и на этой основе уже сформировать правительство», — допустил эксперт.
«Серьёзных нарушений не замечали»
По мнению наблюдателей, голосование в Молдавии прошло честно. Так, нарушений не зафиксировала наблюдательная миссия СНГ, сообщил её представитель, депутат Госдумы России Павел Дорохин.
«Ездили сначала на открытие избирательного участка в Академии наук в Кишинёве, потом посетили участки неподалёку от Кишинёва, затем съездили в Бельцы, где посетили, в частности, два участка, где голосовали жители Приднестровья. Серьёзных нарушений нигде не замечали», — цитирует его ТАСС.
Схожей позиции придерживаются и в ОБСЕ. В пресс-релизе организации отмечаются сложности, вызванные изменением системы, однако в целом выборы прошли, по мнению представителей ОБСЕ, прозрачно.
«В основном выборы проводились профессионально и прозрачно и наблюдатели положительно оценили результаты голосования, несмотря на трудности и путаницу, вызванные введением новой избирательной системы и одновременным проведением референдума», — говорится в документе.
Напомним, в один день с выборами проводился консультативный референдум о сокращении числа мест в парламенте страны.
В то же время в партии отмечают многочисленные нарушения. Так, Партия социалистов заявила о намерении опротестовать результаты в шести одномандатных округах. Более того, социалисты не исключают и проведения досрочных выборов.
«Эти выборы были довольно сложными, были зафиксированы и многочисленные нарушения избирательного законодательства со стороны избирательных конкурентов. Есть неопределённость по результатам в нескольких избирательных округах в стране, в том числе по Приднестровью, а также в двух округах в Кишинёве и в округе на севере республики, где разница между конкурентами очень мала, — сказала председатель партии Зинаида Гречаный.
Более критически ход голосования оценивают в проевропейском блоке ACUM. Лидер входящей в него партии «Действие и солидарность» Майя Санду заявила, что для подтасовок якобы использовали жителей Приднестровья.
В то же время Демократическая партия призвала другие политические силы к диалогу. Представители партии убеждены, что нарушения не повлияли на результаты.
«Хочу поблагодарить всех участников избирательного процесса, выборы были свободными и демократическими. Разумеется, были небольшие нарушения, но мы считаем, что они не смогут повлиять на итоги голосования», — заявил глава демократов Владимир Плахотнюк.