Киев не сможет вернуть Крым, занимаясь изданием законов и актов. Такое мнение в интервью УНН выразил заместитель министра Украины по делам беженцев Георгий Тука.
«Принимать любые законы по этому поводу я считаю просто политиканством», — заявил Тука. Он подчеркнул, что его возмущают утверждения, что «преступная власть ничего не сделала для Крыма»: ведь «ни одним документом, законом или подзаконным актом Украина не вернёт себе ни Донбасс, ни Крым».
При этом он не исключает, что в будущем Киеву удастся снова взять под контроль эти территории. В частности, Тука допускает возвращение полуострова после «уничтожения России как государства в существующем режиме».
Что касается Донбасса, то в этом вопросе замминистра менее радикален. Он с уверенностью утверждает, что для подчинения этих территорий Украине надо лишь нарастить боеспособность, повысить экономическую и финансовую состоятельность, а также добиться «усиления уровня общин».
«Нужна территория, а не люди»
Выступление Георгия Туки довольно агрессивно, тем не менее рациональное зерно в нём присутствует — Украина действительно не сможет вернуть Крым никакими законами, считает заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк.
«Мы видим, что государственная политика на Украине (и внешняя, и внутренняя) строится не просто на антироссийской, а на откровенно русофобской риторике. Политический режим, который существует сейчас на Украине, держится за счёт одной вещи, а именно — за счёт создания в лице России внешнего агрессора. В этом контексте высказывания о том, что Крым вернётся, если Россия закончит своё существование как государство, просто очередные фантазии», — сказал RT Данюк.
По его мнению, такие заявления рассчитаны в первую очередь на внутреннюю аудиторию и с помощью агрессивной риторики Тука хочет заработать «политические очки у народа, который от этой антироссийской истерии уже устал».
«Такие высказывания говорят о том, что Украина расписалась в полном своём бессилии в отношении возврата Крыма. И это очень важно», — отметил политолог.
По мнению Данюка, о тщетности ожиданий Киева, который рассчитывает, что со временем сможет снова назвать полуостров своим, свидетельствуют и некоторые заявления европейских политиков.
«Мы видим, что и со стороны мирового сообщества раздаётся всё больше высказываний, согласно которым представители политического истеблишмента и бизнес-элит признают Крым (пусть и неофициально, в кулуарах) неотъемлемой частью России. Любые законодательно-правовые нормы, которые Верховная рада практически штампует, не имеют никакого смысла просто потому, что Украина не намерена ни в коем случае думать и заботиться о своих же людях. Украине нужны территории, а не люди, которые эти территории населяют», — заключил Данюк.
Раскачать ситуацию
С радикальными заявлениями по поводу возвращения Крыма ранее выступал и лидер националистов из «Правого сектора»* Дмитрий Ярош. По его мнению, для этого Киеву нужно всячески способствовать развалу России изнутри.
«Здесь даже не надо проводить теракты и диверсии. Надо просто качать ситуацию, используя кучу факторов. Тот же мусульманский, исламский фактор, китайский фактор, украинскую диаспору, все определённые автономные группы. <…> Это всё надо подпитывать», — заявил Ярош в интервью изданию «Апостроф».
В связи с этим, по его мнению, нужно вкладывать деньги не в армию, а в спецслужбы. «В Службу внешней разведки, в ГУР тот же, в СБУ... Чтобы они работали системно над этим. Россия должна будет не нами заниматься, а своими внутренними проблемами. Тогда бы нам было гораздо легче», — резюмировал он.
При этом он не исключил и военного вторжения на территорию полуострова. План «блицкрига» тогда раскритиковал первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. По его словам, Ярош не представляет, с чем Киеву придётся столкнуться в случае нападения на российские территории.
«У украинской армии есть толковые генералы, которые понимают, что из себя представляет война и насколько украинская армия способна противостоять российской», — сказал Клинцевич, которого цитирует ФАН.
Натуральный обмен
Не даёт покоя Крым и западным политикам. Так, способ окончательно закрыть вопрос с полуостровом и положить конец разногласиям Украины и России предложил президент Чехии Милош Земан. По его мнению, Москва должна предложить Киеву выкуп за республику в денежном эквиваленте или поставками газа и нефти.
При этом Земан отметил, что статус Крыма как российской территории уже fait accompli, то есть свершившийся факт. И признание этого факта поможет Европе избежать возможной войны в регионе.
Предложение чешского президента сочли неприемлемым как в Киеве, так и в Москве. В частности, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что присоединение Крыма к России произошло в связи с волеизъявлением жителей полуострова и в соответствии со всеми международными правилами и нормами.
«Ни о какой аннексии ни в фактологическом, ни в юридическом плане говорить нельзя. Это неверно. Соответственно, не может быть и речи ни о какой компенсации, поскольку легитимный орган Крыма — Верховный совет — принял решение о выходе из состава Украины», — отметил Песков. Он подчеркнул, что это решение было принято на фоне государственного переворота и роста экстремизма в стране.
В связи с этим Песков назвал некорректными какие бы то ни было инициативы по выплате компенсации.
«С нашей точки зрения, это совсем неправильно», — подчеркнул пресс-секретарь.
* «Правый сектор» — украинское объединение радикальных националистических организаций, запрещённое в России.