«Самые кровавые и страшные преступления»: почему в современной Литве героизируют «лесных братьев»

На заседании Представительного совета ОБСЕ в четверг, 20 июля, Россия поднимет тему отношения к «лесным братьям» — антисоветским партизанским группам, действовавшим на территории Прибалтики в последние годы Великой Отечественной и послевоенное время. Об этом заявил постоянный представитель РФ при ОБСЕ Александр Лукашевич. Ранее МИД России обвинил Литву в «подгонке исторических событий под выдуманную националистическую мифологию» с целью оправдания «братьев». RT разбирался, как те, кого в СССР считали бандитами, в современной Литве стали национальными героями.

Ответ троллям

Героизация членов антисоветского подполья в Литве идёт с момента выхода республики из состава СССР. Последний раз литовские «лесные братья» напомнили о себе атакой в виртуальном пространстве. Литовские тролли по призыву журналиста Андрюса Тапинаса пытались понизить рейтинг страниц МИД России и посольства РФ в Литве в социальной сети Facebook, оставляя негативные комментарии с хэштегом #Кремльнашуисториюнеперепишешь.

Журналиста и его единомышленников возмутила негативная реакция российского МИД на появившийся 11 июля в сети ролик НАТО, который прославлял латышских «лесных братьев». Официальный представитель МИД России Мария Захарова тогда назвала их «организацией, созданной на основе фашистских недобитков».

14 июля МИД России опубликовал на своих страницах в соцсетях данные о жертвах антикоммунистического подполья в трёх республиках Советской Прибалтики в 1944—1953 годах. Среди бесславных деяний «братьев» значилось и убийство 53 человек в разгар зимних праздников в 1947 году в Литве. Пятеро убитых были детьми.

AFP
Жители Таллина приходят с цветами к скверу на Тынисмяги, где раньше стоял Бронзовый солдат, перенесённый по решению эстонских властей на военное кладбище. / РИА Новости
Памятник советским воинам — освободителям Таллина и Вечный огонь в 1970 году. / РИА Новости
Столкновения с полицией 26 апреля 2007 года в Таллине. / Reuters
Митинг у посольства Эстонии против перезахоронения праха советских воинов, павших в боях за освобождение Таллина от немецко-фашистских захватчиков. / РИА Новости
Полиция применила против митингующих слезоточивый газ. / Reuters
Возложение цветов к памятнику Воину-Освободителю, установленному на военном кладбище Таллина. / РИА Новости
Возложение цветов в 2011 году. / x99/ZUMAPRESS.com / globallookpress.com
Монумент на военном кладбище Таллина. / Wikimedia Commons
После возложения цветов на военном кладбище. / Reuters

В свою очередь, литовское внешнеполитическое ведомство 13 июля заявило, что «Советы воевали на стороне нацистов», обвинив СССР в поддержке нацистской Германии на начальных этапах Второй мировой войны. Кроме того, литовский МИД на своей официальной странице в Twitter подчеркнул, что «лесные братья» не могли быть нацистскими пособниками, так как война с фашизмом закончилась в 1945-м, а антисоветское сопротивление в Литве добили только в 1950-х.

Через два дня с акцией в поддержку странной аргументации своего МИД выступил Тапинас. Впрочем, его сторонники также не затрудняли себя попытками привести хоть какие-то доказательства, опровергающие данные российской стороны. Тексты, как правило, копировались друг у друга и состояли из антироссийских лозунгов. МИД Литвы поддержал действия интернет-вандалов.

В ответ МИД России начал размещать под тем же тегом — #Кремльнашуисториюнеперепишешь — информацию о тех, кого пытаются героизировать власти Литвы. Так, литовцам напомнили, что один из наиболее прославляемых в их стране деятелей антисоветского подполья — Йонас Норейка (Генерал Ветер) — возглавлял во время немецкой оккупации администрацию Шяуляйского уезда и отдал приказ согнать местных евреев в гетто и отобрать у них имущество.

«В 2016 году журналистка Рута Ванагайте выпустила в Литве книгу «Наши» об участии литовцев в массовых убийствах евреев. Литовское правительство объявило книгу «проектом Путина» и «угрозой национальной безопасности», самой Ванагайте поступали угрозы физической расправы», — приводит МИД России пример того, как воспринимаются руководством Литвы факты, подрывающие его националистическую мифологию.

Убийцы или борцы за свободу?

«Цель понятна: вымарать из национальной истории тот неприглядный факт, что в 1944—1952 годах одни литовцы (откровенные душегубы и террористы, называвшие себя «лесными братьями») с животным остервенением, не жалея ни детей, ни стариков, резали по хуторам других литовцев, которые всего лишь хотели спокойной, мирной жизни в составе СССР», — объяснило российское внешнеполитическое ведомство действия литовской стороны по защите имиджа «лесных братьев».

Преступления тех, кого в Литве сейчас называют героями, кому ставят памятники, мемориальные доски, в советское время были тщательно задокументированы. Продолжались исследования и в постсоветский период.

Согласно опубликованной в 2011 году Книге памяти жертв партизанского террора, от рук литовских «борцов за свободу» погибли не менее 25 тыс. человек, из них около 1 тыс. — дети, 50 — младенцы.

«На мой взгляд, отрезать голову живому человеку или забить представителей другой национальности ломом и гордиться, обсуждать с соседями, у кого какой счёт, — это не борьба за свободу и уж тем более не достижение демократии», — прокомментировал RT методы литовских «лесных братьев» президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич.

По его словам, именно в Литве действия антисоветских партизан отличались особой жестокостью.

«Самые кровавые, страшные и жуткие преступления, находящиеся за пределами всего человеческого, — это именно Литва, а не Эстония и Латвия», — заявил политолог.

Литовские «лесные братья» были хуже, чем латышские, отметил в интервью RT директор фонда «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков.

«Они были в меньшей степени связаны с нацистами, зато по масштабам террористической деятельности по отношению к мирному населению превосходят всех других «лесных братьев» прибалтийских республик», — пояснил историк.

Соучастники холокоста



По мнению Межевича, одна из причин особой жестокости именно литовских «лесных братьев» заключается в том, что в Литве антисоветские националисты не были оформлены в легионы СС, как в Латвии и Эстонии. Парадоксально, но эсэсовская дисциплина ограничивала преступное рвение коллаборантов, отмечает эксперт.

В СС литовцев не брали, считая недочеловеками, и литовские коллаборанты служили в полицейских частях или на мелких должностях в местной администрации.

Сильны были антисемитские и антипольские настроения. Частично они находили выход в сотрудничестве местного населения с немцами, особенно в деле уничтожения евреев. Всего за годы войны погибло 96% еврейского населения Литвы. Однако и без немцев литовские партизаны-националисты уничтожали евреев и поляков.

«В Литве ещё до прихода немецких войск начались мятежи, имевшие как антисоветский, так и антиеврейский, и антипольский характер. По принципу уничтожения всех чужих. К свободе это не имеет никакого отношения», — подчеркнул Межевич.

Речь идёт об июньском восстании 1941 года. 20 июня 1941 года подготовленные в Германии формирования националистического Фронта литовских активистов начали мятеж в Литовской ССР. Они же 22 июня 1941-го провозгласили независимость Литвы. В 2000-м году парламент Литвы признал эту декларацию правовым актом современной Литовской Республики, тем самым подтвердив свою приверженность установившемуся тогда режиму националистов. Ещё до вступления в Литву немецких войск Фронт литовских активистов начал казни и грабежи еврейского и польского населения. 

«Ещё в 1940-м году литовские подпольные националисты просили немцев дать им деньги, чтобы начать резню евреев, — рассказал RT научный сотрудник Центра североевропейских и балтийских исследований МГИМО Владислав Воротников. — Литовские наци бежали впереди паровоза и предлагали свои услуги ещё до того, как немцы были к этому готовы».

Эксперт отметил, что коллаборационисты составили значительную часть будущих «лесных братьев».

«В основном это были уклонисты и дезертиры, среди дезертиров было много тех, кто поучаствовал в неблаговидных делах во время войны, были ещё и те, кто участвовал в подпольном восстании Союза польских активистов 20 июня 1941 года», — пояснил Воротников.

Офицерство было настроено довольно скептически по отношению к немцам, часть его даже оказалась в немецких концлагерях — правда, в сравнительно неплохих условиях, подчеркнул эксперт, однако тренировали партизанские отряды против наступающей Красной армии именно немцы.

«Лесные братья» начинались как подготовленные немцами диверсионные подразделения», — отметил историк.

Выстрелы в своих

Если сравнивать то, как литовские «лесные братья» боролись с советской властью и немецкими оккупантами, разница заметна сразу, заявляют эксперты.

«Литовское сопротивление можно разделить на три этапа, — рассказал Межевич. — Первый — момент вступления в Литву в июне 1941 года немецких войск и ухода Красной армии. Тогда действительно имело место незначительное сопротивление немецким оккупантам, которое быстро закончилось, потому что в Литве коллаборанты поняли, что легче присягнуть Гитлеру. Затем — незначительное виртуальное сопротивление немцам до конца 1944 года. И третий — долгий, кровавый и страшный этап — послевоенный».

По мнению эксперта, те, кто действовал в 1940-х — начале 1950-х годов в Литве, — не борцы за свободу.

«Большинство жертв литовских бандитов — это литовцы, причём как раз те, кто не имели при себе ППШ и не могли ответить выстрелом на выстрел, — утверждает Межевич. — Практически это были элементы гражданской войны, потому что в ответ другие литовцы — «красные литовцы» — убивали так называемых борцов за свободу».

Воротников отметил, что отношение к советской власти раскололо литовскую деревню. Местная беднота поддерживала Советы, так как надеялась получить землю и улучшить своё социальное положение. Из этих людей и создавались «истребительные отряды». 

Нос по ветру

По словам экспертов, прибалтийские «лесные братья» ориентировались на бывших союзников СССР во Второй мировой войне — Великобританию и США. Они получали инструкции из Лондона и Вашингтона.

«Стабильная ситуация и стабильное развитие Советского Союза не устраивали наших заокеанских соседей и бывших союзников», — объяснил Межевич мотивы помощи Запада антисоветским вооружённым формированиям в СССР.

Сейчас, по мнению аналитиков, образы борцов за свободу необходимы националистическим режимам Прибалтики для мобилизации собственного населения и постоянного напоминания Западу о «русской угрозе».

«Есть категории малых стран, которые хотят стать большими не за счёт достижений в науке, искусстве, культуре, на худой конец экономике, а за счёт постоянного педалирования, позиционирования своих исторических бед, проблем, комплексов — гипотетических и реальных», — утверждает Межевич.

По мнению Воротникова, новая волна антироссийской истерии в Прибалтике и поднятие темы «лесных братьев» связаны с рядом факторов. Один из них — стремление напомнить о себе Западу за счёт конфронтации с Россией и выбить какие-то преференции, субсидии. Именно использование мифа о «российской угрозе» помогло прибалтам затормозить принятие квот на перераспределение беженцев в рамках ЕС. Другой фактор — психологический. В 1940 году, когда все эти страны вошли в состав СССР, они фактически сдались без боя. Теперь этот исторический комплекс поражения даёт о себе знать в постоянном страхе перед Россией. Страны Балтии «готовятся к прошедшей войне», подчёркивают в своих доктринах необходимость ухода в леса в случае оккупации, постулируют незыблемость основных положений своих Конституций, как будто бы на дворе 1940 год. Наконец, третий фактор — «циничная эксплуатация» комплексов, из которых современные правящие элиты Литвы, Латвии и Эстонии извлекают политические дивиденды.

«Их армия в 1940-м ничего не сделала, и теперь они ищут какие-то положительные образцы», — объяснил Воротников причины обращения к образам «лесных братьев» в Литве.

В сочетании с антироссийской медийной кампанией в западных СМИ прославление «героев»-головорезов ведёт к тому, что градус враждебности к России растёт.

«Всё это перешло в фазу национальной истерии, возгонки, — отметил эксперт. — Они уже ментально с нами воюют».