«Культура коррупции»: реакция политологов на показания депутата Онищенко

Украинский депутат Александр Онищенко обвинил президента Петра Порошенко в подкупах парламентариев и давлении на них. При этом он признал, что был ключевой фигурой в коррупционных схемах главы государства. В Киеве обвинения нардепа категорически отвергают. По мнению украинских властей, сам Онищенко был замешан в хищении госимущества и является государственным изменником. RT узнал у экспертов, почему депутат решил рассказать о коррупции на Украине.

Не верят в экономику

По мнению профессора французского Национального института восточных языков и цивилизаций (INALCO) Бруно Дрвески, словам Онищенко о коррупции в стране можно доверять. Однако, отмечает он, это явление на Украине гораздо шире.

«Проблема коррупции на Украине гораздо больше, и она очень старая. Если посмотреть западные СМИ в Англии, Франции, США, Польше — разных странах, то мы увидим, что о коррупции на Украине сейчас достаточно много материалов. Это связано с тем, что украинская олигархия не хочет делиться своими привилегиями с другими людьми. И это главная проблема, так как давно понятно, что Украина — коррумпированная страна. Также было ясно, что Порошенко и другие украинские лидеры были коррупционерами с самого начала», — отметил Бруно Дрвески.

Как полагает профессор, Западу интересно инвестировать в Украину, однако прибыль от этих инвестиций получить вряд ли удастся. 

«Проблема в том, что даже украинские чиновники не верят в экономику и банки своей страны. Потому что вся система — во власти коррупции, начиная с центрального аппарата и заканчивая местными властями. В определённом смысле мы даже можем сказать, что Украина — это ненастоящее государство. Она представляет из себя нечто среднее между феодальным образованием и современным типом коррумпированной страны», — пояснил Дрвески.

В связи с этим, констатирует он, «в данный момент ситуация на Украине крайне непривлекательна».

Культура коррупции

С Дрвески согласен британский независимый журналист Мартин Саммерс. Он подчеркнул, что заявление Онищенко не стало для него неожиданностью.

«Не удивлён этим заявлением. Эта практика вполне распространена на Украине. Все силы, действующие в стране, коррумпированы», — сказал Саммерс.

По его мнению, украинские чиновники стали говорить о коррупции из-за неопределённости в связи с грядущей сменой власти в США. «Возможно подобные обвинения прозвучали из-за смены управления в Вашингтоне», — отметил журналист.

Саммерс считает, что Онищенко своим признанием продемонстрировал существующую на Украине культуру коррупции по всём её масштабе.

«Из сказанного Онищенко можно сделать вывод, что на Украине существует культура коррупции и политического манипулирования», — подытожил он.

Интервью Онищенко 

В интервью RT депутат Александр Онищенко рассказал, что все важные вопросы, будь то назначение генпрокурора, смена руководителя СБУ или назначение судей, украинский лидер решает с помощью денег. В связи с этим некоторые парламентарии даже не приходят на заседания Рады и не голосуют, так как понимают, что «если Порошенко хочет назначить кого-нибудь из своей команды, как Луценко на пост генпрокурора, он может организовать какое-нибудь грязное дело, чтобы заставить их делать то, что он хочет».

Онищенко также отметил, что в США в курсе происходящего на Украине. Политик рассказал, что уже сотрудничает с отделом уголовных расследований американского Минюста и передал ему ряд компрометирующих Порошенко документов.