«Рождественское перемирие» между РФ и Украиной, предложенное венгерским премьер-министром Виктором Орбаном, может стать первым шагом в урегулировании конфликта. С таким мнением в интервью CBS News выступил советник Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц.
«Нам нужно положить конец боевым действиям. И если первым шагом будет какое-либо прекращение огня, опять же мы критически подойдём к вопросу о том, что это будет значить», — сказал он. По его словам, США втягиваются в «вечную войну» и на фоне этого команда Трампа обсуждает, как выглядит «успех» в этом конфликте в соответствии с американскими интересами, как его завершить, кто должен быть за столом переговоров, как усадить за него всех участников, а также каковы рамки для заключения соглашения.
«Я не стану вдаваться в подробности дискуссий. Но… (избранный. — RT) президент Трамп ясно дал понять, что хочет окончания этого конфликта», — подчеркнул Уолтц.
Он также обратил внимание на то, что у Орбана довольно хорошие отношения с Трампом и что «весь мир хотел бы увидеть в той или иной форме прекращение кровопролития на востоке Украины».
Политик также напомнил, что будущий глава государства не считает верной стратегию «бланкового чека» (то есть такого, в который можно вписать любую сумму. — RT) в отношении дальнейшего финансирования Украины.
«Заинтересован в войне»
Напомним, что Виктор Орбан предложил организовать «рождественское перемирие» для масштабного обмена военнопленными 11 декабря. В соцсетях он сообщил, что провёл часовой разговор с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которого обсуждался режим прекращения огня. Однако действия венгерского политика вызвали острую критику в Киеве.
«Мы все надеемся, что Виктор Орбан не будет хотя бы звонить Асаду в Москву, чтобы послушать и его часовые лекции», — написал в тот же день Владимир Зеленский в своих соцсетях.
Он считает, что глава правительства Венгрии руководствуется корыстными побуждениями.
«Никому не следует улучшать собственный имидж в ущерб единству — всем следует сосредоточиться на общем успехе. А ключевым фактором его достижения всегда было единство в Европе», — считает Зеленский. По его мнению, без участия Украины конфликт обсуждать нельзя.
В том же ключе в эфире украинского телеканала «Рада» выступил и советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк, обвинив Орбана в желании «цитироваться» в СМИ и изображать из себя человека, «который может что-то урегулировать».
«С точки зрения логистики войны и мира это (предложение Орбана. — RT) не имеет никакого смысла», — цитировал его ТАСС.
Советник Зеленского Дмитрий Литвин в соцсетях и вовсе заявил, что Венгрия никаких инициатив с Украиной не обсуждала и не уведомляла её о своих контактах с Москвой.
«Как и прежде, Украина не давала Венгрии полномочий представлять её каким бы то ни было образом… Как и прежде, нам нужен настоящий мир, а не пиар-акции, надёжные гарантии безопасности, а не пустые разговоры», — сказал он.
Между тем министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто в эфире радиостанции Kossuth 15 декабря подчеркнул, что лично информировал главу МИД Украины Андрея Сибигу и руководителя офиса Зеленского Андрея Ермака о желании Виктора Орбана обсудить предлагаемое перемирие с главой киевского режима.
«Однако нам отказали», — заявил дипломат, назвав решение Киева «абсолютно беспрецедентным в дипломатии жестом».
В России идею «рождественского перемирия» поддержали. Как рассказал журналистам 12 декабря пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, сразу после разговора лидеров двух стран Федеральная служба безопасности передала в посольство Венгрии в Москве предложения для Киева по обмену пленными.
«Судя по реакции Зеленского в социальных сетях, а также его окружения, украинская сторона отклонила все предложения Орбана», — констатировал он.
Впоследствии Песков ещё раз подчеркнул, что Владимир Путин приветствовал мирные инициативы премьер-министра Венгрии.
В свою очередь, заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин в разговоре с журналистами 16 декабря обратил внимание на то, что Киев не заинтересован в мире, раз отклонил предложения прекратить огонь.
«Это лишнее подтверждение того (если кто-то на Западе этого не видит), что киевский режим не заинтересован в мире, а заинтересован в войне. Это режим войны. И мы будем противопоставлять этому режиму последовательную реализацию целей специальной военной операции», — пояснил дипломат.
«Игра на камеру»
Опрошенные RT эксперты отмечают, что позиция офиса Зеленского лишена какого-либо конструктива.
«Киев пытается в максимальной степени воспользоваться карт-бланшем на военные действия, полученные от администрации Байдена. До инаугурации Трампа продолжение боевых действий отвечает задачам Зеленского, который всё ещё надеется изменить ситуацию на фронте. К тому же Зеленский — президент войны, после её завершения национальным лидером ему не стать, так как всю свою политическую деятельность он ориентировал на конфликт и его эскалацию», — пояснил в интервью RT политолог, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов.
Он напомнил, что Зеленский пришёл к власти, обещая сохранить и поддерживать мир, однако в итоге обманул своих избирателей.
«Об этом свидетельствуют недавние соцопросы. Пойди Зеленский на следующие выборы, он проиграет. Поэтому ему остаётся только раздувать конфликт, чтобы сохранить власть, свободу и жизнь. Однако грядущий приход Трампа к власти ознаменует закат карьеры Зеленского и его политическую смерть», — уверен аналитик.
Схожей точки зрения на мотивы отказа Зеленского от прекращения огня придерживается и старший преподаватель кафедры международной политики и зарубежного регионоведения Института общественных наук Президентской академии Сергей Маргулис.
«С военной точки зрения перемирие было бы выгодно украинцам, так как позволило бы отдышаться и перегруппироваться. Но с политической — шаги в этом направлении будут восприняты националистами и частью украинской армии как слабость. Зеленскому это тоже невыгодно, так как он относительно недавно получил-таки разрешение на дальнобойные удары по России», — пояснил эксперт в разговоре с RT.
Вместе с тем он считает неприемлемым тот формат, в котором Киев отверг предложение венгерского главы.
«Такое хамство как минимум недальновидно. Оно произрастает из обиды на Орбана, препятствующего военной помощи Украине, а также сделанной в своё время ставки на демократов. Однако времени у команды Байдена остаётся всё меньше. В этой ситуации привлекает внимание осторожность Трампа и его будущей администрации. Они не тиражируют повсюду идеи, как завершить конфликт. Не делают резонансных заявлений, сжигая мосты. Они взвешивают свои шаги и позволяют себе осторожные предположения, как с «рождественским перемирием». Это позволяет думать, что Трамп серьёзно подходит к обещанию способствовать завершению конфликта и рассматривает все варианты», — считает Маргулис.
При этом избранный президент США не питает иллюзий относительно Зеленского, считают аналитики. Слишком много раз глава киевского режима ранее подставлял и дискредитировал республиканца, играя в команде демократов, напомнил Владимир Шаповалов.
«Поэтому Трамп и не относится к нему как к партнёру, на которого можно положиться. Да, он будет улыбаться, жать руку Зеленскому и говорить о «хороших сделках», но это всё игра на камеру. Возможно, Зеленский рассчитывает, что его внешняя бравада и дерзкие заявления и отповеди наряду с закулисными торгами с Вашингтоном дадут результат и он сможет сохранить власть. Но очевидно, что для Трампа он абсолютно неприемлемый кандидат на позицию главы киевского режима», — резюмировал Шаповалов.