Главы правительств Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии и Швеции должны оказать давление на европейских партнёров, в особенности из Германии, чтобы добиться для Украины приглашения в НАТО. Об этом на саммите Украина — Северная Европа в Рейкьявике 28 октября заявил Владимир Зеленский.
«Украина заслуживает честного ответа... Пожалуйста, поработайте с партнёрами по всей Европе, особенно в Берлине, чтобы мы могли совместно достичь этой геополитической ясности», — сказал он.
По его словам, в Киеве не требуют членства в блоке прямо сейчас, а настаивают на приглашении в альянс как на политическом решении. Зеленский выразил мнение, что это могло бы усилить дипломатические позиции Украины в отношении России. Однако «некоторые лидеры» приравнивают приглашение в НАТО к выдаче членства и противятся ему, отметил глава киевского режима.
«Это несправедливо. Это просто способ сказать «нет», — посетовал он.
Между тем у Украины и её союзников сегодня якобы есть шанс «победить в Восточной Европе», уверен Зеленский.
«Чтобы потом не воевать на северном или других восточных фронтах — в странах Балтии и Польши, или на юге — на Балканах, где легко разжечь конфликт, или в африканских странах, чьи проблемы гораздо ближе к европейским обществам, чем это может показаться», — пояснил он.
Зеленский также не преминул подчеркнуть, что Украина якобы сражается с Россией за всю Европу, защищая «нормальную жизнь» европейцев.
Отчаянное давление
Глава киевского режима не в первый раз пытается добиться от своих западных союзников практических шагов по принятию Украины в НАТО. В стремлении достичь их он даже не гнушается ультиматумами. В частности, на пресс-конференции 17 октября в Брюсселе он рассказал, что в беседе с кандидатом в президенты США Дональдом Трампом заявил, что Украине нужно либо обладать ядерным оружием, либо иметь членство в НАТО.
Как в тот же день отметили в The Daily Telegraph со ссылкой на свой источник, власти в Киеве начали впадать в отчаяние из-за неготовности НАТО принять Украину в свои ряды.
На следующий день Владимир Зеленский с рассуждениями о необходимости приглашения Украины в блок выступил в интервью Financial Times. По его словам, это едва ли не единственный способ для страны пережить «вторжение России» и усадить за стол переговоров президента РФ Владимира Путина. Однако в материале отмечается, что США и Германия выступили против официального приглашения Украины из-за опасений эскалации конфликта.
Это констатировали и в Politico, указав на нежелание ключевых фигур НАТО идти навстречу Киеву.
«На сегодняшний день альянс не достиг того этапа, на котором был бы готов предложить Украине членство или приглашение (в НАТО. — RT)», — приводит издание слова постпреда США в блоке Джулианн Смит.
В журнале со ссылкой на источники сообщили, что против вступления Киева в НАТО выступают семь стран: США, Германия, Бельгия, Венгрия, Испания, Словакия и Словения.
«Такие страны, как Бельгия, Словения или Испания прячутся за спиной США и Германии. Перспектива (вступления Украины в НАТО. — RT) не вызывает у них энтузиазма», — заявил собеседник Politico.
По словам другого источника издания, эти страны поддерживают притязания Киева «в абстрактном виде, но, когда дело приблизится к непосредственной реализации», они начнут более публично противиться этой идее. В частности, премьер-министр Словакии Роберт Фицо ранее уже предупредил, что вступление Украины в НАТО «стало бы весомым поводом для начала третьей мировой войны», и пообещал, что «никогда не согласится» на это.
В свою очередь, канцлер ФРГ Олаф Шольц на совместной с Джо Байденом пресс-конференции 18 октября обратил внимание на усилия союзников не допустить, чтобы НАТО стало участником конфликта и чтобы «эта война... не переросла в ещё большую катастрофу».
Позднее, 24 октября, в интервью телеканалу ZDF Шольц уточнил, что не видит необходимости принимать сейчас решение о вступлении Украины в Североатлантический альянс. По его словам, Киеву уже была ранее представлена перспектива членства в блоке и что «страна, находящаяся в состоянии войны, не может стать членом НАТО». Канцлер также отметил, что «за приглашением в НАТО обычно довольно быстро следует членство». Однако подобного процесса сейчас нет, заявил он. По его словам, скорее речь идёт об обсуждении «вопроса гарантий безопасности в послевоенной ситуации».
«Подобные разговоры уже происходили», — цитирует ТАСС Шольца.
Напрасные уговоры
Эксперты отмечают, что принципиальная позиция Шольца пока что ставит крест на планах киевских властей вовлечь НАТО в свой конфликт.
«Зеленский, терпя поражения на фронте, пытается любыми средствами консолидировать европейские государства для оказания Украине ещё большей помощи. А ещё лучше для него было бы вовлечь эти страны в конфликт, чтобы уже НАТО разбиралось с ситуацией. Однако члены блока замещать Украину на поле боя не хотят, поэтому держат её на расстоянии, обещая лишь перспективу вступления. Недаром никто из украинских натовских партнёров не может назвать дату запуска процесса по приёму страны в блок», — пояснил в беседе с RT старший преподаватель кафедры международной политики и зарубежного регионоведения Института общественных наук Президентской академии Сергей Маргулис.
Тяжёлую внутриполитическую ситуацию на Украине, вынуждающую Зеленского забрасывать союзников просьбами и требованиями, отметил ведущий эксперт РИСИ Сергей Ермаков.
«Киевский режим ищет возможности гарантировать себе, что Европа и дальше будет спонсировать его. При этом союзники Украины всё чаще говорят о необходимости завершения конфликта переговорами, на которых Зеленский стремится обеспечить себе максимально сильные позиции. Но в упованиях на НАТО ему не стоит обольщаться. Те страны, которые сегодня больше всех говорят о необходимости предоставить Украине членство или хотя бы приглашение, прекрасно понимают, что этого не будет в ближайшей перспективе из-за отсутствия консенсуса между всеми участниками блока. Поэтому можно заявлять что угодно», — отметил аналитик.
Эксперты также обратили внимание, что Владимир Зеленский в своих попытках давления на партнёров представляет конфликт на Украине «войной за европейское благополучие».
«Таким образом он пытается разъяснить европейским гражданам, почему их налоги перекачиваются на помощь Украине, а не идут на их собственные социальные программы. Эту карту Зеленский взялся разыгрывать ещё с начала СВО и продолжает её использовать», — отметил Сергей Маргулис.
В свою очередь, Сергей Ермаков назвал заявления Зеленского «политическим трюком». По его словам, изображение Украины в качестве всеевропейской защитницы — «единственный способ продать европейским обывателям затянувшийся конфликт».
Однако страны типа Германии предпочитают оказывать Украине военную помощь, пытаясь таким образом откупиться от неё, считает аналитик.
«Той же Германии не нужна непосредственная конфронтация с Россией, которая может привести к милитаризации экономики ФРГ, что не соответствует её интересам. При этом Берлин остаётся одним из крупнейших финансовых и военных доноров Киева, поэтому украинские власти не смеют предъявлять свои претензии и недовольство к его руководству напрямую, чтобы не спровоцировать сокращение помощи со стороны Германии», — отметил эксперт.
По мнению аналитиков, Киеву не удастся выпросить у союзников приглашение в НАТО, несмотря на активное давление.
«Однозначно, что в обозримом будущем страны НАТО не пойдут на этот шаг. В нынешних условиях консенсус внутри блока по этому вопросу недостижим. В ближайшей перспективе всё останется на уровне разговоров, обещаний, бравурных заявлений, которые не имеют под собой каких-либо юридических обязательств. Потому что одно дело — вести прокси-войну против России руками украинцев, и совсем другое — отправлять в мясорубку своих военных, не имея гарантий, что победа будет за ними», — резюмировал Маргулис.