Власти Молдавии отказались провести 20 октября референдум о евроинтеграции на территории Приднестровской Молдавской республики, несмотря на предложение МИД непризнанного государства.
«Правовые нормы не позволяют открытия избирательных участков на неконтролируемой территории, где нет гарантий безопасности и уверенности в отсутствии внешнего вмешательства, что может поставить под угрозу результат (выборов. — RT)», — говорится в заявлении молдавского Бюро по вопросам реинтеграции.
Также в Кишинёве призвали Тирасполь воздержаться от «попыток вмешательства» в избирательный процесс.
«Заявление политического представителя из Тирасполя можно трактовать только как акт манипуляции, сделанный, скорее всего, по указанию внешних сил», — пояснили в ведомстве.
Утром 11 октября МИД Приднестровской Молдавской республики обвинил Молдавию в нежелании открывать на территории края избирательные участки в рамках референдума по членству в Европейском союзе.
«За прошедший год молдавская сторона не предприняла никаких усилий, чтобы инициировать диалог по теме референдума. Очевидно, что Кишинёву не нужны наши граждане, неинтересно их мнение, зато удобно спекулировать насчёт «заботы» о правах приднестровцев», — говорится в заявлении ведомства.
В связи с этим Тирасполь предложил Кишинёву провести плебисцит на своей территории «на основе договорённостей сторон, с участием наблюдателей, в том числе международных, и при готовности мирового сообщества учитывать мнение населения Приднестровья».
«В связи с планами соседней Молдовы проигнорировать позицию приднестровского народа, даже не попытавшись предложить открыть участки для голосования на территории Приднестровья, отмечаем, что для получения реального мнения всех приднестровцев считаем вполне возможным проведение референдума об отношении к Евросоюзу на своей территории», — отметили в МИД ПМР.
Как пояснил глава внешнеполитического ведомства Приднестровья Виталий Игнатьев, собственный референдум «позволил бы чётко прояснить позицию» населения непризнанной республики по вопросу евроинтеграции, передаёт Sputnik Молдова.
В свою очередь, бывший президент Молдавии, лидер Партии социалистов Игорь Додон назвал предложение МИД Приднестровья сенсационным, приветствовав политическую мудрость и зрелость руководства Приднестровского региона.
При этом он выразил мнение, что предстоящий референдум будет фактически не о вступлении Молдавии в ЕС, а об изменении Конституции республики.
«В бюллетене не сказано: вы за или против вступления в ЕС? Простыми словами, в нём говорится о том, согласны ли вы с тем, чтобы законы ЕС стали для нас главнее молдавских законов. Вот для чего проводится этот референдум. Чтобы то, что не соответствует нашим национальным интересам, но есть в ЕС, внедряли в Молдове без широкого обсуждения и согласия большинства граждан», — пояснил экс-глава государства.
Напомним: 20 октября в Молдавии, в один день с президентскими выборами, пройдёт референдум о евроинтеграции. В его рамках избиратели должны будут ответить на единственный вопрос: «Поддерживаете ли вы изменение Конституции с целью вступления Республики Молдова в Европейский союз?»
«Позорный» визит
Обратим внимание, что 10 октября Кишинёв посетила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. В рамках визита она провела совместный брифинг с президентом Молдавии Майей Санду. В ходе своего выступления еврочиновница призвала голосовать 20 октября за вступление в Евросоюз.
Она также анонсировала предоставление республике финансовой помощи от ЕС на €1,8 млрд. Однако позднее в ЕК пояснили, что три четверти от общего объёма выделяемых средств составят кредиты, которые будут предоставлены Молдавии под «экстремально выгодный процент».
Бывший премьер Молдавии Василий Тарлев назвал визит главы Еврокомиссии позором. По его словам, в Брюсселе относятся к республике «как к колонии, населённой невежественными рабами».
Он также назвал позором поведение Санду, чей обанкротившийся режим не может показать никаких результатов своей работы, кроме очередных иностранных кредитов и пустых обещаний «молочных рек в кисельных берегах».
«Когда за десять дней до выборов приезжает глава Еврокомиссии с обещаниями отщипнуть хоть какой-то кусочек от общеевропейского продпайка для нищих, это позор! Когда высокопоставленная Европа полагает, что подачками перед выборами можно перетянуть голоса молдаван на сторону обанкротившегося режима, это позор!» — написал Тарлев в своём Telegram-канале.
«Сорвали маску с режима Санду»
Опрошенные RT эксперты также отметили неординарность решения МИД Приднестровской Молдавской республики, предложившего открыть участки на еврореферендуме 20 октября.
«Администрация Тирасполя сделала очень интересный шаг и показала всю иллюзорность, всю надуманность предстоящего референдума, который инициировал режим Санду. Конечно, Кишинёв не пошёл навстречу Тирасполю в этом вопросе, но таким неожиданным, смелым и неординарным предложением они сорвали маску с действующей власти», — заявил в разговоре с RT политолог Дмитрий Ермолаев.
В этом контексте он также напомнил, что совсем недавно администрация молдавского лидера пыталась замять скандал, спровоцированный заявлением представителя ЕС в Кишинёве Яниса Мажейкса о том, что после плебисцита в Молдавии узаконят продажу земли иностранцам.
«Объяснять гражданам европейские правила молдавская власть не хочет. Она хочет продвигать точку зрения, что Евросоюз — это такая организация, в рамках которой Молдавия будет процветать. Но это не соответствует действительности», — добавил он.
Администрация президента Молдавии не согласилась на предложение Тирасполя, поскольку открытием участков в ПМР «выстрелила бы себе в ногу», отметила в беседе с RT представитель молдавской общественной организации «ЗаРЯ: За русский язык!» Дарья Фёдорова.
«Очевидно, что большая часть жителей Приднестровья проголосовала бы против вступления Молдовы в ЕС», — констатировала она.
Старший преподаватель кафедры международной политики и зарубежного регионоведения Института общественных наук РАНХиГС Сергей Маргулис также подчеркнул, что не стоило ожидать от Кишинёва согласия на открытие избирательных участков в Приднестровье.
«Результат этого референдума в ПМР был бы абсолютно очевиден, поскольку подавляющее большинство населения не имеет никакого желания становиться членами Европейского союза. К тому же Евросоюз уже неоднократно заявлял, что в целом готов рассмотреть возможность предоставления членства Молдавии и без Приднестровья», — пояснил собеседник RT.
По словам депутата Госдумы Александра Толмачёва, Молдавия, отклонив предложение Приднестровья, продемонстрировала «образцовую демократию» на уровне самых верных союзников США.
«Не секрет, что в ПМР живут люди с молдавским гражданством, но их мнение действующие власти Молдавии не интересует. Более того, команда Санду делает всё, чтобы голос Тирасполя не был слышен. Именно такую «демократию», когда некоторые более равны, чем другие, навязывают третьим странам США и Евросоюз. Украинцы, поверившие западным «друзьям», уже заплатили за доверие великую цену. Чем референдум с таким отношением к избирателям обернётся для Молдавии, остаётся только предполагать», — пояснил парламентарий в беседе с RT.
Авторитарный путь
Эксперты также отмечают, что диктатура режима Майи Санду на фоне предстоящих 20 октября президентских выборов и еврореферендума в Молдавии лишь усилилась.
Так, накануне в республике были заблокированы 15 Telegram-каналов оппозиционных политиков, СМИ и общественных организаций, а также 95 чат-ботов.
Под рестрикции, в частности, подпали блок «Победа», его лидер Илан Шор, вице-председатель Марина Таубер и ряд депутатов этого политобъединения, в том числе кандидат в президенты Молдавии Василий Боля. Также стали недоступны каналы трёх СМИ (TV6, MD24, «Гагаузская республика»), автономной некоммерческой организации «Евразия» и культурного центра Молдавии в Москве.
Такие ограничения были введены якобы из-за нарушений этими ресурсами местного законодательства. Как выяснилось позднее, Национальная инспекция расследований Молдавии отправила запрос администрации Telegram в рамках «уголовных дел о незаконном финансировании политических партий и масштабном отмывании денег».
Как отмечает Сергей Маргулис, позиции Майи Санду достаточно сильны, но не из-за поддержки населения Молдавии, а за счёт ярко выраженного стремления подавить оппозицию.
«Весьма вероятно, что стоит ожидать различного рода фальсификаций и дальнейших ограничений возможности участия в выборах любых оппозиционных сил», — добавил он.
По словам Дмитрия Ермолаева, режим Майи Санду становится всё более авторитарным, используя репрессивные механизмы для сохранения своей власти.
«Действия президента Молдавии всё больше радикализируются, она использует админресурс для борьбы с оппонентами, а также силовиков для подавления любых оппозиционных настроений. Ситуация ещё сильнее обострилась в преддверии выборов. Надо понимать, что у Санду нет гарантии значительного преимущества в первом туре, но она намерена победить любой ценой, поэтому проводит жёсткую линию в отношении своих оппонентов», — сказал он.