— Денис Владимирович, прокомментируйте, пожалуйста, информацию о взятии Соледара.
— Освобождение Соледара позволяет в благоприятных условиях выходить на освобождение Артёмовска. Что, в свою очередь, позволяет выходить на очень долгожданный для нас плацдарм — на Славянское и Краматорское направления. По сути, с освобождением Соледара сейчас идёт подготовка переломного момента в плане освобождения Донецкой Народной Республики.
— Как вы думаете, каково в принципе значение освобождения Соледара для наших войск? В том числе какой психологический эффект это будет иметь для морального духа?
— Однозначно положительный психологический эффект ввиду того, что это одно из последних крупных мероприятий по освобождению населённых пунктов после определённых трудностей — что на правом берегу Херсонской области, что перед этим в Харьковской области, в Красном Лимане, что для ДНР было крайне болезненно. Сейчас мы видим, что ситуация поменялась и Вооружённые силы РФ перехватили инициативу. По всей линии фронта в ДНР мы видим или эффективное удержание позиций, изматывание противника, уничтожение его живой силы и техники при попытках контратаковать, или продвижение на определённых участках. Не такое быстрое, как хотелось бы всем, но это продвижение вперёд.
Любой процесс правильно охарактеризовать динамикой... Я очень рассчитываю, что мы сейчас уже с учётом исправления имевшихся сложностей будем двигаться только в плане освобождения. Здесь стоит отдавать себе отчёт, что не всё можно списать на ошибки. Безусловно, мы видим, что коллективный Запад, в том числе США, тоже играет на повышение ставок. Это касается поставок вооружения, увеличивающихся пакетов помощи, которые исчисляются миллиардами долларов на поддержку Украины. Конечно, это вносило свои коррективы, а это заставляло нас видоизменять и тактику, и стратегию по освобождению русских территорий.
— Раз мы говорим о коллективном Западе, как освобождение Соледара может повлиять на процесс поставок вооружений на Украину?
— Вы знаете, поставки вооружений на Украину со стороны Запада — это решения, которые уже приняты. Поэтому говорить, что они увеличатся или уменьшатся (от конкретных событий. — RT), я бы такую увязку не делал. Запад выстраивает свою логику действий в некой долгосрочной перспективе. Мы не раз с этим сталкивались. Если у Запада было в целях развязать горячую фазу конфликта, они к ней стремительно шли. Невзирая ни на какие договорённости, в том числе минские, невзирая на резолюцию Совета Безопасности ООН, Запад продолжал насыщать вооружением Украину, Запад использовал то время, пока шли переговоры, для усиления украинского режима. Это выливалось в то, что рано или поздно эта черта будет пройдена и Запад попытается обострить ситуацию, военным способом разрешить конфликт.
По сути, это послужило тем драйвером, чтобы началась специальная военная операция. Президент России принял единственно правильное решение, и все силы сработали на упреждение, поломали планы противника, которые выстраивались достаточно долго и эффективно. Потому что те вооружения, то количество боеприпасов, то количество военных инструкторов стран НАТО, которые занимались на постоянной основе обучением, создавали определённую расстановку сил. И с началом СВО эта ситуация позволила нам говорить об освобождении наших городов, наших районов, наших населённых пунктов вопреки планам противника.
— Очень большие украинские силы были брошены на попытку удержать Соледар. Как вы думаете, после его освобождения как может измениться тактика украинских войск в этом направлении? И как вы прокомментируете информацию о новой волне мобилизации на Украине, чтобы привлечь больше живой силы для попытки, может быть, отбить Соледар?
— Во-первых, украинской пропаганде, да и в целом украинскому режиму, пиар-команде Зеленского свойственно делать символы из разных населённых пунктов. Мы видели такой символ из Мариуполя, потом из «Азовстали». Сейчас мы видели формирование символа, которое поддерживалось всеми средствами массовой информации западного толка, из Артёмовска: несокрушимости, «ни в коем случае не сдадим» и прочее. Это же касалось Соледара. Поэтому те резервы и силы, которые перебрасывались для удержания данных населённых пунктов, были достаточно значительными. Особенно после того, как появилась у них возможность перебрасывать войска с Херсонского направления, в том числе достаточное количество мобилизованных.
Что касается дополнительных волн мобилизаций на Украине, если они утаивают какую-то новую волну, на самом деле всё происходит ровно по-другому. Мы видим, и этой информации уже очень много в пабликах: по сути, эта мобилизация сейчас идёт. Во всех городах, районах оставшейся части Украины на улицах буквально заставляют — и абсолютно принудительно, это уже точно добровольно не назовёшь — надевать военную форму и с оружием в руках защищать интересы не Украины, а интересы Запада.
— Другой аспект: привлечение иностранных наёмников. Как вы оцениваете эту практику и о чём может свидетельствовать их открытая вовлечённость в конфликт?
— С моей точки зрения, Запад пока выдерживает эту грань, чтобы военные НАТО открыто участвовали в конфликте, скажем так, по легальным каким-то позициям. О чём это говорит? Что всё же есть определённые опасения на ответные действия со стороны Российской Федерации, которые далеко не исчерпаны на данный момент. Что сейчас происходит: под видом наёмников (а это уже абсолютно легализованная для них история) отправляют и инструкторов, и действующих военных НАТО. У нас есть такая информация — на уровне разведданных, но можно считать её абсолютно подтверждённой.
Может ли это стать каким-то переломным моментом в плане того, чтобы Украина категорично поменяла свою стратегию или тактику? Я сомневаюсь. Потому что для Запада всегда легче добиваться своих целей чужими руками, уничтожая чужое население. По сути, они Украину сейчас видят как некий придаток, человеческий ресурс, который им не жалко, который для них в денежном эквиваленте достаточно недорогой. И с полностью марионеточным правительством оставшейся части Украины этого добиваться достаточно легко. Дорогостоящий человеческий ресурс из стран Запада они используют по минимуму. Там, где нужно ситуацию спасать, чтобы развал линии фронта не был катастрофическим и не имел очень быстрых последствий для оставшейся части Украины.
— Раз мы говорим о марионеточном правительстве Украины, как вы думаете, почему Владимир Зеленский в своём ежедневном обращении проигнорировал сдачу Соледара и отступление ВСУ?
— Это же тактика абсолютно понятная для команды Зеленского. Они всегда используют некий антикриз, когда ситуация становится достаточно горячей. Совсем недавно мы видели, что Соледар, Артёмовск не сходили с полос новостей. Это практически ежедневно звучало и из уст Зеленского. Сейчас всё, эта ситуация — уже пройденный этап, перевернули страницу.
Сегодня у них самое важное — международная кинопремия (Зеленский выступил по видеосвязи на вручении «Золотого глобуса». — RT), которая действительно является для них главенствующей темой. Абсурдно. Но, я вам скажу, такая реакция со стороны руководства украинского режима сейчас абсолютно нормально воспринимается тем обществом, которое видит только однобокую ситуацию по очень ограниченному кругу украинских СМИ.
— И последний вопрос. Как вы сегодня в целом оцениваете проведение специальной военной операции на территории Донбасса?
— В целом можно говорить, что освободительная операция продолжается. Были определённые заминки, были определённые корректировки по срокам, по тактике, по стратегии освобождения русских территорий. К этому подталкивали и корректировки со стороны западного сообщества: в плане выделения помощи, в плане выделения разнообразной техники, в том числе тяжёлой техники и боеприпасов. Это нормальный процесс, когда при возникновении определённых сложностей мы приходим к определённым корректировкам. Поэтому я абсолютно уверен, что вся территория ДНР будет освобождена. Но я считаю, что есть абсолютно логичная необходимость освобождения и других русских городов, русских территорий. Потому что без этого закончить специальную военную операцию, увы, не получится.