«По версии МОК, вина лыжников заключается в том, что они получили незаконные, по мнению организации, преимущества перед другими спортсменами, потому что их пробы потенциально, предположительно были загрязнены запрещёнными веществами или были якобы подменены их же чистыми пробами, которые сдавались заблаговременно», — заявил Пацев в интервью RT.
При этом юрист считает, что у российских лыжников не было возможности незаметно принимать допинг.
«На самом деле Александр Легков и Евгений Белов заявляют, что никогда не сдавали никаких чистых проб для последующего хранения. Они постоянно находились под контролем иностранных антидопинговых служб и сдавали анализы. У них в принципе не было возможности незаметно использовать даже разово какое-либо запрещённое вещество, чтобы это не стало сразу известно и отмечено антидопинговыми службами иностранных государств», — добавил Пацев.
Ранее Пацев заявил, что показания информатора Всемирного антидопингового агентства (WADA), бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова не могли повлиять на решение комиссии МОК по Легкову и Белову.