«Меня напрягает момент с пенальти. Такое ощущение, будто все «старички» почувствовали конкуренцию и такими действиями пытаются подставить молодых арбитров», — сказал Федотов «Чемпионату».
По мнению эксперта, авторитет более опытного коллеги способен повлиять на решение молодого судьи, которого вызывают к монитору. При этом VAR не должна вмешиваться, если имеющиеся повторы подтверждают первоначальную оценку эпизода главным арбитром.
В матче ЦСКА с «Рубином» (1:1) Сергей Карасёв, работавший на VAR, предложил Иналу Танашеву пересмотреть падение Матвея Кисляка в штрафной казанцев. Федотов счёл вмешательство ошибочным: по его оценке, Велдин Ходжа первым сыграл в мяч, после чего произошло неизбежное столкновение.
Другой спорный эпизод случился на 91-й (90 + 1) минуте встречи «Факела» и «Балтики» (2:2). Михаил Плиско первоначально не назначил пенальти за игру рукой, однако изменил решение после подсказки Яна Бобровского и просмотра повтора. Федотов назвал момент неоднозначным, но подчеркнул, что оснований для вмешательства VAR не было.
Ранее нападающий «Краснодара» Джон Кордоба раскритиковал судейство после матча восьмого тура РПЛ с «Акроном».