— В предыдущем матче сборная России крупно проиграла команде Германии. Какие из этого можно сделать выводы?
— Необходимо поразмышлять над игрой в обороне. В первую очередь — в центральной линии. К поединку со скандинавами с этой проблемой необходимо разобраться. Также не лучшую встречу провели полузащитники, но на это есть веская причина. Состав был неоптимальный, многие футболисты были вынуждены выступать не на своих позициях. Эти вопросы стоят особенно остро — ведь в матче со Швецией нужно играть только на победу.
— Для выхода в дивизион A хватит и ничьей.
— Когда ты настраиваешься на подобный результат, то зачастую это выливается в поражение. Особенно учитывая, что в настоящий момент игра в обороне не является нашим лучшим качеством.
— Окажет ли поражение от сборной Германии положительное влияние на коллектив или, наоборот, может лишить его уверенности?
— Скорее, это информация к размышлению. Никаких упаднических настроений быть не может. И тренерский штаб, и игроки прекрасно понимали, что в таком составе будет очень сложно добиться положительного результата. Да, был проблеск во втором тайме, но там уже немцы сбавили обороты. Посыпать голову пеплом не стоит.
— Германия покинула дивизион А Лиги наций, а сборная России в случае победы в матче со Швецией может туда отобраться. Какие шансы есть у подопечных Станислава Черчесова в поединках с лучшими командами?
— Сегодня говорить об этом преждевременно, но такие поединки никогда не приносили вреда. Достаточно вспомнить, как повлияли на национальную команду контрольные игры перед ЧМ. В любом случае встречи будут проходить на высшем уровне — как по накалу, так и по уровню мотивации. Думаю, сборной России очень полезно пробиться в высший дивизион.
— В преддверии матчей с Германией сборная России лишилась нескольких лидеров: Артёма Дзюбы, Александра Головина, Дмитрия Черышева и Марио Фернандеса. В их отсутствие у команды не было шансов на успех в игре с немцами?
— В отличие от сборной Германии, которая может добиваться успехов и вторым составом, у российской команды нет подобных ресурсов. Надо принять это как факт и двигаться дальше. Пока качественных исполнителей на два полноценных состава у нас нет.
— Вас удивило решение Станислава Черчесова выпустить Ари в стартовом составе на матч с Германией?
— Признаться, это стало сюрпризом. Но необходимо понимать, что в присутствии Дзюбы сборная России действует по одной модели игры. Без него ей приходится перестраиваться и больше играть низом. Как раз этого у нас и не хватало. Не было ни Головина, ни Дзагоева — креативных, созидающих игроков. Плюс ко всему травму получил Ахметов.
— Встречу с Германией Фёдор Чалов провёл на скамейке запасных. Неужели Черчесов настолько не рассчитывает на лучшего бомбардира РПЛ?
— В последнее время Фёдор здорово прибавил, но, на мой взгляд, прогресс наблюдается конкретно в игре за ЦСКА. Он здорово действует при наличии свободного пространства. С висящим на плечах защитником сборной Германии ему было бы не так просто.
— Но при этом главный тренер продолжает доверять Антону Заболотному, который отметился лишь двумя голами в нынешнем сезоне?
— Видимо, у Черчесова просто нет альтернативы. Он исходил из того, что было в его арсенале.
— Что касается средней линии, стоит ли там ожидать кадровых изменений, учитывая, что шведы располагают такими высококлассными футболистами, как Эмиль Форсберг и Виктор Классон?
— Несмотря на отсутствие победного результата, в предыдущем матче со Швецией сборная России действовала с некоторым запасом. Хотя она не создала большого количества голевых моментов, но не уступала сопернику.
Думаю, в грядущей встрече подопечным Черчесова будет немного проще. Шведам придётся действовать первым номером, вследствие чего будет появляться много свободных зон. Думаю, игра будет обоюдоострой и наши футболисты окажутся не слабее оппонентов.
— Даже учитывая серьёзные потери в средней линии?
— Безусловно, отрицать их наличие нельзя. Но думаю, там можно кое-что перестроить. Александр Ерохин явно не должен выходить на место флангового полузащитника.
— На ваш взгляд, это не его место?
— Не хочу принижать Александра. Он умеет играть в отборе, выполняет большой объём работы и классно открывается при атаках. Черчесов думал, что и на фланге он сможет себя проявить, но всё же у него недостаточно скоростных качеств для этого. Кроме того, иногда он вступает в отбор слишком опрометчиво, что приводит к жёстким нарушениям.
— Какие сильные стороны вы можете отметить у шведов, помимо наличия Форсберга и Классона?
— Скандинавы обладают сильным командным духом. У Швеции организованная сборная, без слабых мест, но явно не одного уровня с Германией. Подопечным Черчесова она по зубам. Испытывать пиетет перед «тре крунур» не стоит.
— За счёт чего сборная России может победить скандинавов?
— Они не очень слаженно играют в обороне. Её вполне можно продавливать. В атаке они играют значительно успешнее.
— В игре с Германией одним из самых заметных игроков сборной был Алексей Ионов. Можно ли сейчас назвать его одним из главных претендентов на место в стартовом составе?
— Он проявляет себя хорошо, когда у него есть простор. Впереди нам необходим игрок такого типа — скоростной, с дриблингом. Ионов вполне оправдывает ожидания, остаётся лишь забить мяч. Но он довольно полезен для команды.
— В отличие от футболиста «Ростова», Далер Кузяев в последнее время переживает некоторый спад. В чём причина?
— Так же как и многие игроки «Зенита», в последнее время он немного не дотягивает до своего уровня. Сергей Семак сам это признаёт, но назвать точную причину не удаётся. Вместе с тем класс Далера не поддаётся сомнению — это звёздный футболист, один из ключевых игроков национальной команды.
— С учётом неидеальных кондиций, резонно ли выпускать его в основном составе в игре со Швецией?
— Спад может пройти за очень короткий срок. В этом плане они очень похожи с Романом Зобниным. Хватает буквально недели перерыва, чтобы они снова набрали форму. Но нельзя забывать и про эмоциональное состояние спортсмена. На мой взгляд, Кузяев очень дисциплинированный человек, но иногда слишком сильно копается в себе.
— В отсутствие действующего капитана сборной России Артёма Дзюбы повязку принял Юрий Газинский. Насколько ожидаемо было это решение тренера?
— Как личность он вызывает симпатию. В последнее время Газинский очень сильно прибавил. Видимо, Станислав Саламович видит в нём необходимые качества — умение держать себя в тонусе, не опускаться ниже определённой планки. Последняя встреча не была для игрока успешной, но за «Краснодар» он выступает очень прилично. Сложно сказать, чем именно руководствовался Черчесов. Возможно, он один из тех, для кого постоять за родину — святое дело.
— Вероятно, в отсутствие Фернандеса на правом фланге защиты сыграет Кирилл Набабкин. Оправданно ли это решение, ведь в составе значится Владислав Игнатьев?
— Возвращение Набабкина в сборную — это своего рода фантастика. Раньше он не проходил даже в основной состав ЦСКА, но из-за травм ряда исполнителей стал железным игроком основы. Естественно, Черчесов рассчитывает на его опыт, зная, что Кирилл будет добротно смотреться сразу на нескольких позициях. Сейчас повторяется ситуация, которая сложилась в 2017 году, когда национальная команда не могла и двух матчей подряд провести одним и тем же составом. Наставнику приходится «затыкать дыры».
— Вы считаете, что в других условиях Черчесов вряд ли пригласил бы Набабкина в сборную?
— Сомневаюсь, что он получил бы вызов. Но сейчас делать нечего. Как и в случае с Ари, приходится использовать тех игроков, которые есть в наличии.
— Как вы относитесь к приглашению Ари в сборную?
— Необходимо давать чёткую оценку, насколько данный игрок полезен для России. Да, у него есть паспорт, но между вызовом форварда «Краснодара» и того же Фернандеса есть серьёзные различия. Марио однозначно является лучшим на своей позиции. Думаю, что он приносит пользу как сборной, так и всему футболу страны.
— А что касается их личных качеств?
— И в быту, и в жизни эти два игрока сильно различаются. В случае с Ари достаточно вспомнить его поведение во время драки в матче с «Уралом». При этом я не осуждаю решение Черчесова. Форвард может принести пользу, несмотря на то что ему уже не так мало лет. Если сейчас он является одним из лучших атакующих футболистов с российским гражданством, то его стоит использовать.
— Что касается центра обороны, то там, скорее всего, сыграет уже успевшая закрепиться в качестве основной пара Георгий Джикия — Роман Нойштедтер. По вашему мнению, они сейчас являются лучшими защитниками России?
— Что касается Джикии, то никаких вопросов нет. На мой взгляд, он почти безошибочно сыграл в матче с Германией. А вот у Нойштедтера было несколько серьёзных оплошностей. Ему не хватает скорости, с этим ничего не поделаешь.
— Возможно, сборной не помешал бы Илья Кутепов, который вместе с Сергеем Игнашевичем составлял связку центральных защитников на чемпионате мира?
— Если бы Игнашевич продолжал выступать, то пару основных защитников составляли бы он и Джикия. На мундиале Сергей показал, как футболист может использовать свой огромный опыт. Нельзя сказать, что он превосходит Нойштедтера в скорости, борьбе на втором этаже, но он отлично мыслит на поле. Именно поэтому Кутепову было гораздо легче играть вместе с ним: Сергей подскажет и исправит. Не думаю, что Георгий сейчас обладает достаточным авторитетом, чтобы управлять действиями того же Романа.
— То есть Кутепов значительно «теряет в цене» в отсутствие опытного партнёра в лице Игнашевича?
— Главная причина — в том, что в последнее время он не очень впечатляюще смотрелся в играх за «Спартак». Он только недавно вернулся на поле после травмы, но, кроме физического восстановления, необходимо прийти в себя и психологически. Проблемы защитников красно-белых зачастую именно в голове. Возможно, они не справляются с давлением.
— На Андрея Лунёва сейчас оказывается колоссальное давление в связи с уходом из сборной Игоря Акинфеева. Его не надломят три пропущенных мяча в игре с Германией?
— Появившись в «Зените», Лунёв удивил своей психологической устойчивостью. Его ничто не может сломать. Черчесов сам был вратарём. Очевидно, он лучше нас понимает Андрея. Кроме того, ни один из пропущенных мячей не был следствием его ошибки.