Четвёртый тур чемпионата России по футболу запомнился не только красивейшим поединком между «Краснодаром» и «Спартаком», дебютной победой ЦСКА и первым голом «Локомотива» в нынешнем первенстве, но также парой громких судейских скандалов. Два из трёх матчей с участием вышеназванных коллективов были омрачены ошибками арбитров, которые вызвали бурное обсуждение как футболистов и тренеров, так и экспертов.
Так, гораздо большее внимание было приковано не к красивым голам в исполнении армейцев или зажигательному противостоянию подопечных Массимо Карреры и Мурада Мусаева, а к решениям Владислава Безбородова и Сергея Лапочкина.
Первый из представителей судейского корпуса показал красную карточку защитнику тульского «Арсенала» Гиа Григалаве за игру рукой, а второй не назначил 11-метровый за нарушение правил против форварда «Краснодара» Ари. При этом оба эпизода были достаточно спорными, а в правильности решения легко усомниться даже после многократного просмотра повтора момента.
Однако представители пострадавших сторон были уверены, что в обоих случаях имела место грубая ошибка арбитра. Так, форвард «Краснодара» Ари назвал судейство Лапочкина «позором российского футбола», а президент «Арсенала» Гурам Аджоев заявил, что Безбородов одним решением свёл на нет труды тысячи людей.
Все эти заявления не могли не повлечь за собой ответную реакцию. Поэтому во вторник, 21 августа, руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров провёл пресс-конференцию, на которой поднял вопрос относительно критических замечаний в адрес арбитров.
«У нас есть предложение о запрете критики судей. Она должна быть конструктивной. Мы не скрываем: если мы в чём-то виноваты, то готовы к критике. Я готов отвечать на любые вопросы и не собираюсь никого отмазывать. В этом туре наши арбитры в сложных ситуациях приняли верные решения», — цитирует Егорова Интерфакс.
При этом он отметил, что департамент постоянно работает с арбитрами с целью улучшить качество судейства матчей в чемпионатах России.
«Мы постоянно проводим работу с арбитрами Российской премьер-лиги и ни в коем случае не скрываем своих ошибок. Сейчас прошёл тур, мы уже разобрали все спорные ошибки и направили их судьям. Хочу заверить, что все замечания будут учтены», — добавил Егоров.
Несмотря на тот факт, что руководитель департамента РФС не стал категорично высказываться об инициативе по запрету критики в адрес арбитров, эти слова Егорова вызвали серьёзный резонанс. На данный момент он не конкретизировал, что именно будет подразумевать эта норма и чьи права свободно выражать своё мнение она будет регулировать.
При этом председатель судейского комитета РФС Николай Левников заявил, что ограничение может распространяться лишь на официальных представителей клубов.
«Мы не сможем запретить журналистам критиковать судей, а то, что руководители клубов, игроки и тренеры не должны комментировать решения арбитров, является общемировой практикой. Это уже было закреплено законодательно. Мы члены семьи ФИФА и УЕФА — и должны идти в ногу со всеми футбольными законами», — подчеркнул Левников.
Он отметил, что в действующем регламенте РФС существует пункт, в котором говорится о критике судей.
«Существует дисциплинарный кодекс РФС, там всё должно быть прописано. Есть определённые меры воздействия на футболистов и тренеров в данных случаях», — сказал Левников.
В действующем регламенте Российского футбольного союза существует параграф, регулирующий неуважительное отношение к официальным лицам матча, которыми являются судьи. Так, в п. 1 ст. 95 говорится об «использовании ненормативной лексики, оскорбительных слов и выражений, а также жестов», однако о критике не сказано ни слова.
В целом же инициатива Егорова разделила российское футбольное сообщество на два лагеря. Работники судейского корпуса поддержали предложение, в то время как тренеры и бывшие футболисты сочли его нецелесообразным.
«Прежде всего, я поддерживаю идею Егорова. Разве что я бы не называл это запретом критики. Необходимо проводить воспитание футбольного сообщества, а это станет одним из первых шагов на пути к строительству храма уважения к арбитрам. Без них спорта не будет. Президент тульского «Арсенала» Гурам Аджоев после матча с ЦСКА сказал, что судья Безбородов перечеркнул работу тысячи людей. Но при этом он не упоминает, что футболисты команды не забивают мячи, пропускают. Разве игроки не допускают ошибок? При этом спортсменов немного пожурили и остановились на этом, а в случае с членами судейского корпуса всё доходит до оскорблений», — заявил Андрей Бутенко.
Он обратил внимание, как с подобными вещами обстоит дело в чемпионате Англии, где регламентом запрещено обсуждение работы судей. В противном случае футболист или тренер может получить серьёзное дисциплинарное наказание. Так, бывший наставник лондонского «Арсенала» Арсен Венгер неоднократно отбывал дисквалификацию из-за критики в адрес арбитров.
«Посмотрите, какая профессиональная этика проявляется на международной арене, и особенно в чемпионате Англии. Там запрещено обсуждать решения арбитров. У нас же идут прямые обвинения. Когда критика граничит с оскорблением, федерация футбола страны наказывает официальных лиц. У нас же заниматься подобным может каждый, и это всем сходит с рук», — высказал мнение бывший судья.
По его словам, РПЛ необходимо использовать опыт иностранных коллег и положить конец постоянным обвинениям в адрес арбитров.
«Не надо изобретать велосипед. Нужно взять за основу дисциплинарный кодекс по оскорблению арбитров в Англии и спокойно перенести его на наши реалии. На чемпионате мира подобных инцидентов не было», — добавил Бутенко.
При этом бывший футболист московского «Спартака» Евгений Ловчев выразил несогласие с предложением Егорова. По его мнению, неправильно запрещать кому-либо обсуждать решения судей, однако представителям клубов также не стоит искать корень всех проблем в работе арбитров.
«Я считаю, что нужно лучше судить — и тогда никаких претензий не будет. Запрещать комментировать работу арбитров… В таком случае завтра игроки потребуют, чтобы тренеры их не критиковали, потом — ещё кто-то. Все хотят, чтобы их ласкали, кричали, какие они молодцы. При этом есть вопросы и к руководителям команд. Почему они отмечают ошибки арбитров, но не говорят о том, что их футболисты не реализовывают выход один на один?» — заявил Ловчев.
Он отметил, что Егорову следует сосредоточиться на подготовке качественных судейских кадров, а также высказался в пользу внедрения системы видеопомощи арбитрам.
«Егорову нужно готовить хороших судей, личностей, которые не будут никого бояться. Кроме того, в России необходимо начать использовать видеоповторы», — заключил Ловчев.
В схожем ключе высказался и бывший главный тренер «Урала» Александр Тарханов. По его мнению, в случае введения подобных санкций дисквалификации подвергнутся все российские наставники.
«Чтобы не критиковали, нужно, чтобы они судили нормально. Если в России введут подобные меры, как в Англии, то придётся всех дисквалифицировать. Я в курсе подобной инициативы, но сложно сказать что-то более конкретное», — отметил Тарханов.
По словам бывшего главного тренера «Рубина» Рината Билялетдинова, полный запрет критики может сыграть негативную роль в становлении российского судейского корпуса.
«Необходимо понимать, что именно Егоров имел в виду под этим запретом. Безусловно, за хорошую работу судей необходимо хвалить, но и не говорить об их ошибках тоже нельзя. Запретить комментировать их решения по горячим следам — неправильно, однако при этом нужно держать себя в рамках, что не у всех получается. Полностью выводить арбитров из-под критики и создавать касту неприкосновенных не следует. От судейской бригады зависит слишком многое. Бывает, какая-то ошибка перечёркивает труды всей команды», — заявил Билялетдинов.
При этом он добавил, что законодательно запретить критику в адрес арбитров будет непросто.
«Вопрос в том, как всё это регламентировать, придать этому обсуждению цивилизованную форму. Всплывает целый комплекс нерешённых проблем. Я могу понять и судей, которым серьёзно достаётся за их оплошности, и тренеров, которые иногда так расстроены, что не могут сдерживать эмоции. Но абсолютно точно нельзя унижать людей», — сказал Билялетдинов.