«Выступление под нейтральным флагом — унижение для спортсменов»: как в России отреагировали на решение МПК

Увеличение срока отстранения Паралимпийского комитета России от соревнований возмутило российских чиновников и спортсменов. Депутат Госдумы Владимир Крупенников назвал это решение плевком в адрес страны, а вице-президент ПКР Олег Смолин расценил вердикт как беспрецедентное нарушение прав человека.

«Это плевок в адрес России»

Международный паралимпийский комитет (МПК) не изменил своё первоначальное решение об отстранении Паралимпийского комитета России (ПКР) от соревнований. Вердикт о временном лишении членства ПКР в организации и полном отстранении национальной сборной от летней Паралимпиады в Рио-де-Жанейро был принят в августе прошлого года. Никто тогда и подумать не мог, что история практически полностью повторит ту, что приключилась с отечественными легкоатлетами. Восстановление членства пока не состоялось, а сможет ли сборная России отправиться на зимнюю Паралимпиаду в Пхёнчхан хотя бы в усечённом составе, до сих пор не известно.

На данный момент у представителей четырёх видов спорта — горные лыжи, биатлон, лыжные гонки и сноуборд — есть возможность выступить в квалификационных соревнованиях к Паралимпийским играм в Южной Корее в статусе нейтральных спортсменов. Отстранение ПКР оставлено в силе.

Это решение вызвало негодование у руководящего состава ПКР. Вице-президент организации Олег Смолин остался недоволен вынесенным вердиктом.

«МПК плохо исполняет свои обещания перед ПКР. Практически все критерии были выполнены. Два условия от нашей организации не зависят: соответствие Российского антидопингового агентства (РУСАДА) кодексу Всемирного антидопингового агентства (WADA) и признание государством доклада Макларена», — сообщил Смолин RT.

Он также акцентировал внимание на том, как данное решение скажется на российских паралимпийцах. «Часть квалификационных соревнований ещё продолжается, но большинство квот уже распределено. Во время встречи с Филипом Крэйвеном (главой МПК. — RT) нам было обещано, что будут выделены дополнительные квоты, но пока это заявление никак подтверждено не было. Это по-прежнему беспрецедентное нарушение прав человека», — отметил вице-президент ПКР.

Гораздо более радикальную точку зрения высказал депутат Государственной думы России Владимир Крупенников. «Вся эта история кажется мне несправедливой с самого начала. Не было представлено никаких доказательств в адрес российских спортсменов. Всё построено на одних домыслах. Идёт чисто политическое третирование сборной России», — заявил парламентарий RT.

По его мнению, такое решение направлено на то, чтобы унизить страну. «Выступление под нейтральным флагом — унизительное предложение для спортсменов. Это плевок в адрес нашей страны, в адрес ПКР. Очень жалко спортсменов, которые лишены возможности выступать. Подло лишать их возможности выступать под своим флагом, слушать гимн своей страны в случае победы. При этом я не хочу осуждать спортсменов, которые захотят участвовать в квалификационных соревнованиях под нейтральным флагом. Некоторые только и живут этими стартами. Спорт здесь стоит на последнем месте, а на первом — политика и попытка унизить Россию», — добавил Крупенников.

«Выступление под нейтральным флагом не считаю предательством»

Шестикратный паралимпийский чемпион Сочи-2014 Роман Петушков, рассчитывающий на участие в соревнованиях в Южной Корее, был готов к отрицательному для России решению. «Мы и не надеялись, что будет положительный результат. Мы уже готовы ко всему. Задача спортсменов — готовиться по заданному графику. Вредно думать о плохом. Нужно думать о хорошем», — отметил Петушков в беседе с RT.

Он расценил возможность выступления под нейтральным флагом как шанс для спортсменов и не считает это предательством. «К идее выступления под нейтральным флагом отношусь положительно. Разумеется, хочется выступать под российским, но если нет возможности, то что поделать. Все понимают, в какой ситуации мы оказались. Думаю, что народ нас поддержит. Я не считаю это предательством. У некоторых семьи, по двое детей. Жёны сидят дома и воспитывают их, а мужчины работают. Где нам работать? Человек десять лет шёл к Паралимпиаде, а его не допустили. Он был готов принести стране золотые награды», — заключил Петушков.

Предсказуемым назвал решение организации Филипа Крэйвена и другой шестикратный паралимпийский чемпион — Сергей Шилов. «Этого и следовало ожидать. Не было надежды, что прежний состав МПК поменяет свой вердикт. Они не были настроены его менять. Следующий исполком МПК уже возьмёт на себя ответственность», — заявил Шилов.

«У ребят появился шанс принять участие в Паралимпиаде, — продолжил собеседник RT. — Но и это сложная процедура. Они должны соответствовать тем критериям, которые выдвинул МПК. Если бы я оказался на месте спортсменов, то не торопился бы с решением. Я бы с тренером просчитал все варианты. ПКР не имеет права финансово поддерживать спортсменов, поэтому им придётся обеспечивать себя самим, а это приличные траты, которые пойдут на подготовку и экипировку. Да и с моральной точки зрения тяжело, ведь в случае победы гимн не прозвучит и флаг не поднимется. Не хочу оказывать давление на ребят в этом вопросе».

В заключение Шилов выразил уверенность в том, что рано или поздно ПКР будет восстановлен в своих правах. «Членство в МПК будет восстановлено в любом случае. Многое зависит от нового состава исполкома МПК. Это уже тонкий политический момент. Он может состоять из людей, лояльных к России, или русофобов», — сказал паралимпиец.