В своей жалобе, направленной в Европейский суд по правам человека, Камила Валиева указывает на несколько ключевых нарушений. Во-первых, CAS и Федеральный суд Швейцарии не учли её юный возраст и статус «защищённого лица»: на момент сдачи допинг-пробы 25 декабря 2021 года ей было всего 15 лет. По мнению спортсменки, наказание оказалось непропорционально суровым: вместо двух лет, положенных защищённым лицам по кодексу WADA, ей назначили четыре.
Во-вторых, фигуристка считает, что не получила надлежащей правовой защиты, поскольку допрос проходил без адвоката. В-третьих, публикация решения CAS и пресс-релизов нарушила конфиденциальность дела и поставила под угрозу продолжение карьеры. Основные претензии Валиевой базируются на статьях Европейской конвенции по правам человека, гарантирующих право на справедливое разбирательство, уважение частной и семейной жизни, а также на эффективное средство правовой защиты.
Обращение фигуристки объединили с делами ещё семи российских спортсменов: триатлонистки Елены Даниловой, прыгуна в высоту Александра Шустова, биатлонистов Евгения Устюгова и Светланы Слепцовой. Все они также оспаривают вердикты CAS.
ЕСПЧ уже направил властям Швейцарии конкретные вопросы: были ли учтены интересы несовершеннолетней Валиевой, обосновано ли бремя доказывания и вывод об умысле, соразмерны ли санкции нарушению и был ли оправдан отказ швейцарского суда пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
Впрочем, юридические тонкости этого дела оставляют мало пространства для иллюзий. Спортивный юрист Анна Анцелиович пояснила, что ЕСПЧ не является апелляционной или кассационной инстанцией и не пересматривает решения других судов по существу.
«Единственный вопрос, который он (суд. — RT) рассматривает, — было ли нарушено государством право человека по Европейской конвенции по правам человека, — объяснила Анцелиович в комментарии «Матч ТВ». — Решение CAS осталось в силе, этот вопрос был закрыт после решения Федерального суда Швейцарии. И сейчас единственный вопрос, который будет рассмотрен: были ли нарушены права Валиевой Швейцарией в лице федерального трибунала?»
Юрист подчеркнула, что рассмотрение жалобы фигуристки в ЕСПЧ никак не повлияет на решение CAS по её дисквалификации. Единственным возможным результатом в случае положительного вердикта для Камилы может стать присуждение компенсации — моральной или материальной.
При этом Анцелиович отметила, что это скорее «имиджевая история» и вряд ли Валиева ставит целью только возмещение ущерба. По её словам, дело может рассматриваться годами, а с учётом того, что Россия вышла из Совета Европы, возникнут дополнительные сложности.
Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту и депутат Госдумы Светлана Журова также предупредила, что сроки рассмотрения могут быть весьма длительными.
«К сожалению, её могут поставить в конец очереди… Эти дела могут рассматриваться много‑много лет. Ты не можешь их подогнать, это на их усмотрение… Тем более мы же вышли из Совета Европы, поэтому тут могут быть нюансы», — отметила Журова в интервью «Матч ТВ».
Её коллега, первый заместитель председателя комитета по физической культуре и спорту Госдумы Дмитрий Свищёв, напротив, считает, что у Валиевой есть шансы выиграть дело в ЕСПЧ.
«Иск Камилы направлен против того, что ущемляются её права... Мы всё надеемся на справедливость и ждём позитивного вердикта ЕСПЧ в это непростое время. Если решение будет в пользу спортсмена, то, думаю, у юристов уже выработан план следующих действий. Как и в случае негативного исхода», — приводит слова Свищёва РИА Новости.
Четырёхкратный олимпийский чемпион по биатлону Александр Тихонов считает, что Камиле необходимо ставить перед собой цель не просто выиграть дело, а жёстко наказать всех виновных.
«Валиева должна отсудить миллионы у мерзавцев, которые её не допускают, разрушили ей карьеру. Сначала впаяли дисквалификацию по всей строгости ребёнку, устроили публичное дело на весь мир, а теперь ещё и выступать не разрешают. Просто нелюди», — заявил Тихонов «Советскому спорту».
Он также подчеркнул, что ISU обязан до конца жизни выплачивать компенсации Валиевой.
Двукратный олимпийский чемпион по биатлону Дмитрий Васильев тоже поддержал фигуристку, отметив, что она должна требовать возмещения нанесённого ущерба.
«Валиева делает абсолютно правильно. Необходимо использовать все возможные рычаги воздействия на те беззакония, которые позволяют себе международные федерации по видам спорта. Обязательно всё зафиксировать, и в какой-то из инстанций будет принято положительное решение. Когда оно будет, можно требовать уже с ответчиков колоссальные финансовые компенсации за моральный ущерб и упущенную выгоду», — поделился мнением Васильев.
Обращение Валиевой в ЕСПЧ стало логичным продолжением её многолетней борьбы за справедливость. В январе 2024-го CAS дисквалифицировал фигуристку на четыре года за нарушение антидопинговых правил, взяв за точку отсчёта 25 декабря 2021 года. Все её результаты после этой даты — золото чемпионата Европы, золото и серебро чемпионатов России, медали Гран-при и, главное, золото Олимпийских игр в Пекине в командном турнире — были аннулированы.
В сентябре 2024-го Федеральный суд Швейцарии отклонил жалобу фигуристки, а в октябре следующего года отказался пересматривать арбитражное решение. В декабре того же года срок дисквалификации истёк, и Валиева начала готовиться к возвращению. Однако Международный союз конькобежцев сначала предоставил ей нейтральный статус, а затем отозвал его.