Слепая вера в Роналду, большая зависимость от Месси и стерильное владение Испании: в чём уязвимость фаворитов мундиаля

Бельгия: что делать с атакой?

«Красные дьяволы» неважно провели групповой этап, добыв лишь одну победу в трёх матчах. Но её, как ни странно, хватило, чтобы занять первое место в группе. При неизменной схеме 4—2—3—1 наставник на мундиале перепробовал различные сочетания футболистов на передней линии. В игре с Египтом вышли Жереми Доку, Кевин Де Брёйне, Леандро Троссард и Шарль де Кетеларе. Попытка не удалась: коллектив создал лишь два голевых момента (коэффициент ожидаемых голов составил всего 1,35), а единственный мяч отправил в сетку лишь после выхода на поле Ромелу Лукаку.

В матче с Ираном тренер внёс поправки: отправил на правый фланг атаки Алексиса Салемакерса, передвинул Троссарда на левый и отрядил вперёд Лукаку. Вышло ещё хуже — ни одного забитого мяча, единственный голевой момент (да и тот в исполнении защитника Максима Де Кёйпера) и xG 1,79. Конечно, можно сделать скидку на то, что бельгийцы во втором тайме полчаса играли в меньшинстве. Однако и в равных составах, при огромном преимуществе во владении и неплохих подступах к чужой штрафной, они выглядели не так убедительно, как хотелось бы их болельщикам.

Прорвало Бельгию лишь во встрече с Новой Зеландией, но тут необходимо делать поправку на класс соперника. В этой встрече Гарсия вернулся к связке футболистов, выходившей в старте против Египта. Бельгийцы атаковали много и разнообразно, а забили даже больше, чем ожидалось, — пять мячей при xG 3,64. Но одна удачная игра не отменяет вопросов к тренерскому штабу.

Кевин Де Брёйне находится на излёте блестящей карьеры и по большому счёту на высоком уровне провёл лишь один матч. Лукаку пропустил клубный сезон и, очевидно, находится в далёкой от оптимальной форме, а де Кетеларе и вовсе не является голеадором: в «Аталанте» его использовали совсем иначе, нежели в сборной, — чаще на фланге, чем в центре. Отсутствие креативных идей впереди и угасающее «золотое поколение» заставляют скептически оценивать турнирные перспективы. При этом Де Брёйне или Лукаку всё ещё могут решить судьбу отдельного эпизода. Впрочем, как и запороть явный голевой момент, цена которого в играх на вылет возрастает в разы.

Испания: как побороть владение ради владения?

Испания — одна из двух команд, не пропустивших на групповом этапе ни одного мяча. Во многом потому, что соперники в этих встречах практически не видели мяча. Однако, как ни странно, именно в стерильном владении и кроется очевидная проблема «красной фурии». В каждом из трёх матчей этот показатель был запредельным: 67% с Уругваем, столько же с Саудовской Аравией и 74% с Кабо‑Верде. Но при этом только в одной игре испанцы устроили голевую феерию — да и то три из четырёх мячей в ворота саудовцев залетели за 25 минут.

По этому матчу к подопечным Луиса де ла Фуэнте не может быть вопросов: тотальное доминирование, масса подходов, множество моментов, разнообразные атаки. Возможно, забей испанцы в первом туре Кабо‑Верде до перерыва, мы бы сейчас сместили акцент на другое. Однако сухая статистика указывает, что в той игре команда потеряла очки не только из‑за блестящей игры Возиньи. Аналитики насчитали лишь два явных голевых момента при xG 2,10.

Да, испанцы нанесли больше двух десятков ударов и практически безраздельно владели мячом. Но речь как раз о том, что их тики-така далеко не всегда эффективна против «автобусов». В этом плане игра заключительного тура с Уругваем ещё более показательна: лишь один голевой момент, приведший к единственному голу, и тот — из‑за ошибки Фернандо Муслеры (xG — 0,86).

Соперники прекрасно понимают, как действовать против испанцев. Никто и не пытается отобрать у них мяч или подчинить его себе. А вот грамотно перекрыть зоны и сесть максимально низко, как это сделала, например, сборная Кабо-Верде, — и проблемы у действующих чемпионов непременно возникнут. Если в группе их удалось избежать, то на поздних стадиях плей‑офф против организованных и строгих команд стерильное владение может выйти боком. И такое мы уже видели на предыдущем чемпионате мира.

Португалия: а нужен ли Роналду?

Этот вопрос специалисты задавали Роберто Мартинесу уже не раз, в том числе на нынешнем мундиале. Португальская звезда, по сути, провалил два групповых матча из трёх, дважды отличившись лишь в игре со сборной Узбекистана. Но в той встрече вся команда смотрелась уверенно. И в этом пиренейцы схожи с бельгийцами: пока лишь одна по‑настоящему качественная игра, даже при том, что многие топы специально не форсировали набор формы. Не слишком ли мало?

Во встрече с Узбекистаном португальцы смотрелись здорово: семь голевых моментов, почти два десятка ударов. А Криштиану был одним из лучших на поле. Однако беда в том, что в двух других у него мало что получалось, как, впрочем, и у всей команды, показавшей слабые цифры по индексу ожидаемых голов — 0,65 с ДР Конго и 0,93 с Колумбией. В последнем матче капитан португальцев за 90 минут нанёс лишь три удара (один в створ), сделал 35 касаний мяча, но не выиграл ни одного верхового единоборства и не совершил ни одной удачной обводки.

При всём этом Роберто Мартинес продолжает свято верить в свою главную звезду. На пресс‑конференции он отметил, что Криштиану постоянно двигался в штрафной, просто партнёрам важно адаптироваться к этим перемещениям и синхронизироваться с ними. Однако очевидно, что такой подход наставника существенно обедняет атакующий потенциал сборной. Если у лидера не идёт игра, тренер обязан найти в себе смелость усадить его на скамью и поменять тактику. Мартинес этого до сих пор не делал. И в плей‑офф, где цена ошибкам гораздо выше, это может обойтись ему очень дорого.

Аргентина: хватит ли Месси на весь турнир?

Действующие чемпионы мира прошли групповой этап словно в компьютерной игре на элементарном уровне — уверенно и мощно, ни разу не дав усомниться в том, что они остаются одними из главных фаворитов нынешнего турнира. Восемь голов в чужие ворота и лишь один в свои — прекрасные показатели. Причём забивали альбиселесте ровно столько, сколько было нужно. Не покидало ощущение, что они могут в любой момент добавить.

Ещё более внушительно выглядит личная статистика Лионеля Месси, на счету которого шесть голов. До игры с Иорданией за аргентинцев забивал только он. Очевидно: когда главная звезда в порядке, Аргентина — страшная сила, способная сокрушить любого.

Партнёры играют на своего лидера, но, в отличие от той же Португалии, это выглядит целиком оправданно. Немаловажно и то, что оборона чувствует себя уверенно. Даже со скидкой на уровень соперников за три матча южноамериканцы допустили у собственных ворот лишь два голевых момента, ни в одной встрече не позволив оппоненту выйти по xG даже на единицу.

И всё равно есть ощущение, что чемпионы мира слишком сильно зависят от магии Месси. А Лео между тем недавно исполнилось 39 лет. Да, на старте мундиаля он был в отличной форме. Но хватит ли его на весь турнир? И что будет делать Скалони, если кто‑то из соперников всё же выключит Лео из игры? Групповой этап не дал ответов на эти вопросы, оставив их открытыми.

Колумбия: есть ли запас прочности?

Эту сборную мы причислили к фаворитам скорее авансом. Но, во‑первых, команда Нестора Лоренцо опередила в своём квартете Португалию, причём в очном противостоянии смотрелась гораздо симпатичнее, а во‑вторых, получила весьма неплохую сетку — ни Гана, ни победитель пары Швейцария — Алжир не выглядят для них даже подобием криптонитов.

У колумбийцев добротная команда, практически в каждой линии есть заметные исполнители: Даниэль Муньос, Хамес Родригес, Луис Диас. На групповом этапе южноамериканцы забивали мало (лишь четыре мяча), да и моментов создавали не так много — по два за игру. Исключением стал лишь матч со слабейшей командой группы — Узбекистаном, в котором Колумбия имела целых четыре голевых шанса.

Однако гораздо важнее для понимания игрового стиля «кофейщиков» то, что у своих ворот за три матча они допустили лишь три голевых момента, два из которых пришлись на абсолютно равную игру с Португалией. Отличная статистика. Южноамериканцы не феерят, а, что называется, пляшут от печки. Но хватит ли этого, когда попадётся действительно серьёзный соперник?