Вторые выходные ноября в российском футболе обещали стать насыщенными. В основном внимание было приковано к соперничеству «Зенита» и «Краснодара», второй год подряд собиравшегося завершить первый круг чемпионата страны в статусе единоличного лидера. Но накануне старта 15-го тура произошло событие, немного сместившее фокус на себя. Речь об отстранении до конца сезона одного из самых опытных и квалифицированных отечественных арбитров — Владислава Безбородова. Решение об этом было вынесено по итогам заседания Дисциплинарной комиссии судейского комитета РФС.
«Признать судью Российской премьер-лиги Безбородова Владислава Юрьевича совершившим нарушения, предусмотренные ст. 12.6 и ст. 12.17 Дисциплинарного кодекса судьи и инспектора РФС. Назначить наказание… в виде отстранения от судейства матчей Российской премьер-лиги и иных соревнований под эгидой РФС до конца сезона 2024—2025 годов», — сообщается на официальном сайте.
Так в чём же виноват Безбородов? В ст. 12.6 кодекса говорится о «нарушении морально-этических норм в период подготовки к матчу, до, во время или после матча, учебно-тренировочных сборов, в период командирования для судейства или при выполнении иных обязанностей судьи или нарушении правил делового поведения». В свою очередь, в ст. 12.17 речь идёт о «сокрытии информации, обязательной для раскрытия судьёй, или предоставлении заведомо ложной информации или недостоверных документов в РФС, его комитеты, комиссии, департаменты, органы, структурные подразделения или организаторам соревнований».
Но если нарушение первой статьи предполагает минимальное наказание в виде снижения назначений или отстранения на срок от двух туров, то второй — от шести. Следовательно, Безбородов вполне мог отделаться куда менее суровым взысканием, однако РФС применил к нему высшую меру и лишил его возможности обслуживать встречи под эгидой РФС вплоть до конца нынешнего соревновательного года. Хотя всё произошедшее не имело никакого влияния на результаты спортивных соревнований.
Инцидент с участием Безбородова произошёл ещё в начале октября, причём не на поле, а в медиапространстве. Тогда многих привлёк комментарий некоего пользователя со скрытым именем в Telegram-канале «Алё, рэф!». В нём он похвалил работу Владислава в дерби 11-го тура РПЛ «Динамо» — ЦСКА, а также в грубой форме оскорбил бывших рефери Сергея Лапочкина и Анатолия Синяева за критику в его адрес.
«Как вообще отработал Безбородов на матче тура? Никто ничего не пишет, значит, идеально! Ни Лапочкин, ни Синяев ничего не пишут. Они всегда его… поливают. Объективные ребята», — говорилось в сообщении.
Однако далеко не для всех данные этого пользователя были скрыты. Имевшие в своей базе контактов номер Безбородова могли видеть, что сообщения поступают от его имени. Сам по себе этот факт тянул на отстранение, ведь арбитрам запрещено давать публичные комментарии в соцсетях. Но, как оказалось впоследствии, с его аккаунта далеко не впервые делались любопытные заявления. Одно из них поступило ещё в 2021-м, а объектом внимания вновь стал Владислав.
«Пожалуйста, только не трогайте Безбородова. Один остался, который умеет судить, приятно смотреть матчи», — написал якобы неназванный участник.
Впоследствии эта информация дошла до РФС. А в службе коммуникаций пообещали провести проверку по данному вопросу. И если отталкиваться от итогового вердикта, можно предположить, что связь между Безбородовым и данным аккаунтом была установлена. А срок дисквалификации стал настолько суровым, потому что судья не только нарушил запрет на соцсети, но и пытался скрыть этот факт. И это не говоря об оскорблениях коллег.
«По Безбородову ситуация простая. Были обнаружены комментарии в Telegram‑канале, которые доступны всем. Там есть некий комплекс нарушений. Во‑первых, сам факт комментирования матча. Во‑вторых — и это куда более серьёзно — нелицеприятные комментарии о своём бывшем коллеге. Соответственно, мы запросили у Безбородова объяснение, которое он нам направил по этой ситуации. Я думаю, что в ближайшую неделю мы соберёмся и примем взвешенное решение. Сейчас ещё нужно зафиксировать, действительно ли с его аккаунта были эти высказывания», — цитирует «Матч ТВ» председателя судейского комитета и экспертно-судейской комиссии при президенте РФС Павла Каманцева.
Казалось бы, вердикт в отношении Безбородова не должен вызывать особых вопросов. Но в футбольном сообществе многие поспешили поддержать одного из самых опытных отечественных арбитров. В частности, за него заступился ещё один бывший коллега, Игорь Федотов, раскритиковавший Синяева за решение вынести данный случай на всеобщее обозрение.
«То, что сделал Безбородов, я убираю за скобки. Там не было чего-то прямо ужасного, это просто слова, тем более в небольшом чате. Зачем надо было выносить это грязное бельё? Зачем делать из себя вершителя судеб? Представьте, что на месте заслуженного арбитра Безбородова оказался бы перспективный молодой арбитр лет 25—27. Да ему бы этим жизнь под откос пустили! А для Безбородова это, кажется, конец карьеры. Из человека сделали преступника какого-то из-за комментариев. Карьера такого заслуженного арбитра так заканчиваться не должна. Это некрасиво, и некрасиво тут в первую очередь поступил не Безбородов», — сказал Федотов «Чемпионату».
В свою очередь, «чересчур суровым» наказание назвали как бывший голкипер сборной России Руслан Нигматуллин, так и экс-наставник «Уфы» и «Торпедо» Игорь Колыванов. По его мнению, отстранять такого качественного рефери на весь сезон странно. В свою очередь, эксперт Андрей Созин упрекнул РФС в двойных стандартах.
«Некоторых наших судей буквально ловили за руки за взятки. И это открытая история, она связана с «Чайкой». И эти арбитры до сих пор работают в РФС: кто в Первой лиге, кто на VAR. А Безбородова убирают за комментарии в Telegram-каналах… Лично для меня Безбородов — самый подготовленный судья России. Физически в его возрасте он готов прекрасно, опыт огромный, а главное — на него никогда никто не кричит. Потому что это очень уважаемый в нашем футболе человек. И лишать профессии за переписки такого арбитра — нонсенс», — считает Созин.
Положительно о Безбородове высказались и в некоторых клубах Премьер-лиги, причём тех, чьи матчи он не обслуживал в нынешнем сезоне. Сожаление из-за факта дисквалификации выразил генеральный директор «Пари НН» Давид Мелик-Гусейнов, а занимающий аналогичный пост в махачкалинском «Динамо» Шамиль Газизов высоко отозвался о профессиональных качествах Владислава.
«Насколько это справедливо? Не мне судить, есть определённый регламент, и он под него попал. Закончит ли он из-за этого судейскую карьеру? Не знаю. Срок небольшой — около полугода. Посмотрим. Его уровень высок, он один из сильнейших российских арбитров. Это доказано временем», — приводит слова Газизова «Спорт-Экспресс».
Правда, далеко не все были так единодушны в отношении квалификации Безбородова. Например, бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко упрекнул его в ангажированности и призвал обновлять российский судейский корпус.
«Мне не очень нравится Безбородов, и не потому, что он судит как‑то не так, а потому, что он судит или уже судил так, как ему надо, для своих интересов. Я всегда видел ангажированность в его судействе и понимал, где он судит как есть, а где — с нюансами. Я за то, чтобы такими способами или ещё какими‑то судейская кровь оживлялась и очищалась. Чем больше судей старой формации уйдёт, тем интереснее будет наш футбол, потому что эти судьи умеют выворачивать любую игру, результат в ту сторону, которую им надо. Что касается наказания, то, с одной стороны, надо всё время следить за тем, что говоришь, пишешь. Иногда можно сказать то, что все знают и понимают, но надо как‑то витиевато закручивать фразы, чтобы потом тебя не притащили в суд», — сказал Червиченко.
Поделился своим мнением по данной теме и Лапочкин, ставший объектом оскорблений со стороны Безбородова. Тот высказался более чем корректно, но предположил, что дисквалификация может поставить крест на карьере 51-летнего коллеги.
«Мы знаем много примеров, когда просто говорили про утрату доверия — и у судьи заканчивалась карьера. Таких примеров очень много. И нет никакого статуса. К сожалению, это обратная сторона медали публичного человека и того, кто работает в качестве арбитра. Если это начинающий арбитр или ему лет 30, то по большому счёту пауза — это всегда плохо, но не фатально. Но когда ты на закате карьеры и такая огромная пауза, то, мне кажется, вернуться к практике судейства уже будет невозможно, — отметил Лапочкин.