Томас Бах не станет менять Олимпийскую хартию, чтобы остаться на посту президента Международного олимпийского комитета ещё на один срок. Немец занимает эту должность с сентября 2013 года. Первоначально он занял кресло на восемь лет, а затем, после изменений в правилах, был переизбран ещё на четыре года. На 141-й сессии МОК, которая состоялась прошлой осенью в Мумбае, несколько членов организации выступили с инициативой внести коррективы в хартию, чтобы дать возможность Баху вновь баллотироваться в руководители.
Долгое время чиновник не давал окончательного ответа, готов ли он на такой шаг. Кроме того, комиссия по этике организации рекомендовала ему не озвучивать решение до окончания Игр в Париже. Однако в последний момент ситуация поменялась, и судьбоносное заявление прозвучало на сессии МОК в субботу. По словам Баха, он обсудил сложившуюся ситуацию со многими членами комитета, а также со своей семьёй и пришёл к выводу, что не должен продлевать мандат. Таким образом, выборы нового главы пройдут в марте 2025 года.
«Чтобы сохранить доверие к МОК, мы все, и, в частности, я как президент, должны соблюдать высочайшие стандарты надлежащего управления, которые мы для себя установили. После моего 12-летнего пребывания на посту президента МОК, [думаю,] нашей организации будет лучше сменить руководство. Штурман из меня не лучший. Новые времена требуют новых лидеров. Меняйся или изменят тебя», — сказал Бах, после чего не смог сдержать слёз.
Он также добавил, что МОК должен адаптироваться к меняющемуся мировому порядку, установить твёрдый диалог с появляющимися и усиливающимися политическими силами и быть «реально глобальной организацией, отражающей разнообразие мира». Этими словами немецкий функционер будто бы признал, что ему справиться с этой задачей не удалось. Об этом в целом говорили и российские эксперты, оценивая решение Баха и его олимпийское наследие.
Так, депутат Госдумы Дмитрий Свищёв признался, что встретил новость без сожаления. По его словам, в историю российского спорта Бах «вошёл как друг, а уходит как враг».
«Считаю, его уход затянулся. Надо было раньше уходить, если не справлялся с давлением и с миссией президента МОК. Он должен был посредством спорта снимать болевые точки, которые есть между странами. К сожалению, он ничего не сделал. За красивыми лозунгами не было ничего. Он не развивал ничего. Сейчас всё ровно наоборот. Олимпийское движение мы сейчас видим в извращённом виде», — цитирует парламентария «Матч ТВ».
По мнению главы Федерации спортивной борьбы России Михаила Мамиашвили, последние годы руководства Баха — одна из самых позорных страниц в истории олимпийского движения.
«Мне кажется, это время можно сравнить со временем, когда Олимпийские игры проводились в фашистской Германии. К сожалению, самые позорные решения МОК были обкатаны именно при этом негодяе. И самое страшное, что Бах — сам бывший спортсмен и олимпийский чемпион. Вышел из среды тех иезуитов, которые его и выбрали. Не знаю, как он будет жить, ведь Бах будет проклят многими поколениями атлетов», — заявил Мамиашвили.
Сенатор РФ Алексей Пушков напомнил, в свою очередь, что именно при Бахе разгорелся скандал по поводу допуска к женским соревнованиям Олимпиады боксёров, проваливших ранее гендерный тест.
«Его лебединой песнью станут самые скандальные в истории ОИ-2024 в Париже с безобразным по содержанию, оскорбительным для большей части мира открытием Игр, мужчинами, избивающими женщин на ринге и получающими за это медали, заплывами в мутной Сене, насыщенной кишечными палочками. И конечно, в памяти останется его удивительное утверждение об отсутствии «серьёзно обоснованной научной системы, позволяющей идентифицировать мужчин и женщин». Лучше бы ему такое не говорить. С такими затруднениями в определении очевидного Баху действительно пора», — написал политик в своём Telegram-канале.
Прославленный тренер по фигурному катанию Татьяна Тарасова запомнит Баха как человека, который не поддержал Россию в трудную минуту и сделал так, чтобы отечественные спортсмены оказались в изоляции на мировой арене.
«Уйдёт Бах, и ладно. Главное, чтобы новый президент МОК был не хуже старого. Чтобы он, когда принимал решения, думал, как это повлияет на жизнь спортсменов и тренеров. Чтобы новый глава МОК понимал, спорт — это целая жизнь для многих людей», — цитирует Тарасову «Спорт-Экспресс».
Среди вероятных преемников немца на посту называют главу World Athletics Себастьяна Коу, бывшую пловчиху из Зимбабве Кирсти Ковентри, главу Международного союза велосипедистов Давида Лапартьяна, а также двух вице-президентов МОК — Николь Ховерц и Хуана Антонио Самаранча — младшего. Именно последнего многие в РФ считают лучшим из возможных вариантов. Впрочем, эксперты подчёркивают, что формальная смена главы олимпийского движения не гарантирует никаких перемен в отношении российского спорта, так как все важные решения принимались Бахом не в одиночку и под большим давлением извне. При этом наименее приемлемой фигурой из перечисленных всё-таки видится британец Коу, который много лет кошмарит российскую лёгкую атлетику. Как известно, из-за его принципиальной позиции ВФЛА была лишена членства в World Athletics с 2015 года, а отечественные спортсмены и по сей день не могут выступать на международных соревнованиях ни под своим флагом и гимном, ни в нейтральном статусе.
«От тех кандидатов, которых я знаю, ничего хорошего нам не светит. Публично они говорят одно и придерживаются жёсткой повестки в отношении России. Чистая политика. Бах тоже сначала был позитивно настроен к нам, но отношение изменилось. Коу как кандидат негативно относится к России, как и правительство его страны. Хотя ему, как участнику Олимпиады 1980 года, надо бы быть позитивным в отношении нашей страны, но нет, наоборот», — заявила, в частности, олимпийская чемпионка Светлана Журова, чьи слова приводит ТАСС.
Аналогичного мнения придерживается и руководитель Федерации фехтования России Ильдар Мамедов, который отметил, что с Бахом был «хоть какой-то контакт».
«А придёт ему на смену какой-нибудь легкоатлет, который нас не то что не любит, даже ненавидит, и будет то же самое, что и с нашей федерацией лёгкой атлетики. Давайте будем откровенны. Мы прекрасно понимаем, что все решения принимались им не в одиночку. Уверен, мог бы он решать сам, не подпирал бы его никто, он, фехтовальщик, действовал бы иначе», — заявил функционер.