В разговоре с НСН он отметил, что нейросеть может выдавать решения сложных теорем, которые в итоге окажутся ложными.
«То, что предлагает нейросеть, — просто шляпа. Искусственный интеллект может предлагать такие решения теорем, в которых не разберётся ни один научный коллектив в мире», — заявил Ершов.
В свою очередь, доктор географических наук, специалист по транспорту и отложению наносов в водных объектах, директор Института исследований континентальных водных объектов РГГМУ Шамиль Поздняков считает, что достоверное решение системы уравнений Навье — Стокса стало бы серьёзным продвижением в теории движения воды и наносов.
Он рассказал Life.ru, что новые возможности расчётов позволили бы лучше прогнозировать состояние водных объектов и движение воды. Поздняков связал актуальность таких исследований с климатическими изменениями, дефицитом воды и ухудшением её качества.
Ранее в OpenAI заявили, что их новая ИИ-модель решила одну из семи «задач тысячелетия».