Знак качества
Психологи из Университета Восточного Коннектикута решили выяснить, как соотносятся между собой требования, предъявляемые девушками к внешности и личным качествам мужчины.
Поучаствовать в эксперименте пригласили 80 девушек в возрасте от 15 до 29 лет и 61 женщину в возрасте от 37 до 61 года. Задача у обеих групп была одинаковая: выбрать из предложенных вариантов наиболее подходящего кандидата для свидания. Девушки выбирали мужчину для себя, женщины — для своих дочерей.
Перед началом эксперимента исследователи выяснили, что для участниц более важно: внешняя привлекательность или личные качества мужчины. На словах гораздо важнее внешности оказались надёжность и открытость к общению.
Реже респонденты отмечали как положительные качества амбициозность и высокий интеллект. Промежуточное положение заняли дружелюбие и постоянство.
Не родись красивым
В начале эксперимента в Коннектикуте испытуемым показали фотографии мужчин, снабдив каждую описанием характера. Лица на снимках — «красивое», «умеренно привлекательное» и «непривлекательное» — были созданы в Photoshop на основе одного фото. Черты характера разнились — от наиболее до наименее предпочтительных.
Затем участницам предложили оценить каждого мужчину по его внешности и приложенному описанию характера. Наименее подходящим кандидатом на свидание оказался непривлекательный мужчина, независимо от того, какими качествами его наделили исследователи. В лидеры вышли обладатели идеального характера — «красивые» и «умеренно привлекательные». Интересно, что когда участницам приходилось выбирать между умеренно привлекательным мужчиной с хорошим характером и его красивым «соперником» с характером похуже, предпочтение чаще отдавалось первому. Матери, выбиравшие «суженых» для своих дочерей, также посчитали, что внешность не главное — лишь бы человек был хороший.
Вывод напрашивается сам собой: чтобы понравиться девушке и её маме, мужчине с умеренным набором привлекательных черт надо работать над своим характером и внутренним миром.