Как отметил представитель Кремля, ему не совсем импонирует название «путинизм» и он не знает, «что такое политический лайфхак».
«Поэтому не могу судить. Но в то же время я, наверное, соглашусь с моим коллегой Сурковым в том, что, безусловно, фактически 20 лет, в ходе которых Путин находится и в должности президента, и находился в должности председателя правительства, — это очень важные годы в истории нашей страны и в истории развития всего мира», — сказал он.
По его словам, невозможно «умалять роль Путина в этих процессах».
«Поэтому, конечно, опыт руководства Путина, его методы, эффект Путина как с точки зрения внутрироссийских дел, так и международных дел, с точки зрения, наверное, разрушения такого монополярного гегемонизма и поэтапного перехода в сторону многополярности и роста идей суверенности — в этом плане трудно переоценить вклад Путина», — подчеркнул он.
Как указал Песков, в данном случае и учёные, и политологи «имеют большой участок работы» для оценок, анализа и изучения.
Журналисты задали ему уточняющий вопрос, руководствуется ли Путин какой-либо идеологией.
Отвечая на него, Песков заявил, что «исключительный прагматизм в работе» Путина, где всё «направлено на развитие страны, на обеспечение условий для развития российского общества и каждого россиянина отдельно», является его подходом.
Он напомнил, что президент сам об этом неоднократно говорил, и в этом плане ничего не изменилось.
Ранее в одном из сетевых изданий открылась рубрика «Путинизм», а Сурков заявил, что такое понятие представляет собой глобальный политический лайфхак, «хорошо работающий метод властвования».
В феврале была опубликована статья Суркова, в которой он рассказал об отличии современной модели России от западной государственной модели.
Тогда он отмечал, что «большая политическая машина Путина» набирает обороты и настраивается на долгую и интересную работу.
В Кремле, комментируя публикацию статьи, указали, что точка зрения автора может вызвать споры и дискуссии, а также добавили, что она требует осмысления.