«В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса России истцы по первоначальному иску не доказали, что истец-2 (завод СТГТ Siemens, изготовивший турбины. — RT) имел неправильное представление о природе и предмете оспариваемого контракта. Доказательств того, что ответчики преднамеренно создали у истцов не соответствующее действительности представление о характере сделки, её условиях, личности участников, предмете, других обстоятельствах, которые повлияли на решение истца-2 заключить оспариваемый контракт, в материалы дела не представлено», — говорится в документе.
Также отмечается, что правовых оснований для признания сделок недействительными не имеется.
«В удовлетворении первоначального иска следует отказать», — говорится в сообщении.
Ранее стало известно, что Арбитражный суд Москвы отклонил иск Siemens к структурам «Ростеха» по поводу поставок турбин для строящихся в Крыму электростанций.