Как заявила Kp.ru Куракина, её подзащитная в этот вечер подвозила свою знакомую домой.
«Это четырёхподъездный дом, узкая шестиметровая дорога, которая с двух сторон заставлена машинами. Примерно доехав до середины дома, она почувствовала под днищем своего автомобиля какое-то препятствие. При этом она говорит, что смотрела на дорогу и не видела, чтобы кто-то перебегал дорогу. Ольга остановилась. К машине подбежали люди, по машине начали стучать и кричать. Она открыла водительскую дверь, попробовала выйти, но пожилой мужчина ей сказал: «Сдай назад, проезжай вперёд!» Она все эти действия проделала, но незначительно проезжала вперёд и назад», — заявила юрист.
По словам адвоката, выйдя из машины, девушка увидела, что между задними колесами её автомобиля лежит ребёнок. С её слов, она не увидела повреждений у мальчика — сначала Алисова растерялась и позвонила своим знакомым, а потом стала набирать телефон скорой помощи.
Куракина также добавила, что её клиентка не говорила по телефону в момент наезда, хотя подобной версии придерживаются свидетели произошедшего, а медосвидетельствование показало, что она была трезвая.
Также адвокат отметила, что она и её подзащитная были сильно удивлены, узнав результаты экспертизы, согласно которым ребёнок был пьян в момент аварии.
«Мы понимаем возмущение родителей ребёнка. И у меня, и у Ольги выводы эксперта вызвали недоумение. При такой степени опьянения — 2,7 промилле — трудно было бы передвигаться даже взрослому человеку. И уж тем более ребёнок не мог бы в таком состоянии бежать вприпрыжку. У нас это вызвало много вопросов. Мы спросили у следователя, нет ли здесь ошибки», — заключила она.
Ранее по факту экспертного заключения о «сильном опьянении» мальчика было возбуждено уголовное дело.
23 апреля в подмосковной Балашихе женщина за рулём автомобиля сбила шестилетнего мальчика, в результате чего он скончался. По результатам экспертизы было установлено, что в крови погибшего «обнаружена концентрация этилового спирта», которая соответствует сильной степени опьянения.