Об этом рассказали в пресс-службе суда.
Женщина заявила, что страдала психическим расстройством в период заключения договора купли-продажи, что ранее было установлено экспертизой в рамках уголовного дела о мошенничестве.
Нижестоящие суды поддержали бывшую собственницу и обязали её вернуть покупателю полученные деньги. Мужчина обжаловал решения, указав, что экспертиза проводилась по другому предмету исследования.
«Коллегия по гражданским делам поддержала доводы кассационной жалобы и отменила принятые судебные акты», — рассказали в пресс-службе.
Верховный суд подчеркнул, что при рассмотрении подобных споров необходимо исследовать доказательства для установления действительной воли продавца на заключение договора купли-продажи. Ограничиваться обстоятельствами, установленными в рамках уголовного дела, нельзя.