«По ст. 963 Гражданского кодекса России освобождение страховщика от выплаты связано прежде всего с умыслом владельца, направленным на утрату машины. Для имущественного страхования грубая неосторожность может стать основанием для отказа лишь в случаях, прямо предусмотренных законом», — поделился он.
Особенно показательная ситуация касается ключей, продолжил специалист.
«Верховный суд прямо указывал, что оставление комплекта ключей или регистрационных бумаг в автомобиле по неосторожности само по себе не освобождает страховщика от выплаты. Поэтому формула «оставил ключи в машине и лишился каско» юридически неверна», — отметил он.
С открытым окном вопрос оценивается с учётом обстоятельств хищения и условий конкретного полиса, добавил Свечников.
«Страховая может сослаться на нарушение обязанностей владельца и попытаться отказать. Однако одной ссылки на беспечность недостаточно. Суд будет устанавливать, входит ли произошедшее в застрахованный риск и имеется ли предусмотренное законом основание для освобождения страховщика от выплаты», — подытожил он.
Ранее эксперт по ЖКХ Дмитрий Бондарь рассказал, в каких ситуациях могут отказать в страховании квартиры.