В беседе с «Газетой.Ru» он отметил, что отсутствие расписки не делает сделку ничтожной, однако сильно усложняет доказывание.
По словам юриста, суды редко принимают только косвенные доказательства, но учитывать могут аудиозаписи, скриншоты переписки с признанием долга и показания свидетелей.
«Если должник ещё выходит на связь, задавайте вопросы, вынуждающие его подтвердить факт долга», — посоветовал Ломакин.
Юрист добавил, что ответ вроде «пока нет денег» может стать письменным признанием. Также важной может быть выписка со счёта, где видно, сколько и кому перевели.
Обращаться в полицию сразу эксперт не советует: она занимается преступлениями, а не гражданскими спорами.
По словам Ломакина, заявление может иметь смысл при признаках мошенничества, например если должник сменил номер, заблокировал кредитора, уволился, съехал или брал деньги под вымышленным предлогом.
Юрист отметил, что на практике полиция чаще разбирается при суммах от 250—350 тыс. рублей либо когда должник обманул нескольких человек по одинаковой схеме. Если же удаётся получить судебный акт, его можно передать приставам.
Ранее семейный юрист Анна Фролова в беседе с НСН рассказала, что брачный договор можно оспорить в суде, если один из его пунктов ставит супруга в неблагоприятные условия.