Адвокат объяснил, законно ли навязывание покупателю конкретного способа оплаты

Адвокат МКА «Клишин и партнёры» Денис Талызин в беседе с RT заявил, что статья 16.1 закона «О защите прав потребителей» говорит о том, что продавец или исполнитель работ обязан предоставить потребителю возможность оплаты товаров, работ, услуг с помощью национальных платёжных инструментов (банковской картой, через СБП) или наличными деньгами.

«Причём конкретный способ оплаты остаётся на усмотрение покупателя, исходя из его выбора. Однако из данного правила есть исключения. Если у продавца выручка от реализации товаров или услуг за предшествующий календарный год превышает 20 млн рублей и в месте оплаты нет мобильной связи и интернета, то продавец освобождается от обязанности принимать цифровые рубли, то есть оплату банковской картой или через СБП», — отметил эксперт.

Также если у продавца выручка от реализации товаров за предшествующий календарный год менее 5 млн рублей, то он также может не принимать оплату картой или через СБП, добавил юрист.

«Таким образом, перед приобретением товара или услуги потребителю рекомендуется выяснить, каким образом производится оплата в данной конкретной ситуации, особенно если отсутствует интернет», — добавил специалист.

При этом, по его словам, покупателю в любом случае следует избегать оплаты переводом средств по номеру телефона.

«Так как, во-первых, с этих денег продавец (предприниматель или компания) не заплатит налоги государству. Во-вторых, владелец номера или счёта, который указан для перевода по номеру телефона, теоретически может финансировать незаконную деятельность вплоть до финансовой поддержки террористических или экстремистских организаций, что несёт серьёзные риски для покупателя», — заключил собеседник RT.

Ранее адвокат, управляющий партнёр AVG Legal Алексей Гавришев в беседе с RT пояснил, что нужно делать с найденным на улице кошельком и каковы последствия его присвоения.